KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. märts 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-8370 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kriminaalhoold

§ 171

lg 2 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 1 aasta 6 kuud 24 päeva vangistust. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 28.09.2017 määrusega vabastati Andres Aleksandrov temale Tartu Maakohtu 29.09.2016 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega koos tema allutamisega käitumiskontrollile. Andres 1 Aleksandrovi elektroonilise valve tähtajaks määrati 3 kuud ning talle määrati katseaeg alates kohtumääruse jõustumisest kuni 11.06.

1. Andres Aleksandrovit kohustati katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-des 2, 4, 5, 8, 9 sätestatud kohustusi mitte tarvitama alkoholi, asuma tööle või võtma ennast Eesti Töötukassas töötuna arvele 2 nädala jooksul alates vangistusest vabanemisest, läbima alkoholivastase ravi 2 kuu jooksul alates vangistusest vabanemisest, olles selleks eelneva nõusoleku andnud; osalema sotsiaalprogrammis ning alluma elektroonilisele valvele, olles selleks eelnevalt nõusoleku andnud. 16.02.2018 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Getlin Klement Viru Maakohtule erakorralise ettekande ettepanekuga pöörata Andres Aleksandrovil kandmata jäänud karistuse osa reaalselt täitmisele. Erakorraline ettekanne on esitatud põhjusel, et kriminaalhooldusalune Andres Aleksandrov on katseajal rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Erakorralise ettekande kohaselt laekus kriminaalhooldusametnikule xxxx J N 24.01.2018 teade kriminaalhoolduse tingimuste rikkumise kohta. 23.01.2018 kell 00:19 registreeriti juhtum nr 2400180000418, aadressil Rakvere-Luige (mnt nr 21)
2. km, liiklusjärelevalve käigus kontrolliti sõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, millel ei põlenud vasak tagumine ääretuli. Sõiduk peatati, juhil ei olnud esitada juhtimisõigust ega isikut tõendavat dokumenti. Juht kutsuti patrullsõiduki juurde, kus ta istus korraks autosse. Sel hetkel oli tunda alkoholi lõhna. Isik avaldas soovi käia korraks oma autos, väljus ning pani seejärel kohe jooksu. Juht peeti politseiametniku poolt kinni. Juhiks osutus Andres Aleksandrov, kellel puudus mootorsõiduki juhtimisõigus. Samuti oli tegemist kriminaalhooldusalusega, kellel on keelatud tarbida alkoholi. Indikaatorvahend näitas 0,75 mg/l alkoholi väljahingatavas õhus. Sõiduk teisaldati tasulisse parklasse. Juhile koostati väärteomaterjal, mis saadetakse arutamiseks kohtusse. Andres Aleksandrov andis 09.02.2018 korralisel registreerimisel kirjaliku seletuse, millest nähtub, et kriminaalhooldusalune sõitis ilma lubadeta ning ta oli tarvitanud alkoholi. Ta tegi suure eksimuse ja kahetseb väga oma tegu. Ta lubab, et edaspidi seda ei juhtu. Ta on leidnud endale uue elu ja tema naine ei tarvita alkoholi. Tal on nüüd endal rahulik olla. Endises elukohas tarvitati alkoholi. Auto müüs ta maha ning vangi ei tagasi minna ei soovi. Kriminaalhooldusametniku hinnang senisele katseajale kuni rikkumise toimepanemiseni on hea. Esmakohtumine leidis kriminaalhooldusalusega aset Andres Aleksandrovi vanglast vabanemise päeval 16.10.
3. Kriminaalhooldusalusele selgitati kontrollnõudeid ja kohustusi, vesteldi täitmise korrast, tingimustest ning rikkumistega kaasnevast. Andres Aleksandrov allkirjastas kriminaalhooldusaluse õiguste ja kohustuste lehe. Ajavahemikul 17.10.2017 – 17.01.2018 allus Andres Aleksandrov elektroonilisele järelevalvele nõuetekohaselt ning rikkumised puuduvad. Kriminaalhooldusalune on esitanud 25.11.2017 kriminaalhooldusametnikule tõendi xxxx A S poolt, mis kinnitab, et Andres Aleksandrov viibis ravil. Kriminaalhooldusaluse enda sõnul oli tegu ka alkoholivastase ravi läbimisega. Alates 21.01.2018 on läbimisel sotsiaalprogramm „Õige Hetk“. Registreerimiskohustuse rikkumised puuduvad. Kriminaalhooldusametnik on teinud erakorralises ettekandes ettepaneku pöörata Andres Aleksandrovi kandmata jäänud karistuse osa reaalselt täitmisele. Andres Aleksandrovit on varasemalt karistatud KarS § 424 järgi ning tema toimepandud rikkumise näol on tegemist samalaadse süüteoga - Andres Aleksandrov juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes. Arvestades eelnevat saab väita, et isik ei suhtu tõsiselt karistuse kandmisesse vabaduses. Risk uute samalaadsete süütegude toimepanemiseks on kõrge. 12.03.2018 kohtuistungil Andres Aleksandrov tunnistas alkoholitarvitamist ja kahetses. Tema ütlustest nähtuvalt elas ta tol ajal oma emajuures, kus oli palju alkoholitarvitamist, elu oli närviline. 2 Käesoleval ajal eleb ta elukaaslase juures ja osaleb kolme lapse kasvatamisel, alkoholi selles peres ei tarvitata. Ta kinnitab, et on võimeline elama alkoholita, soovib kanda karistust vabaduses. Kriminaalhooldusametniku kohtus antud ütlustest nähtub, et Andres Aleksandrov on peale arutatavat juhtumit jätkanud kontrollnõete täitmist ja osaleb jätkuvalt sotsiaalprogrammis Õige hetk. Kohtumääruse põhjendused KarS § 76 lg 7 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele.

§ 427lg 1 sätestab, et Kar

S § 76 lõike 7 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Getlin Klementi erakorraline ettekanne Andres Aleksandrovile mõistetud kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramiseks on põhjendatult esitatud, kuid käesoleval juhul rahuldamisele ei kuulu. Andres Aleksandrov tunnistati Tartu Maakohtu 29.09.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-8370 süüdi KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Viru Maakohtu 28.09.2017 määrusega, millega Andres Aleksandrov vabastati Tartu Maakohtu 29.09.2016 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega, kohustati Andres Aleksandrovit katseajal mitte tarvitama alkoholi. Erakorralisest ettekandest nähtuvalt on kriminaalhooldusalune Andres Aleksandrov katseajal rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi – liiklusjärelevalve käigus kontrolliti sõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx ning juhiks osutus Andres Aleksandrov, kellel puudus mootorsõiduki juhtimisõigus ning tal tuvastati alkoholijoove 0,75 mg/l väljahingatavas õhus. Erakorralise ettekande juurde lisatud indikaatorvahendi kasutamise protokollist nähtub, et kasutades 22.01.2018 kell 23:39 indikaatorvahendit Alcoquant 6020 nr A124717, mille järgmise kontrollimise kuupäev on 12.05.2018, allutati kontrollile Andres Aleksandrov, kellel tuvastati kontrollimise käigus alkoholijoove 0,75 mg/l. Kriminaalhooldusalune kinnitas 09.02.2018 kirjalikus seletuses alkoholi tarvitamist. Kohus leiab, et eeltooduga on kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes nimetatud rikkumine kohtus tõendamist leidnud ning kohus leiab, et Andres Aleksandrov on kõnealuse rikkumise pannud toime tahtlikult. Siiski, leiab kohus, et karistuse täitmisele pööramine oleks käesoleval juhul ennatlik. Kriminaalhooldus Andres Aleksandrovi suhtes algas 14.10.2017 ning tegemist on esimese kohtule esitatud erakorralise ettekandega kriminaalhooldusaluse suhtes. Erakorralisest ettekandest nähtuvalt allus kriminaalhooldusalune elektroonilisele järelevalvele nõuetekohaselt ning rikkumised puudusid. Lisaks eeltoodule on täitnud isik registreerimiskohustust nõuetekohaselt, sest rikkumised puuduvad. Andres Aleksandrov on esitanud kriminaalhooldusametnikule tõendi xxxx A S poolt, mis kinnitab, et kriminaalhooldusalune viibis ravil. Alates 21.01.2018 on läbimisel ka sotsiaalprogramm „Õige hetk“. Kriminaalhooldusalune on rikkumist (alkoholi tarvitamist) tunnistanud ning ta selgitas kirjalikus seletuses, et ta tegi suure vea ning ta väga kahetseb oma tegu. Kriminaalhooldusalune lubas, et edaspidi seda ei juhtu. Arvestades kõike eeltoodut on kohus seisukohal, et Andres Aleksandrovile mõistetud ja ärakandmata karistuse osa võib seekord jätta täitmisele pööramata. Kohus annab Andres Aleksandrovile võimaluse näidata seda, et sõnadele järgnevad ka vastavad teod, mis näitavad seda, et kriminaalhooldusalune on siiski suuteline täitma talle käitumiskontrolli 3 ajaks KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi, et sellega tagada oma karistuse kandmine vabaduses. Maakohus juhindus KarS § 76 lg 7;

§ 387, 427, 432 sätteist.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 4