(4)ASJAOLUD Kriminaalhooldusametnik esitas 10.01.2018 kohtule taotluse, milles palub määrata Vladimir Järvele Viru Maakohtu 27.11.2017 kohtuotsusega määratud katseajaks lisakohustused, kuna süüdimõistetu rikub talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid. Vladimir Järve tunnistati Viru Maakohtu 27.11.2017 kohtuotsusega süüdi KarS § 121 lg 2 p 3; § 120 lg 1 järgi ja karistati KarS § 64 lg 1,3 alusel vangistusega 1 aasta. KarS § 74 lg 1 alusel otsustati karistus mitte pöörata täitmisele katseajaga 18 kuud. Katseaja kestel pidi Vladimir Järve täitma KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Erakorralise ettekande kohaselt Vladimir Järve ei allu talle määratud kohustusele mitte tarvitada alkoholi. 18.12.2017 sai Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik teate Ida prefektuuri, Jõhvi politseijaoskonnast selle kohta, et 16.12.2017.a aadressile xxx oli kutsutud välja politsei. Juhuslik möödakäija avaldas, et nägi kuidas tundmatu meesterahvas on löönud teist isikut. Kontrollimisel selgus, et tundmatuks isikuks osutus Vladimir Järve, kes oli alkoholijoobes 0,55 mg/l ning on eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet (kanepit). Koostatud oli indikaatorvahendi kasutamise protokoll ja lähisuhtevägivalla infoleht. 19.12.2017 antud kirjalikus seletuses selgitas Vladimir Järve, et 16.12.2017 oli ta joobeseisundis, kuna läks tülli tuttava naisterahvaga. Kohale tuli politsei. Vladimir Järve kahetseb, et rikkus alkoholikeeldu. Tol õhtul tarbis ta 6 pudelit õlut. Esmakohtumise ajal 19.12.2017.a. Vladimir Järve´le selgitati põhjalikult kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohustuste sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. Vladimir Järve kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud ja need on talle arusaadavad. Vladimir Järve on Töötukassas töötuna arvel. Tema katseaeg on alles alanud. Vaatamata sellele, et Vladimir Järve 16.12.2017.a. rikkus talle kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi, leiab kriminaalhooldusametnik, et karistuse täitmisele pööramine tema puhul käesoleval ajal on ennatlik. Vladimir Järve puhul on vaja põhjalikumat sekkumist alkoholi ja narkootikumide tarbimisse ja eluviisi muutmise osas. 16.12.2017.a. politsei poolt teostatud kontrolli käigus oli tuvastatud, et Vladimir Järve oli nii alkoholi- kui ka narkojoobes ning seetõttu on otstarbekas määrata antud isikule lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis „xxx“ ja lisakohustus mitte tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid, mis võib omakorda aidata ennetada uute rikkumiste toimepanemist. Lähtudes ülaltoodust ning juhindudes KarS § 74 lg 4 teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata Vladimir Järve´le lisakohustused: mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid ja osaleda sotsiaalprogrammis xxx“. Eelpool nimetatu on oluline, kuna see annab Vladimir Järve´le võimaluse elukorralduse ja harjumuste muutmist positiives suunas. Vladimir Järve on näidanud enda käitumisega, et sõltuvusainete tarvitamine on tema jaoks probleem ning lisakohustuste määramine annab võimaluse aktuaalsete probleemidega tegeleda kriminaalhooldusalusele kasulikul viisil. 22.01.2018 saabus kohtusse kriminaalhooldusametniku teatis, mille kohaselt palub pöörata Vladimir Järvele mõistetud karistus täitmisele, kuna ta ei ilmunud registreerimisele 18.01.2018. Kohtuistungil 2

(4)Süüdimõistetu Vladimir Järve selgitas, et tunnistab rikkumisi, alkoholi tarvitamist, registreerimisele mitteilmumist 18.01.2018, aga palub karistus täitmisele mitte pöörata ja anda talle veel üks võimalus. Selgitab, et registreerimisele ei ilmunud, sest läks xxx sõbra juurde, otsis endale tööd seal, aga ei teavitanud sellest eelnevalt kriminaalhooldusametniku. Ei tea miks. Tunnistab ka 16.12.2017 alkoholi tarvitamist, selgitab, et läks riidu tütarlapsega. Lubab, et seda enam ei kordu. Kohtu küsimusele, miks varasematele karistustele vägivallakuritegude eest ja nüüd käitumiskontrolli nõuete rikkumisele vaatamata peaks kohus teda usaldama vastas, et palub anda talle veel üks võimalus. Kriminaalhooldusametnik jäi ettekandes esitatud põhjenduste juurde ja palus pöörata karistus täitmisele. Selgitas, et muudab oma esialgses ettekandes esitatud seisukohta ja palub pöörata karistus täitmisele. Kohtu küsimusele, kas ta peab võimalikuks V. Järve suhtes kriminaalhoolduse jätkamist vastas, et tema arvates süüdimõistetu hooletu suhtumine kriminaalhooldusesse näitab, et see ei ole otstarbekas. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, süüdimõistetu selgitustega on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramise kohta kuulub rahuldamisele. Vladimir Järvele Viru Maakohtu 27.11.2017 kohtuotsusega mõistetud tingimisi vangistus tuleb pöörata täitmisele. KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

(4)käitumisest vabaduses võib järeldada, et katseaja pikendamine või täiendava kohustuse määramine ei ole otstarbekas. Arvestades Vladimir Järve senist käitumist puudub kohtul veendumus, et ta hakkab suhtuma täiendavate kohustuste täitmisesse vastutustundega ega hakka neist kõrvale hoiduma, mistõttu peab kohus täiendavate kohustuste panemist perspektiivituks ja ebaotstarbekaks. Kohus leiab, et Vladimir Järve on rikkunud talle kohtuotsusega pandud alkoholi tarvitamise keeldu ja registreerimiskohustust ning vangistuse täitmisele pööramata jätmine ei täitnud oma eesmärki. Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmine kuulub tühistamisele ning tingimisi mõistetud karistus tuleb pöörata täitmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 4