2-17-120155 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-17-120155 Määruse tegemise aeg ja koht
- märts 2018, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtujurist Maksim Lütter Kohtuasi AS Koduliising hagi J N vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: AS Koduliising (rk 14080830) Hageja esindaja: Jaana Jostmann (lepinguline esindaja) Kostja: J N (ik XXX) RESOLUTSIOON
- Kinnitada AS Koduliising ja J N kompromiss järgnevalt: 1.
- J N kohustub tasuma AS-le Koduliising võlgnevuse 655 (kuussada viiskümmend viis) eurot 95 senti ja 1/2 riigilõivu summas 62 (kuuskümmend kaks) eurot 50 senti järgneva graafiku alusel: -
- märtsiks 2018 vähemalt 30 (kolmkümmend) eurot; -
- aprilliks 2018 vähemalt 30 (kolmkümmend) eurot; -
- maiks 2018 vähemalt 30 (kolmkümmend) eurot; -
- juuniks 2018 vähemalt 30 (kolmkümmend) eurot; -
- juuliks 2018 vähemalt 30 (kolmkümmend) eurot; -
- augustiks 2018 vähemalt 30 (kolmkümmend) eurot; -
- septembriks 2018 vähemalt 30 (kolmkümmend) eurot; -
- oktoobriks 2018 vähemalt 30 (kolmkümmend) eurot; -
- novembriks 2018 vähemalt 30(kolmkümmend) eurot; -
- detsembriks 2018 vähemalt 30 (kolmkümmend) eurot; -
- jaanuariks 2019 vähemalt 30 (kolmkümmend) eurot; -
- veebruariks 2019 vähemalt 30 (kolmkümmend) eurot; -
- märtsiks 2019 vähemalt 30 (kolmkümmend) eurot; -
- aprilliks 2019 vähemalt 30 (kolmkümmend) eurot; -
- maiks 2019 vähemalt 30 (kolmkümmend) eurot; -
- juuniks 2019 vähemalt 30 (kolmkümmend) eurot; -
- juuliks 2019 vähemalt 30 (kolmkümmend) eurot; -
- augustiks 2019 vähemalt 30 (kolmkümmend) eurot; -
- septembriks 2019 vähemalt 30 (kolmkümmend) eurot; 1
(3)2-17-120155 -
- oktoobriks 2019 vähemalt 30 (kolmkümmend) eurot; -
- novembriks 2019 vähemalt 30 (kolmkümmend) eurot; -
- detsembriks 2019 vähemalt 30 (kolmkümmend) eurot; -
- jaanuariks 2020 vähemalt 30 (kolmkümmend) eurot; -
- veebruariks 2020 vähemalt 28 (kakskümmend kaheksa) eurot 45 senti. 1.
- J N kohustub teostama kõik kompromissipunktis 2.
- (kohtumääruse p 1.
- – kohtu märkus) nimetatud maksed AS Koduliising arvelduskontole nr. XXX SEB Pangas või XXX LHV Pangas. Lepingu viitenumber on
- Viitenumber on kohustuslik. 1.
- Maksegraafikus kokku lepitud ükskõik millise osamakse tasumise kuupäevast mittekinnipidamisel muutub kogu võlgnevuse suurus koheselt sissenõutavaks.
- Lõpetada tsiviilasja nr 2-17-120155 menetlus.
- Jaotada menetluskulud vastavalt kompromissile.
- Jätta kompromisslepingus nimetamata AS Koduliising menetluskulud tema enda kanda.
- Jätta kompromisslepingus nimetamata J N menetluskulud tema enda kanda.
- Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
- Menetluskulude tagastamise lahendab kohus eraldi määrusega peale kohtumääruse jõustumist. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on AS Koduliising hagi J N vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid kohtule kompromisslepingu. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud poolte avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. 2
(3)2-17-120155 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus tuvastas, et pooltevaheline kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ning ei riku avalikku- ega menetlusosaliste huvi; komproimissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi. Lähtuvalt TsMS § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. /--/. TsMS § 168 lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude jaotuse osas kokku leppinud ja seega tuleb menetluskulud jaotada vastavalt kokkuleppele. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Kooskõlas TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Kohus ei nõua menetluskulude nimekirja esitamist, kuna menetlusosalised on menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise osas kokku leppinud ning kohus jättis kompromisslepingus nimetamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Menetlusosalistele hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Hageja esitas taotluse poole riigilõivu tagastamiseks seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus lahendab menetluskulude tagastamise eraldi määrusega peale kohtumääruse jõustumist. Digitaalne allkiri Aarne Lõhmus Kohtunik 3
(3)