← Eesti

1-18-2353/1

Obsah (9)§ 217§ 238§ 130§ 310§ 175§ 180§ 159§ 126§ 2561

Kriminaalasi nr. 1-18-2353 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 19.03.2018.a. Tallinnas Kohtunik Sekretär Prokurör Aime Ivanson Maire V

§ 217alusel kahtlustatavana kinni peetud 17.03.2018.a kell 19.45 Süüdistus Kriminaalasja nr. Menetluse liik Kar

S § 199 lg 2 p 9 järgi 18231600532 lühimenetlus (kiirmenetluse korras) RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Virko Ilusmets KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada vangistusega 2 kuud.

§ 238

lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 1 kuu 10 päeva vangistust.

§ 130

lg 41 alusel kohaldada süüdimõistva otsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks Virko Ilusmetsa suhtes tõkendit – vahistamine alates 19.03.2018.a. ja võtta Virko Ilusmets vahetult peale kohtuotsuse kuulutamist kohtus vahi alla. Karistuse kandmise algust arvestada alates kinnipidamisest s.o. 17.03.2018. a. Tõkend – vahistamine - tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kui kohtuotsus ei ole karistuse ärakandmise ajaks jõustunud, siis karistuse ärakandmisel. Tsiviilhagi Välja mõista VÕS § 1043,

§ 310

lg 1, TSMS § 440 lg 1 alusel Virko Ilusmetsalt TLG Hotell OÜ kasuks 9 eurot ( TLG Hotell OÜ a/arve nr EE47 1010 2200 3124 5015). Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Virko Ilusmetsalt riigituludesse

§ 175lg 1 p.

9 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha – 375 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata Virko Ilusmetsal sundraha tasumine ositi 12 kuu jooksul igas kuus tasuda 31.25 eurot. Sundraha esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

§ 159

lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) sundraha tasumiseks edastatakse Virko Ilusmetsale eraldi dokumendina. Asitõendid ja salvestised CD-plaat (asub toimikus)-

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimiku juurde.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Virko Ilusmets’a süüdistatakse selles, et tema süstemaatiliselt vargusi toimepaneva isikuna, kes mõisteti Harju Maakohtu poolt süüdi 16.03.2018 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, uuesti süstemaatiliselt 17.03.2018 kella 17.15 paiku, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil aadressil Laikmaa 5, Tallinn asuvast, TLG Hotel kuuluvast Tallink City hotellist kaks purki Gin Long drinki kokku maksumusega 9 eurot ja väljus hotellist, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Kaup on hotellile tagastamata. Seega Virko Ilusmets pani süstemaatiliselt toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus juhindub

§ 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313 .

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 11.04.2018.a. kell 13.00. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.