← Eesti

2-18-2332/12

Obsah (7)§ 110§ 1§ 31§ 150§ 23§ 65§ 33

2-18-2332 KOHTUMÄÄRUS PANKROTIMÄÄRUS Kohtuasja number Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 2-18-2332 16. märts 2018 Narva kohtumaja kantselei Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova K

§ 110

-114 ega tagasinõude võimalusi, kuid ajutine haldur ei välista selliste võimaluste tekkimist pankrotimenetluse käigus. Kokkuvõtte Ajutine haldur on arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu, kuna võlgniku suutmatus võlausaldaja nõudeid rahuldada ei ole ajutise iseloomuga ning võlgniku tegevus on seiskunud ning vara praktiliselt puudub. Pankrotihaldur palub: - kuulutada välja MTÜ Jalgpalliklubi Sillamäe pankrot; - määrata MTÜ Jalgpalliklubi Sillamäe pankrotihalduriks Hillar Villers. - mõista MTÜ-lt Jalgpalliklubi Sillamäe välja ajutise halduri tasu ja tehtud kulutused vastavalt esitatud taotlusele. Kohtuistung Kohtuistungil jäi ajutine haldur oma aruande ja taotluste juurde. Avaldaja MTÜ Jalgpalliklubi Sillamäe esindaja kohtuistungile ei ilmunud. Palus vaadata asja läbi tema osavõtuta. Vastuväidet aruande kohta ei olnud esitatud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud pankrotiavalduse ja tsiviilasja materjalidega, kuulanud ära menetlusosalised, leiab, et pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotiseaduse (

) § 31 lg 1 ja lg 4 kohaselt, kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Lähtuvalt

§ 1

lg 2 ja lg 3, võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Pankrotiavalduse on esitanud võlgnik ning seega tuleb eeldada, et võlgnik on maksejõuetu. Võlgniku maksejõuetust kinnitab ka ajutise halduri aruanne, mille kohaselt on võlgnikul on varasid 6 758,24 eurot ja kohustusi vähemalt 251 036,46 eurot. Seega võlgniku kohustused ületavad märkimisväärselt võlgniku varasid ja võlgnik on kestvalt maksejõuetu. Võlgnik ajutise halduri aruandele vastuväiteid ei esitanud. 5

(7)2-18-2332 Kohus leiab, et kogutud ja avaldatud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud ja see ei ole ajutise iseloomuga. Kogutud andmete kohaselt puuduvad võlgnikul piisavad rahalised vahendid ja muu vara kohustuste koheseks täitmiseks, puudub kasumlik tegevus. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud ning võlausaldaja on tasunud pankrotimenetluse kulude katteks kohtu poolt määratud summa esimene osa, tuleb kuulutada välja võlgniku pankrot. Vastavalt

§ 31lg 5 ja lg 6, pankroti kuulutab kohus välja määrusega (pankrotimäärus).

Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Võlgniku pankroti kuulutab kohus välja 16.03.2018 kell 16.00. Võlgniku pankrotihalduriks tuleb nimetada Hillar Villers, kes esitas kohtuistungil kohtule sellekohase nõusoleku. Võlausaldajate esimene üldkoosoleku ajaks määrab kohus 03.04.2018 kell 13.30 Viru Maakohtu Narva kohtumajas. Enne pankroti väljakuulutamist kohaldatud hagi tagamise abinõud tuleb jätta kehtima. Menetluskulud

§ 150

lg 1 p 2 ja p 5 ning lg 2, pankrotimenetluse kulud on ajutise halduri tasu, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Kõik menetluskulud tuleb täies ulatuses jätta võlgniku kanda. Ajutine haldur esitas kohtule taotluse ajutise halduri tasu saamiseks ja oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamiseks vastavalt aruandele lisatud ajutise halduri tasu ja kulutuste arvestusele.

§ 23

lg 1, lg 2 ja lg 3 kohaselt, ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust.

§ 65

lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

§ 23lg 6 sätestab, et kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. 6

(7)2-18-2332 Vastavalt ajutise halduri aruandele kulutas ajutine pankrotihaldur oma ülesannete täitmiseks 8,5 tundi, tunnitasuga à 95 eurot. Ajutise halduri tööaja arvestus:
  1. tutvumine pankrotiavaldusega ja selle lisadega 0,5 tundi
  2. päringute ja teabenõude koostamine ajutises menetluses 1 tund;
  3. e-kirjavahetus võlgnikuga, andmete saamine 1 tund;
  4. võlgniku poolt esitatud dokumentide ja pangakontode analüüs 2 tund;
  5. aruande koostamine, komplekteerimine, kohtule esitamine 3,5 tundi;
  6. osalemine kohtuistungil 0,5 tundi. Kohus, arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi, leiab, et halduri tasu suurus on põhjendatud, ajutise halduri nimetatud tunnitasu määr on seaduses sätestatud tunnitasu ülemmäärast väiksem. Halduri tasu suuruseks tuleb kinnitada 8,5 töötunni eest 807,50 eurot. Ajutise halduri vajalikud kulud on büroo-, side- ja muud kulud kokku 20 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri tehtud kulutused on põhjendatud ja vajalikud. Võlgnik ajutise halduri tasu ja kulutuste osas vastuväiteid ei esitanud. Ajutise halduri tasu suuruseks tuleb määrata 807,50 eurot ja kinnitada ajutise halduri põhjendatud kulutuste suuruseks 20 eurot. Ajutise halduri tasu ja kulude hüvitis tuleb ajutine halduri taotlusel välja mõista JeweLex Advokaadibüroo OÜ (mille kaudu ajutine haldur tegutseb) kasuks. Halduri tasule ja kulude hüvitisele lisandub käibemaks (

§ 65lg 11).

Viivitamatu täitmine

§ 31lg 7 kohaselt, pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Teate avaldamine Vastavalt

§ 33

lg 1-3, pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Pankrotiteates märgitakse pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, otsuse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates tuleb märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. /allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova kohtunik 7

(7)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.