← Eesti

1-18-2107/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. märts 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-2107 (17259000047) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär

§ 274

lg lg 2 p 2, 4 järgi kokkuleppemenetluses; Juhan Kormik süüdistatuna

§ 274

lg 2 p 2, 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad RENE ALGO, isikukood 39412115219; elukoht: xxxx, xxxx; Eesti kodakondsus; emakeel-eesti; haridus 8 klassi; xxxx, isoleerija; varem kriminaalkorras karistamata; 1 kehtiv väärteokaristus; tõkend puudub; kaitsja – Matti Reinsalu (määratud korras) JUHAN KORMIK, isikukood 39704164718; elukoht: xxxx, xxxx; Eesti kodakondsus; emakeel-eesti; põhiharidus; ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata; 2 kehtivat väärteokaristust; tõkend puudub; kaitsja – Siim Mõistlik (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg 12.03.2018, avalikul kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 247-249, 313-319, § 180 lg 1, 3 ja

§ 66

lg 1 RESOLUTSIOON RENE ALGO süüdi tunnistada

§ 274

lg 2 p 2, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja alguseks lugeda 12.03.2018. 1 JUHAN KORMIK süüdi tunnistada

§ 274

lg 2 p 2, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja alguseks lugeda 12.03.

  1. MENETLUSKULUD
  2. Mõista RENE ALGOLT riigituludesse menetluskuluna: - 750 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 242,64 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Matti Reinsalu poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel; - 71 eurot ekspertiisikulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1063,64 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest esimesel üheteistkümnel kuul vähemalt 88 eurot ja viimasel kuul 95,64 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300, Danske Bank EE

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700014457 ning selgitus: „Rene Algo, 1-18-2107, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  2. Mõista JUHAN KORMIKULT riigituludesse menetluskuluna: - 750 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 71 eurot ekspertiisikulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel. Menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu summas 229,20 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 821 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest esimesel üheteistkümnel kuul vähemalt 68 eurot ja viimasel kuul 73 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300, Danske Bank EE

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700014473 ning selgitus: „Juhan Kormik, 1-18-2107, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕENDID 2 2 nuga (asuvad Rakvere politseijaoskonnas hoiul) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUSED RENE ALGOT süüdistatakse selles, et tema koos Juhan Kormikuga, 21.01.2017 ajavahemikul kell 02.11-03.00 xxxx linnas xxxx korter 4 esikus ei allunud seoses väljakutsega öörahu rikkumisele saabunud ametikohustusi täitvate politseiametnike R. R ja A. T seaduslikele korraldustele lõpetada öörahu rikkumine ja esitada dokumendid, vaid käskis korteris viibinud Juhan Kormikul tuua nuga ja ütles „ torkan mendid ära “. Juhan Kormik tõigi noa, andis selle Rene Algo kätte ning seejärel liikudes A. T poole, tegi Rene Algo löögiliigutuse A. T suunas ja karjus „torkan su ära“. A. T taganes ja sulges korteriukse. Natuke aega hiljem, kui sündmuskohale saabusid abipolitseinikud H. T ja A. V, avas H. T maja koridoriakna ja püüdis välja küünitades kõnetada läbi avatud akna korteris viibijaid, kuid selle peale viskas Rene Algo H. T kööginoaga, mis tabas abipolitseinikku vasakule poole rinna piirkonda, õlast veidi allapoole. Seejärel läks A. V aknale, et korteris viibijatega rääkida, mille peale Juhan Kormik käis akna pealt ära ja tuli tagasi suure kööginoaga, andis selle Rene Algo kätte ja Rene Algo viskas selle A. V poole. Kuna A. V jõudis kummarduda, tabas nuga aknapiita. Kirjeldatud käitumisega pani Rene Algo grupis koos Juhan Kormikuga relvana kasutatava muu esemega ähvardades ja seda kasutades toime vägivalla kasutamise võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, mis on kvalifitseeritav

§ 274lg lg 2 p 2, 4 järgi.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. 2. JUHAN KORMIKUT süüdistatakse selles, et tema koos Rene Algoga, 21.01.2017 ajavahemikul kell 02.11-03.00 Rakvere linnas Võidu tn 88 korter 4 esikus ei allunud seoses väljakutsega öörahu rikkumisele saabunud ametikohustusi täitvate politseiametnike R. R ja A. T seaduslikele korraldustele lõpetada öörahu rikkumine ja esitada dokumendid, vaid läks nuga tooma, kui Rene Algo seda teha käskis ja politseinikele ütles, et torkab mendid ära. Juhan Kormik tõi noa, andis selle Rene Algo kätte ning seejärel liikudes A. T poole, tegi Rene Algo löögiliigutuse A. T suunas ja karjus „torkan su ära“. Asko Tasane taganes ja sulges korteriukse. Natuke aega hiljem, kui sündmuskohale saabusid abipolitseinikud H. T ja A. V, avas H. T maja koridoriakna ja püüdis välja küünitades kõnetada läbi avatud akna korteris viibijaid, kuid selle peale viskas Rene Algo H. T kööginoaga, mis tabas abipolitseinikku vasakule poole rinna piirkonda, õlast veidi allapoole. Seejärel läks A. V aknale, et korteris viibijatega rääkida, mille peale Juhan Kormik käis akna pealt ära ja tuli tagasi suure kööginoaga, andis selle Rene Algo kätte ja Rene Algo viskas selle A. V poole. Kuna A. V jõudis kummarduda, tabas nuga aknapiita. Kirjeldatud käitumisega pani Juhan Kormik grupis koos Rene Algoga relvana kasutatava muu esemega ähvardades ja seda kasutades toime vägivalla kasutamise võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, mis on kvalifitseeritav

§ 274lg lg 2 p 2, 4 järgi.

3 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub II KOKKULEPPED KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS 1. Süüdistatav RENE ALGO, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 274

lg lg 2 p 2, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Rene Algo süüdimõistmist ja karistamist 1-aastase vangistusega.

§ 73lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Kr

MS § 180 lg 1 alusel kuuluvad Rene Algolt väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 1063,64 eurot (750 eurot sundraha + 242,64 eurot kaitsjatasu + 71 eurot joobe ekspertiisi maksumus). Menetluskulud võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest esimesel üheteistkümnel kuul vähemalt 88 eurot ja viimasel kuul 95,64 eurot. 2. Süüdistatav JUHAN KORMIKU, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 274

lg lg 2 p 2, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Juhan Kormiku süüdimõistmist ja karistamist 1-aastase vangistusega.

§ 73lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Kr

MS § 180 lg 1 alusel kuuluvad Juhan Kormikult väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 1050,20 eurot (750 eurot sundraha + 229,20 eurot kaitsja tasu + 71 eurot joobe ekspertiisi maksumus). KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta kaitsja tasu summas 229,20 eurot riigi kanda ja menetluskulud summas 821 eurot võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest esimesel üheteistkümnel kuul vähemalt 68 eurot ja viimasel kuul 73 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad Rene Algo ja Juhan Kormik ning nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. Andmed asitõendite kohta: 2 nuga, mis asuvad Rakvere politseijaoskonnas hoiul kuuluvad KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatavad Rene Algo ja Juhan Kormik avaldasid kohtuistungil, et nad on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Rene Algo ja Juhan Kormik on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Rene Algo tuleb süüdi tunnistada

§ 274lg lg 2 p 2, 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Juhan Kormik tuleb süüdi tunnistada

§ 274lg lg 2 p 2, 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 4 Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude tasumise osas. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.