← Eesti

1-18-2171/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 15.03.2018 koht Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-18-2171 Kohtunik Anne PALMISTE Taotlus Arkadi MIŠINI taotlus riigi õigusabi saamiseks Taotluse esitaja RESOLUTSIOON Arkadi MIŠIN sünd. 05.05.1988, isikukood 38805050222, xxx Jätta Arkadi MIŠINI taotlus riigi õigusabi saamiseks rahuldamata. Määrus edastada Arkadi MIŠINILE. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Taotlus Arkadi Mišin esitas 13.03.2018 Viru Maakohtule riigi õigusabi taotluse, mille kohaselt soovib riigi õigusabi isiku esindamiseks kriminaalasja kohtueelses menetluses ja kohtus, õigusdokumendi koostamiseks ja isiku muuks õigusnõustamiseks või muuks esindamiseks. Soovib advokaati seoses ennetähtaegse vabastamisega, mille võimalus avaneb 01.05.2018, et advokaat kaitseks teda kohtus. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud esitatud taotlusega riigi õigusabi saamiseks, leidis, et taotlus tuleb jätta rahuldamata. Arkadi Mišin soovib kaitsjat enda tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamise istungile. Riigi õigusabi seaduse (RÕS) §10 lg.1 kohaselt tuleb taotlus riigi õigusabi saamiseks tsiviil-, haldus- või väärteoasjas menetlusosalisena kohtumenetluses esitada kohtule, kes asja menetleb või kelle pädevuses oleks asja menetleda. Riigi õigusabi liigid, saamise tingimused ja korra sätestab RÕS, mille §6 lg.1 sätestab, et riigi õigusabi võib saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi 1 tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Vastavalt RÕS §12 lg.2 kui taotlus on esitatud väljaspool kohtumenetlust ja taotlusest ei selgu, millist RÕS §4 lg.3 nimetatud liiki riigi õigusabi taotletakse, loetakse taotlus esitatuks riigi õigusabi saamiseks isiku muu õigusalase nõustamisena. Lisaks majanduslikule seisundile näeb RÕS §7 ette, et hinnata tuleb ka riigi õigusabist keeldumise aluseid. RÕS §7 lg.1 p.2 kohaselt ei anta riigi õigusabi, kui taotlejal ei saa olla õigust, mille kaitsmiseks ta õigusabi taotleb. Maakohus selgitab, et Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §426 sätestab tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise korra. KrMS §432 lg.3 kohaselt lahendab täitmiskohtunik enne tähtaega vangistusest vabastamise taotluse süüdimõistetu osavõtul. Täitmiskohtuniku juurde kutsutakse prokurör ja süüdimõistetu taotlusel kaitsja. Arkadi Mišin on märkinud, et soovib kaitsjat enda tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamise istungile, mille võimalus avaneb 01.05.2018. Seega on süüdimõistetu esitanud taotluse kaitsja määramiseks enneaegselt. Maakohus selgitab täiendavalt, et süüdimõistetult küsitakse hiljemalt tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamise istungil arvamust kaitsja vajalikkuse kohta ja selleks ei ole vaja eraldi, iseseisvat, taotlust kohtule varasemalt esitada. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus Arkadi Mišini riigi õigusabi taotluse rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes RÕS §7 lg.1 p.2, KrMS §383, §384, §386, §387. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.