← Eesti

2-09-26546/72

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2018, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Andres Jursi kohustustest vabastamise menetlus

§ 175

lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. 5. Kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või kui võlgnik on rikkunud süüliselt oma

§-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.

  1. Võlgnik on kohustustest vabastamise menetluses esitanud kohtu küsitud aegadel aruandeid ja konto väljavõtteid. Võlgnik on menetluse kestel omanud püsivat töökohta Helme Vallavalitsuses nõuniku ametikohal. Võlgnik on saanud töötasu ulatuses, mille 2/3 Tsiviilasi 2-09-26546 arvelt on kohustustest vabastamise menetluses tehtud võlausaldajatele väljamakseid kokku 3457,58 euro ulatuses.
  2. Kohtule ei ole teatavaks saanud, et võlgnik oleks rikkunud

§-s 173 sätestatud kohustusi. Sellele ei viita ka usaldusisiku arvamus võlgniku kohustustest vabastamise kohta. Kuivõrd võlgnik ei ole rikkunud

§-s 173 sätestatud kohustusi ning teda ei ole süüdi mõistetud pankrotikuriteos, puuduvad alused võlgniku kohustustest vabastamata jätmiseks. Neil asjaoludel kohus leiab, et Andres Jurs tuleb pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada. 8.

§ 176

sätestab võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise tagajärjed: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2) võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused; 3) võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine 9.

§ 175

lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Kuna kohus on otsustanud Andres Jursi pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada, lõpetab kohus Andres Jursi pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. 10.

§ 172

lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Usaldusisik Ene Ahas on kohtule 19.12.2017 esitanud aruande ja kohus loeb

§ 172lõikes 4 toodud kohustuse täidetuks.

Kuna kohus lõpetab Andres Jursi kohustustest vabastamise menetluse, tuleb Ene Ahas vabastada usaldusisiku kohustustest Andres Jursi kohustustest vabastamise menetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3/3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.