Obsah (4)
§ 215§ 209§ 74§ 751-08-16283 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Pärnu Maakohus 19. veebruaril 2009.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tn kohtumaja 1-08-16283 (08267001269) Ko
§ 215
lg 1 järgi Pille Juhkov Henri Vood Elukoht: Susi talu Paluküla Kehtna vald Rapla maakond Isikukood või sünniaeg: 38901090309 Kodakondsus: EV kodanik Perekonnaseis vallaline Haridus: põhi Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: Ööklubi, baarman Varem kriminaalkorras karistatud 1 – l korral: 08.07.2008.a. Viru Maakohtu poolt
§ 209lg 1 alusel rahaline karistus: 8000 krooni.
Varem väärteokorras karistamata. Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 13.09.2008 Henri Vood suhtes. advokaat Viktor Kozlov Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada Henri Vood süüdi
§ 215lg 1 järgi ning mõista karistuseks neli
(4)kuud vangistust.
§ 74lg 1, 3 alusel jätta Henri Vood`ile mõistetud vangistus täielikult 1
(2)tingimuslikult täitmisele 1-08-16283 pööramata, kui Henri Vood 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Tõkend elukohast lahkumise kohta tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 19.02.2009 a Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista Henri Vood´lt 35 000 krooni Elmo Tõllimäe kasuks.
§ 75lg 2 p 1 alusel kohustada heastama tekitatud kahju 01.maiks 2009.a. Välja mõista Henri Vood´lt tasu riigi õigusabi eest kuussada nelikümmend kolm
(643)krooni ja 10 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Henri Vood´lt tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Henri Vood 1-08-16283, riigi õigusabi“, „Henri Vood 1-08-16283, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik Henri Vood´i süüdistatakse selles, et tema võttis omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil 13.09.2008 a. kella 05.00-06.00 vahel aadressilt Pärnu Tallinna mnt 87C maja eest Elmo Tõllimäele kuuluva sõiduauto BMW registreerimisnumber 315 AVY, millega sõitis Pärnu linnas ringi ja juhtides autot Paikuse vallas Taali – Põlendma teel, põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse, pannes sellega toime asja omavolilise kasutamise. Seega tema asja omavolilise kasutamisega pani toime
§ 215lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo.
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokuröri abi taotles Henri Vood´i süüdi tunnistamist
§ 215lg 1 järgi ning karistada teda nelja
(4)kuulise vangistusega.
§ 74
lg 1, 3 alusel jätta Henri Vood`ile mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Henri Vood 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75
sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
§ 75lg 2 p 1 alusel kohustada heastama tekitatud kahju 01.maiks 2009.a.
Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Henri Vood tuleb süüdi tunnistada
§ 215lg 1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista Henri Vood´lt 35 000 krooni Elmo Tõllimäe kasuks. Asitõendeid ei ole. Igor Pütsep Kohtunik 2
(2)