2-16-15973/26

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Määruse tegemise aeg ja koht 04. aprill 2018.a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-16-15973 Kohtuasi AS Inges Kindlustus hagi Ekspress - Auto L OÜ vastu 11 814, 40 euro ja viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / riigilõivu tagastamine/ menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: AS Inges Kindlustus (registrikood 10089395, Raua 35, 10124 Tallinn, epost: inges@inges.

1. ee)Hageja lepinguline esindaja: Elar Tamme elar.tamme@inges.
2. ee)Kostja: Ekspress - Auto OÜ (registrikood 10227325, Briketi 20, Oru, 31221 KohtlaJärve, e-post: info@ekspressautol.
3. ee)) Kostja esindaja: Vandeadvokaat Margus Kiir (e-post: margus.kiir@jewelex.
4. ee)(e-post: RESOLUTSIOON 1. Kinnitada AS Inges Kindlustus ja Ekspress - Auto L OÜ kompromiss alljärgnevas: 1.1 AS Inges Kindlustus tasub Ekspress - Auto L OÜ-le 1 800 (üks tuhat kaheksasada) eurot ühe kuu jooksul alates kompromissi kinnitamisest. 1 1.2 AS Inges Kindlustus tasub punktis 1.1 nimetatud summa Ekspress – Auto L OÜ arveldusarvele nr EE791010552020610002 SEB Pank AS. 1.3 Pooled loobuvad tsiviilasjaga seotud kõikidest võimalikest nõuetest üksteise vastu ning kinnitavad, et neil puuduvad teineteise vastu mistahes nõuded. 1.4 Pooled on kokku leppinud, et vastavalt TsMS § 661 lg 4 loobuvad nad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise võimalusest. 2. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. 3. Tagastada Inges Kindlustus AS-le (arveldusarvele nr. EE612200221016991995) pool (1/2) 18.11.2016 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (650 eurot) so 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot. 2. Lõpetada menetlus AS Inges Kindlustus hagis Ekspress - Auto L vastu 11 814, 40 euro ja viivise nõudes. 3. Saata kohtumäärus menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD 1. AS Inges Kindlustus esitas kohtule hagiavalduse Ekspress – Auto L OÜ vastu 11 814,40 euro ja viivise nõudes. Viru Maakohtu 01.03.2018 otsusega jäeti hageja nõue rahuldamata. 2. 29.03.2018.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi ning palusid tsiviilasja menetluse lõpetada. Kokkuleppe kohaselt tasub hageja kostjale 1 800 eurot kuu aja jooksul alates kompromissi kinnitamisest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 2 5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega ega riku avalikku huvi. 6. Kohus selgitab, et vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 juhul, kui hageja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on kostjal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 7. Kohus selgitab pooltele menetlus lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 8. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. AS Inges Kindlustus on hagilt tasunud riigilõivu summas 650 eurot.Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust so 325 eurot. 9. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määrusekaebuse esitamise võimalusest. 10. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. / allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik 3