Obsah (7)

§ 184§ 213§ 74§ 65§ 68§ 83§ 191

Kriminaalasi 1-17-10240 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. novembril 2017.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-17-10240 Kohtukooss

§ 184

lg.1järgi Prokurör Marek Soomaa Süüdistatav Jana Põrh, isikukood: 47901080291, asukoht Arestimaja, kodakondsuseta, emakeel vene keel, põhiharidusega, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 1-l korral - 21.09.2016.a Harju Maakohtu otsusega 1-16-7315 alusel

§ 213

lg 2 p 4 järgi mõisteti karistuseks vangistus 1 aasta, mida ei pööratud täitmisele

§ 74lg 1 ja 3 alusel 1 aasta ja 4 kuu pikkuse katseajaga.

Katseaja algus 21.09.

1. Katseaja lõpp 20.01.
2. Tõkend- vahistamine alates 01.09.2017 Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Silver Reinsaar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Jana Põrh

§ 184

lg.1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta ja 3 kuud.

§ 65

lg 2 kohaselt liita mõistetud karistusele Harju Maakohtu 21.09.2016.a kohtotsusega 1-167315 mõistetud ärakandmata karistus, s.o 1 aastat vangistust, ning mõista liitkaristusena Jana Põrh vangistus 2 aastat ja 3 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning selle alusel lugeda karistuse kandmise alguseks Jana Põrh kahtlustatavana kinnipidamisest 30.08.2017. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Jana Põrh nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p 2 ja

§ 83

² lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega tema poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud varana sularaha kogusummas 560 eurot, mis arestiti Harju Maakohtu 13.09.2017 määrusega. Vara arestimise kohta on koostatud protokoll /tl 100/ ning konfiskeerimise tagamiseks on 18.10.2017 kantud 560 eurot Rahandusministeeriumi tagatiskontole EE701700017001577198 /tl 104/. Asitõendid ja salvestised: 1. Ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda. Need konfiskeerida

§ 191

ja NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 2. Kahtlustatavana kinnipidamisel 30.08.2017 ja aadressil Xxxx,Tallinn teostatud läbiotsimisel ära võetud minigrip kilekotid, digitaalkaal, salvrätik ja fooliumvoldik on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn /tl 29/. Nimetatud esemed konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist;

1. xxxx, Tallinn läbiotsimisel leitud ja ära võetud tabletid, mis sisaldavad klonasepaami on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti aadressil Tervise 30,Tallinn /tl 21-22/. Nimetatud tabletid tagastada Jana Põrhile allkirja vastu. Klaaspurk, milles tabletid asusid on Jana Põrhile tagastatud, see jätta tema valdusesse /tl 60/.
2. 2 musta värvi ja 1 valget värvi mobiiltelefon Samsung; 1 võtmekimp, milles 2 metallist võtit ja 1 magnetvõti tagastatud Jana Põrhile kinnipidamisasutusse tema isiklike asjade juurde lisamiseks /tl 60/. Nimetatud esemed jätta Jana Põrh isiklike asjade juurde. Menetluskulud: KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.2 alusel välja mõista Jana Põrh’ilt riigituludesse: ˗ ˗ ˗ Narkootilise aine ekspertiisi, akt nr 17E-AN1038 teostamise kulu 168 eurot /tl 16/; Narkootilise aine ekspertiisi, akt nr 17E-AN1058 teostamise kulu 168 eurot /tl 23/; Määratud korras kaitsjale Silver Reinsaarele riigi õigusabi osutamise tasu 373,2 eurot, millest Jana Põrh kanda jätta 312 eurot, ülejäänud kulu summas 61.20 eurot (kaitsja sõidukulud) jätta riigi kanda; ˗ Kokkuleppe läbirääkimistel lisandunud määratud korras kaitsjale Silver Reinsaarele riigi õigusabi osutamise tasu summas 96 eurot, millest riigi kanda jätta 0 eurot. Süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha I astme kuriteo eest kokkuleppe sõlmimise aja seisuga 1175 eurot (KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel 2,5 kordne kuupalga alammäär). ˗ Menetluskulusid kokku 1919 eurot on süüdistatavatel võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul vähemalt 151.91 eurot kuus kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Jana Põrh’ile kohtuotsusest eraldi Tallinna Vanglasse. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord -2- Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Asjaolud ja menetluse käik: Jana Põrhi süüdistatakse

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises. Nimelt tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne kinnipidamist 30.08.2017.a. suures koguses (so koguses, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10-le inimesele) narkootilisi aineid fentanüüli ja karfentanüüli sisaldavaid pulbreid. Omandatud narkootilistest ainetest osa hoidis ta ebaseaduslikult enda valduses kuni 30.02.2017.a. kella 13:05 ajal aadressil Sikupilli tn 14, Tallinn asuva maja juures toimunud kinnipidamiseni, mil ta andis läbivaatuse käigus rinnahoidja vahelt välja 1 tk minigrip kilekoti, milles oli 0,063g 8,6%-list fentanüüli ja 0,47%-list karfentanüüli sisaldavat pulbrit, milles puhast fentanüüli on 0,0054 g ja puhast karfentanüüli on 0,00030 g. Osa omandatud narkootilisest ainest fentanüülist hoidis ta ebaseaduslikult enda elukohas aadressil Xxxx, Tallinn kuni 30.08.2017.a. algusega kell 13:30 teostatud läbiotsimiseni, mil tema magamistoast raamaturiiulil olevate raamatute pealt leiti ja võeti ära 1 tk salvrätik, mille vahel oli 1 tk fooliumvoldik, milles on 0,038g fentanüüli sisaldavat pulbrit, mille protsentuaalset sisaldust ei ole võimalik määrata aine vähesuse tõttu. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt 21.10.2016.a jõustunud määrus 73 lisale 1 lisati VI nimekirja ainerühmana fentanüülid. Ravimiameti kodulehel aadressil http://www.sam.ee/uued-ps%C3%BChhoaktiivsed-ained avaldatud VI nimekirja ainerühmade ja nendesse kuuluvate ainete mittetäieliku loetelu kohaselt kuulub karfentanüül fentanüülide ainerühma. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 milligrammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Karfentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,0015 milligrammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega pani Jana Põrh toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

-3- Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga kahju ei tekitatud. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Jana Põrh, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Jana Põrh süüditunnistamist

§ 184

lg 1 järgi ning tema karistamist vangistusega 1 aastat 3 kuud.

§ 65

lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Harju Maakohtu 21.09.2016.a kohtotsusega 1-16-7315 mõistetud ärakandmata karistus, s.o 1 aastat vangistust, ning mõista liitkaristusena Jana Põrh vangistus 2 aastat ja 3 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning selle alusel lugeda karistuse kandmise alguseks Jana Põrh kahtlustatavana kinnipidamisest 30.08.

1. Kohtuistungil jäi süüdistatav Jana Põrh sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, määratud kaitsja tasu, ekspertiisi kulud. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Jana Põrh tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg.1 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Jana Põrh’ilt kuulub välja mõistmisele sundraha 1175 eurot, määratud kaitsja tasu 408 eurot ning ekspertiisi kulud kokku 336 eurot , seega kokku 1919 eurot, mis vastavalt kokkuleppele kuulub tasumisele 12 kuu jooksul. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1,3; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/ -4-