) § 29 lg 1-3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Kohus võib lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa. 6. Tuvastatud on, et võlgnikul puudub vara ning vahendid pankrotimenetluse kulude katteks. Võlgnik on kohtule esitatud vara nimekirjas küll märkinud, et tal on vara väärtuses 88 650 eurot, kuid vara, sh. sellises väärtuses ajutine haldur tuvastanud ei ole. Rahalisi vahendeid pankades on võlgnikul kokku 63, 91 eurot. Muu vara, millele sissenõue pöörata puudub. Kohustusi on kokku 23761, 37 eurot. Võlgnik ei ole avaldust kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks esitanud. Nõustuda tuleb ajutise halduri seisukohaga, et võlgnik on maksejõuetu ega suuda oma 2
7. Ajutine pankrotihaldur palub välja mõista ajutise halduri tasu ja hüvitada kulutused riigi vahenditest 395, 60 eurot, millele lisandub käibemaks summas 79, 12 eurot, kokku 474, 72 eurot. Tasu kanda Advokaadibüroo Lextal OÜ arveldusarvele nr EE692200221023555162 Swedbank AS. Kohus leiab, et taotluses toodud tasu ja kulutused on põhjendatud. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ja halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Halduri tunnitasu määr mahub kehtestatud piirmääradesse ja ei ole ülemäärane.
lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu.
lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Alates 01.07.2014 ei hüvitata riigi vahenditest ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 395, 60 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Tulenevalt eeltoodust määrab kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste suuruseks 395, 60 eurot (lisandub käibemaks 79, 12 eurot, mis hüvitada riigi vahenditest. Kanda tasu Advokaadibüroo Lextal OÜ arveldusarvele nr EE692200221023555162 Swedbank AS. 8.
lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna kohus lõpetab pankrotimenetluse, siis tuleb ajutine haldur vabastada. Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded (
Saata määrus teadmiseks menetlusosalistele ning peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele ja täitmiseks. Tarmo Tina Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.