← Eesti

3-17-2680/19

Obsah (5)§ 204§ 119§ 104§ 121§ 43

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-17-2680 Määruse kuupäev ja koht 20. veebruar 2018, Tartu Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus Viru Vangla tekitatud mittevaralise ka

) § 207 lg-te 2 ja 3 alusel. XXX määruskaebuse

  1. Tartu Halduskohtusse saabus 15.02.2018 XXX avaldus, milles ta palub pikendada Tartu Halduskohtu 15.01.2018 määruse vaidlustamise tähtaega. Kaebaja esitas ekslikult määruskaebuse otse ringkonnakohtusse, kuigi oleks pidanud edastama halduskohtusse, mistõttu tema määruskaebus tagastati. Kohtu seisukoht
  2. Kohus selgitab kaebajale vastuseks 15.02.2018 avaldusele, et kaebaja esitas õigesti määruskaebuse Tartu Halduskohtu 15.01.2018 määruse resolutsiooni p 1 peale otse Tartu Ringkonnakohtule, lähtudes

§ 204lg-st 1.

Kaebaja määruskaebus tagastati, kuna Tartu Ringkonnakohus leidis, et määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguste kaitseks on ilmselgelt vähene. Tartu Ringkonnakohtu 06.02.2018 määrus ei ole

§ 119lg-st 1 tulenevalt edasikaevatav.

Seega ei ole võimalik pikendada Tartu Halduskohtu 15.01.2018 määruse vaidlustamise tähtaega. 7.

§ 104

lg 2 teise lause kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

§ 121

lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

  1. Tartu Halduskohtu 15.01.2018 määruse resolutsiooni p-s 1 jäeti XXX riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus rahuldamata ning resolutsiooni p-s 2 kohustati teda kõrvaldama kaebuse puudused, sh tasuma riigilõivu summas 300 eurot. Määruse resolutsiooni p 1 jõustus Tartu Ringkonnakohtu 06.02.2018 määrusega. Riigilõiv tuli tasuda 10 päeva jooksul määruse resolutsiooni p 1 jõustumisest. Seega riigilõivu tasumise 10-päevane tähtaeg hakkas kulgema 07.02.2018 ning möödus 16.02.2018, mis oli ka puuduste kõrvaldamise viimane päev. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitanud. Ka Kohtute Infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud.
  2. Eeltoodust tulenevalt kohus tagastab kaebuse

§ 104lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu.

10.

§ 43lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse.

Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Maare Aloe kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.