← Eesti

1-17-11075/9

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. märts 2018.a, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja arutati 19.03.2018.a. avalikul kohtuistungil Jõhvi kohtumaja ruumides. Kriminaalasja number 1-17-11075

(17244001242)Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Kriminaalasi Prokurör Maarek Raud süüdistuses KarS § 424 järgi üldmenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk Süüdistatav Maarek Raud, isikukood 39304132528, elukoht xxx, Eesti kodakondsus, keskharidus, emakeel – eesti keel, töökoht olemas, kriminaalkaristused puuduvad. Tõkend – pole kohaldatud Kaitsja Igor Belugin RESOLUTSIOON Tunnistada MAAREK RAUD süüdi KarS § 424 (alates 01.11.2017 kvalifitseeritav KarS § 424 lg 1) järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Maarek Raud 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 21.03.
  1. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Maarek Raualt lisakaristusena ära sõidukijuhtimise õigus tähtajaga 1 (üks) kuu. Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on Maarek Raud kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Rahuldada vandeadvokaadi Igor Belugin taotlus ja määrata tema poolt Maarek Rauale osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 403,44 EUR (336,20 EUR + 20% s.o. 67,24 EUR) 1 Mõista Maarek Raualt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 750 eurot, kaitsjatasu kohtumenetluses 180,72+403,44 eurot, narkootilise aine ekspertiisi tasu 123 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu kohtueelses menetluses 132,72 eurot ja tunnistaja sõidukulud 25,23 eurot riigi kanda. Menetluskulud summas 1457,16 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700016730 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates
  2. märtsist 2018.a. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kantseleis alates
  3. aprillist 2018.a. Süüdistus Maarek Raud on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et 08.10.2017 kella 01.10 paiku juhtis Kohtla-Järvel xxx juures mootorsõidukit xxx reg märgiga xxx narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. Nimelt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktiga nr 1883T tuvastati ekspertiisi käigus narkootilise ja psühhotroopse aine metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldus uriinis. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1: Juht ei tohi olla joobeseisundis. Vastavalt Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 2: Joobeseisund on narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Oma tegevusega pani Maarek Raud toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 1). (allkirjastatud digitaalselt) Larissa Prokopenko Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.