2-17-115353 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Angelina Abol Otsuse tegemise aeg ja koht
- märts 2018, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-115353 Tsiviilasi OÜ AF Võlamenetlus hagi V I vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 363,36 eurot Menetlusosalised ja nende esin- Hageja: OÜ AF Võlamenetlus (RK 12290871; asukoht: Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) dajad: Hageja lepinguline esindaja: Gerda Kabrits (e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: V I (IK XXX; elukoht: XXX) kirjalik menetlus Asja lahendamise viis RESOLUTSIOON
- Rahuldada OÜ AF tagaseljaotsusega. Võlamenetlus hagi V I vastu võlgnevuse nõudes
- Välja mõista V I OÜ AF Võlamenetlus kasuks kostja ja Elisa Eesti AS vahel 29.06.2015 sõlmitud osamaksetega vara müügilepingust nr 3943913, 21.07.2015 sõlmitud osamaksetega vara müügilepingust nr 4006321, 21.07.2015 sõlmitud liitumislepingust nr 4006320 ja 29.06.2015 sõlmitud liitumislepingust nr 3943885 tulenev põhivõlgnevus summas 336 (kolmsada kolmkümmend kuus) eurot ja 44 senti ning jooksev viivis põhinõudelt (336,44 eurot) alates 21.11.2017 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg-s1 ja § 94 sätestatud määras.
- Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
- Jätta menetluskulud kostja kanda.
- Jätta rahuldamata hageja taotlus õigusabikulude hüvitamiseks summas 325 eurot. Määrata hageja õigusabikulude hüvitiseks 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot.
- Välja mõista V I OÜ AF Võlamenetlus kasuks menetluskulud (riigilõiv ja õigusabikulud) kokku summas 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot.
- Välja mõista V I OÜ AF Võlamenetlus kasuks viivis menetluskuludelt (225 eurot) 1
(2)2-17-115353 võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kohtu selgitus Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte 13.02.2018 temaga koos elava isiku kaudu. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Menetluskulude osas peab kohus vajalikuks selgitada, et TsMS § 175 lg 1 alusel ei ole põhjendatud hageja kulu õigusabile summas 325 eurot. Kohus leiab, et antud asjas on põhjendatud kulud õigusabile summas 125 eurot. Tegemist ei ole keerulise asjaga ning hagiavaldus on koostatud tüüpvormil. Seega moodustavad hageja menetlsukulud antud juhul kokku 225 eurot (riigilõiv summas 100 eurot ning mõistlikud õigusabikulud summas 125 eurot). Nimetatud summa kuulub väljamõistmisele kostjalt. EDASIKAEBAMISE KORD Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (digitaalallkirjaga) Angelina Abol kohtunik 2
(2)