← Eesti

1-18-2455/4

Obsah (5)§ 239§ 175§ 180§ 2565§ 179

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. märts 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-2455 (18259000149) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi se

§ 239-250, 2561-2565, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tarvo Pärn süüdi tunnistada Kar

S § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Lugeda Tarvo Pärnale määratud katseaja alguseks 21.03.2018.

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Tarvo Pärnalt menetluskuluna sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Tarvo Pärnalt menetluskuluna kaitsjatasu 139,20 eurot (ükssada kolmkümmend üheksa eurot 20 senti) riigituludesse vandeadvokaadi Siim Mõistliku poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada Tarvo Pärnal kriminaalmenetluse kulud kokku summas 514,20 eurot tasuda ositi 6 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 85,70 eurot kuus. 1 Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700016853 ning selgitusega: „Tarvo Pärn, 1-18-2455, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Tarvo Pärnale on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholjoobes olles 17.03.2018 kella 22.45 paiku Lääne-Virumaal Rakvere linna Tallinna 8 juures mootorsõidukit xxxx riikliku registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest /110 EST seerianumbriga ARBK-0025 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,85 mg/l kohta. Vastavalt LS § 69 lg 1 ja 2 p 1 sätetele loetakse Tarvo Pärn alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega Tarvo Pärn, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tarvo Pärnale KarS § 424 lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. Süüdistatav Tarvo Pärn on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Tarvo Pärn on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Tarvo Pärn tuleb süüdi tunnistada KarS 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 2565

lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

§ 179

lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe kohaselt menetluskuludeks sundraha summas 375 eurot ja

§ 175lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 139,20 eurot.

Kokkuleppe kohaselt võimaldada Tarvo Pärnal kriminaalmenetluse kulud kokku summas 514,20 eurot tasuda ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 85,70 eurot kuus. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.