lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta
-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. 7. Kohus jättis kaebuse 13.02.2018 määrusega käiguta ja andis kaebajale tähtaja 7 päeva arvates määruse kättetoimetamisest, et tasuda riigilõiv 15 eurot ja teatada, mis kuupäeval talle MTA 02.01.2018 vaideotsus nr 6-1/3952-2 teatavaks tehti. Sealjuures hoiatas kohus kaebajat, et kui ta ei kõrvalda kaebuse puudusi määratud tähtaja jooksul, tagastab kohus kaebuse
Kaebaja sai määruse kätte 17.02.2018, mistõttu oli viimane päev puuduste kõrvaldamiseks 26.02.2018. 8.
lg 1 kohaselt tasutakse halduskohtule kaebuse esitamisel riigilõiv seaduse kohaselt. Riigilõivuseaduse § 60 lg 1 kohaselt tasutakse halduskohtule kaebuse esitamisel riigilõivu 15 eurot.
Kaebaja ei ole riigilõivu tasunud. Lisaks ei ole kaebaja kohtule teatanud, et tal puuduvad riigilõivu tasumiseks rahalised vahendid. Riigilõivu tasumata jätmine on puudus, mis takistab asja läbivaatamist, mistõttu tuleb kaebus ainuüksi selle tõttu
9. Lisaks ei ole kaebaja teatanud, millal talle MTA 02.01.2018 vaideotsus nr 6-1/3952-2 teatavaks tehti.
lg 1 punkti 2 kohaselt tuleb kaebusele lisada võimaluse korral tõendid haldusakti kättetoimetamise või haldusaktist või toimingust teadasaamise aja kohta, kui haldusakti andmisest või toimingu tegemisest on kaebuse esitamise ajaks möödunud oluliselt rohkem aega kui seaduses sätestatud kaebetähtaeg. 10.
lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti seadusega ettenähtud korras kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Nurm 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.