1-15-8838/92

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aega ja koht 30.01.2018, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-15-8838 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi Raigo Kõre avaldus menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks ja ositi tasumise võimaldamiseks Avalduse esitaja RAIGO KÕRE, isikukood 38606095212, elukoht xxxx, Lääne-Virumaa; e-post: xxxx RESOLUTSIOON Jätta Raigo Kõre avaldus menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks ja ositi tasumiseks rahuldamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus toimetada kätte Raigo Kõrele. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 05.02.2016 otsusega tunnistati Raigo Kõre süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning karistuseks mõisteti talle 3 aastat vangistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 3-aastase katseajaga. Sama kohtuotsusega mõisteti Raigo Kõrelt välja menetluskulud kokku 1075 eurot, mille tasumine võimaldati talle ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 09.04.

1. Seega menetluskulude tasumise lõpptähtaeg oli 09.04.
2. 16.01.2018 saabus Viru Maakohtusse Raigo Kõre avaldus menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks ja ositi tasumiseks kriminaalasjas nr 1-15-
3. Avalduses isik selgitab, et kuna tal on viimased paar aastat olnud väga keeruline aeg ja palju eraisiku laenusid, siis ei olnud tal võimalik varem tasuda menetluskulusid. Isik lubab tasuda menetluskulud ajavahemikus 13.02.2018-13.02.2019, võimalusel kiiremini ning lisab, et menetluskulude nõue on täitmisele kohtutäitur Tatjana Afanasieva käes, kes nõuab kogusumma tasumist hiljemalt 22.01.
4. Täitemenetluse registrist ei nähtu, et kriminaalasjas nr 1-15-8838 Raigo Kõrelt väljamõistetud menetluskulud oleksid täitemenetluses täitmisel. Võlgniku enda avalduse kohaselt on menetluskulude nõue täitmisel kohtutäitur Tatjana Afanasieva menetluses, kes nõuab kogusumma tasumist hiljemalt 22.01.
5. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. KrMS § 423 ja 424 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Täitemenetluse seadustiku § 45 sätestab, et kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja kohtuasja materjalidega, leiab, et Raigo Kõre avaldus menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks ja ositi tasumiseks ei kuulu rahuldamisele. Kohtuasja materjalidest nähtub, et Raigo Kõrel võimaldati kohtuotsusega tasuda temalt väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Seega on talle juba korra antud võimalus menetluskulusid ositi tasuda, kuid Raigo Kõre ei tasunud avaldusest nähtuvalt ühtegi osamakset talle võimaldatud 1 aasta jooksul. Isik ise on viidanud sellele, et menetluskulude tasumine ei olnud võimalik, sest tal oli väga keeruline aeg ja ta tasus võlgnevusi eraisikutele. Kohus ei pea võlgniku põhjendusi sellisteks mõjuvateks põhjendusteks, mille alusel oleks täitemenetluse jätkamine võlgniku suhtes ebaõiglane või kaaluksid üles sissenõudja huvid. Isik eelistas põhjendamatult eraisikutele võlgnevuste tasumist menetluskulude tasumisele ning ei ole ka käesoleval ajal asunud tasuma temalt väljamõistetud menetluskulusid. Menetluskulude tasumise tähtaja pikendamise ja ositi tasumise võimaldamise eelduseks on ka asjaolu, et taotleja on oma majanduslikust olukorrast tulenevalt võimeline tasuma ajatamise korral igakuiselt tasumisele kuuluvat osamakset. Käesoleval ajal ei ole taotleja märkinud, kuidas on tema majanduslik olukord võrreldes varasemaga muutunud, s.t kas ta omab kindlat sissetulekut ning millises summas, et oleks võimalik hinnata, kas isik on võimeline tasuma ajatamisel igakuuliselt tasumisele kuuluvat osamakset. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et antud juhul ei esine mõjuvaid põhjuseid, mis võimaldaksid menetluskulude tasumise tähtaja pikendamist ning uuesti ositi tasumise võimaldamist. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik Tartu Ringkonnakohtu 28.02.2018 kohtumääruse RESOLUTSIOON: Jätta Raigo Kõre määruskaebus Viru Maakohtu (Rakvere kohtumaja)
6. jaanuari 2018 määruse peale läbi vaatamata ja tagastada see esitajale. 30.01.2018 kohtumäärus kohtumäärusega. 1-15-8838 jõustus 05.04.2018 Tartu Ringkonnakohtu