Obsah (4)

§ 184§ 74§ 68§ 832

1-18-1588 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. märtsil 2018 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-1588 (17230101250) Kohtunik Liina

§ 184

lg 1, Viktor Hodos süüdistatuna

§ 184

lg 1, Aleksandr Ušakov süüdistatuna

§ 184

lg 1 ja Dmitry Pronin süüdistatuna

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Arika Almann Süüdistatav Jegor Vorobjov – isikukood 38411030288, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodakondsus, emakeel vene keel, keskeriharidus, töökoht puudub, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, KrMS § 217 alusel kinni peetud 24.-25.08.2017.a, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu. Süüdistatav Viktor Hodos – isikukood 37504010309, elukoht xxxx, kodakondsus määratlemata, emakeel vene keel, keskharidus, töökoht puudub, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, Viktor Hodos peeti kahtlustatavana kinni 22.11.2017 ning 23.11.2017 kohaldati Harju Maakohtu määrusega tema suhtes tõkendit vahistamine. Harju Maakohtu 17.01.2018 määrusega pikendati Viktor Hodose vahi all pidamise tähtaega kuni 22.03.2018 Süüdistatav Aleksandr Ušakov – isikukood 38303260282, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodakondsus, emakeel vene keel, keskharidus, töökoht xxxx OÜ, korduvalt kriminaalkorras karistatud, 1 KrMS § 217 alusel kinni peetud 31.10-01.11.2017.a s.o 2 päeva, alates 01.11.2017.a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld Süüdistatav Kaitsja Dmitry Pronin - isikukood 37810020353, elukoht xxxx, Vene Föderatsiooni kodakondsus, emakeel vene keel, põhiharidus, ei tööta, kriminaalkorras korduvalt karistatud, KrMS § 217 alusel kinni peetud 31.10-01.11.2017.a s.o 2 päeva, alates 01.11.2017.a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld Aleksandr Kustov (kokkuleppel) RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Jegor Vorobjov

§ 184

lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta ja 10 kuud.

§ 74

ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Jegor Vorobjov ei pane 2-aasta ja 6-kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks

§ 74

ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elab aadressil xxxx; 2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppimis- või töökoha vahetamiseks; 6.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7.ei oma ega tarvita narkootilisi ja psühhotroopseid aineid; 8. jätkab katseaja vältel sõltuvusrehabilitatsiooni; 9. osaleb sotsiaalprogrammides.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistuses viibitud aeg 24.-25.08.2017.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka. Kandmata 1 aasta 9 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel määrata Jegor Vorobjov katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla (Tartu mnt 85, 10115 Tallinn). Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev. Jegor Vorobjovi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2 Välja mõista Jegor Vorobjovilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 1250 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 126 eurot, ekspertiisikulu 28 eurot riigituludesse. Kohustada Jegor Vorobjovi tasuma väljamõistetud sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiiskulu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 117 eurot. Sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisikulu tasuda igakuiste maksetena 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Luminor pangas. Makseinfo viitenumbri saab Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleist või etoimikust. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Jegor Vorobjov, kriminaalasi 1-181588, menetluskulud ja sundraha.“ Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Probleemide korral viitenumbri saamisel pöörduda IT-abi poole telefoninumbril 663 6464 (e-postiaadress: itabi@just.ee). Süüdi tunnistada Viktor Hodos

§ 184

lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 aastat.

§ 74

lg 1 alusel määrata koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 5 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvestada koheselt kandmisele kuuluva karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 22.11.2017 ning 5 kuulise vangistuse kandmise alguseks lugeda 22. november 2017.a.

§ 74

ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata osaliselt s.o 2 aastat ja 7 kuud vangistust täitmisele, kui Viktor Hodos ei pane 3-aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks

§ 74

ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elab aadressil xxxx; 2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppimis- või töökoha vahetamiseks 6.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7. ei oma ega tarvita narkootilisi ja psühhotroopseid aineid; 8. ei suhtle talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate ja omavate isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a. lähisugulased); 9.osaleb sotsiaalprogrammides. 3

§ 74

lg 1 alusel määrata Viktor Hodos katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev. Viktor Hodose suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata kuni koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja ärakandmiseni või kohtuotsuse jõustumiseni (olenevalt kumb saabub varem), seejärel tühistada. Välja mõista Viktor Hodoselt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 1250 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 96 eurot, ekspertiisikulu 85 eurot riigituludesse. Kohustada Viktor Hodost tasuma väljamõistetud sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiiskulu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 119,25 eurot. Sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisikulu tasuda igakuiste maksetena 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Luminor pangas. Makseinfo viitenumbr edastatakse Viktor Hodosele Tallinna Vanglasse. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Viktor Hodos, kriminaalasi 1-18-1588, menetluskulud ja sundraha.“ Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Süüdi tunnistada Aleksandr Ušakov

§ 184

lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 aastat.

§ 74

ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksandr Ušakov ei pane 3-aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks

§ 74

ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elab aadressil xxxx; 2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppimis- või töökoha vahetamiseks; 6.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7.ei oma ega tarvita narkootilisi ja psühhotroopseid aineid; 8. ei suhtle talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate ja omavate isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a. lähisugulased). 4

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistuses viibitud aeg 31.10-01.11.2017.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka. Kandmata 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel määrata Aleksandr Ušakov katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla (Tartu mnt 85, 10115 Tallinn). Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev. Aleksandr Ušakovi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Aleksandr Ušakovilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 1250 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 132 eurot, ekspertiisikulu 238 eurot riigituludesse. Kohustada Aleksandr Ušakovi tasuma väljamõistetud sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiiskulu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 135 eurot. Sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisikulu tasuda igakuiste maksetena 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Luminor pangas. Makseinfo viitenumbri saab Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleist või etoimikust. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Aleksandr Ušakov, kriminaalasi 1-181588, menetluskulud ja sundraha.“ Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Probleemide korral viitenumbri saamisel pöörduda IT-abi poole telefoninumbril 663 6464 (e-postiaadress: itabi@just.ee). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsetasu summas 30 eurot riigi kanda Süüdi tunnistada Dmitry Pronin

§ 184

lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 aastat.

§ 74

ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Dmitry Pronin ei pane 3-aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks

§ 74

ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elab aadressil xxxx; 2.ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppimis- või töökoha vahetamiseks; 6.saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 5 7.ei oma ega tarvita narkootilisi ja psühhotroopseid aineid; 8. ei suhtle talle teadaolevalt narkootikume tarvitavate ja omavate isikutega või narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a. lähisugulased).

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistuses viibitud aeg 31.10-01.11.2017.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka. Kandmisele kuulub seega 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel määrata Dmitry Pronin katseajaks Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla (Tartu mnt 85, 10115 Tallinn). Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise kuupäev. Dmitry Pronini suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Dmitry Proninilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 1250 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu 84 eurot riigituludesse. Kohustada Dmitry Proninit tasuma väljamõistetud sundraha ja ekspertiiskulu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 111,17 eurot. Sundraha ja ekspertiisikulu tasuda igakuiste maksetena 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Luminor pangas. Makseinfo viitenumbri saab Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleist või etoimikust. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Dmitry Pronin, kriminaalasi 1-181588, menetluskulud ja sundraha.“ Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Probleemide korral viitenumbri saamisel pöörduda IT-abi poole telefoninumbril 663 6464 (e-postiaadress: itabi@just.ee).

§ 832

lg 2 p 1 ja

§ 184

lg 5 p 2 alusel konfiskeerida riigi tuludesse kolmanda isiku Svetlana Jeldõševa (ik 46505070246) nõusolekul tema arvelduskontol nr XXXXXXXXXXXXX olevad, kuid Viktor Hodosele kuuluvad rahalised vahendid summas 3266,85 eurot ning tema arvelduskontol nr XXXXXXXXXXXXX olevad, kuid Viktor Hodosele kuuluvad rahalised vahendid summas 6000,40 eurot. (Summad on arestitud Harju Maakohtu 24.11.2017 määruse alusel)

§ 832

lg 1 alusel konfiskeerida riigi tuludesse Viktor Hodoselt sularaha 755 eurot (kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole).

§ 832

lg 1 alusel konfiskeerida riigi tuludesse Aleksandr Ušakovilt sularaha 870 eurot (kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole). 6

§ 832

lg 1 ja § 84 alusel välja mõista kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimise asendamiseks riigi tuludesse Aleksandr Ušakovilt 10000 eurot. Väljamõistetud summa tuleb tasuda 2 aasta jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Luminor pangas. Viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu.

§ 832

lg 1 alusel konfiskeerida riigi tuludesse Dmitry Proninilt sularaha 1510 eurot (kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole). Jätta DNA-ekspertiisi (akt nr 17E-GE0898) kulu summas 228 eurot riigi kanda. Asitõendid: • narkootiline aine (EKEI keemiaosakonnas) konfiskeerida ja hävitada; • salvrätiku tükid, minigrip kilekotid ja digitaalne kaal (PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6) konfiskeerida ja hävitada; • DVD ja CD plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavatelt välja alljärgnevalt: Jegor Vorobjov: KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 1250 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4 alusel kaitsjatasu 126 eurot, ekspertiisikulu 28 eurot riigituludesse. Viktor Hodos: KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 1250 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4 alusel kaitsjatasu 96 eurot, ekspertiisikulu 85 eurot riigituludesse. Aleksandr Uškov: KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 1250 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4 alusel kaitsjatasu 132 eurot, ekspertiisikulu 238 eurot riigituludesse. Dmitry Pronin: KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 1250 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu 84 eurot riigituludesse. DNA-ekspertiisi (akt nr 17E-GE0898) kulu summas 228 eurot jätta riigi kanda. Ekspertiisi kulu on KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi vaieldamatult üks menetluskulu liik, mis tuleb süüdimõistetul üldjuhul hüvitada. Samas tuleb silmas pidada, et KrMS § 105 lg 1 kohaselt 7 korraldatakse ekspertiis menetleja määruse alusel vaid siis, kui seda tingib tõendamisvajadus. See tähendab, et ekspertiis määratakse üksnes juhul, kui konkreetse isiku süüdistuse tõendamiseseme asjaolude kindlakstegemise eelduseks on ka eriteadmistele tuginevad uuringud. Prokuratuuril ja uurimisasutusel on kuriteo asjaolude väljaselgitamisel muu hulgas õigus otsustada, kas nad korraldavad tõendite kogumiseks ekspertiise või mitte. Kui ekspertiis on määratud ja tehtud, on selle tegemisega tekkinud kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt menetluskulu, ent süüdistatavale saab panna selle hüvitamise kohustuse vaid juhul, kui ekspertiisi tingis tõendamisvajadus ja ekspertiisiaktis kirjeldatud uuringu tulemus aitab tõendina kaasa süüdistatava kriminaalasja lahendamisele (vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi
3. detsembri
4. a kohtumäärus kriminaalasjas nr 3-1-1-120-12). Ekspertiisitulemused, millega määratakse kas tegemist on narkootilise ainega ja millise ainega ja millise protsentuaalse sisaldusega on aine ning kui suur kogus tekitab joobe kümnele isikule, on oluliseks tõendiks narkootiliste ainete käitlemist puudutavas kriminaalasjas, mistõttu nimetatud ekspertiisitasud kuuluvad süüdistatavatelt proportsionaalselt nende osale väljamõistmisele. Ka DNA ekspertiisitulemus on käesoleval juhul aidanud kaasa kriminaalasja lahendamisele (tuvastatud on süüdistatava DNA), mistõttu nimetatud ekspertiisitasu kuulub Viktor Hodoselt tema osas proportsionaalselt väljamõistmisele. Riigikohtu kriminaalkolleegium on lahendis nr 3-1-17-16 p 5.2 asunud seisukohale, et: „
5. märtsil 2015 jõustunud KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kuuluvad kokkuleppe esemesse ka süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud. Seetõttu peavad prokurör, süüdistatav ja kaitsja jõudma läbirääkimiste käigus kokkuleppele nii kohtueelses menetluses tekkinud kui ka kohtumenetluses tekkida võivate menetluskulude hüvitamises, samuti võimalikus menetluskulude vähendamises ja menetluskulude ositi hüvitamises KrMS § 180 lg 3 alusel, s.o menetluskulude kandmise võimalikus individualiseerimises. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud tuleb märkida kokkuleppesse võimaluse korral absoluutsummana, see tähendab, et kokkuleppes tuleb kokkuvõtvalt kajastada kokkuleppe sõlmimise ajaks tekkinud ja süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude koosseis ja suurus. Kuna eesseisvas kohtumenetluses tekkida võivate kulude täpne suurus pole kokkuleppe sõlmimise ajal teada, võib selle kulu hüvitamise kokkulepet kajastada konkreetset summat välja toomata, piirdudes näiteks üldpõhimõtte sedastamisega, et ka kohtumenetluses tekkivad kriminaalmenetluse kulud jäävad süüdistatava kanda või mõistetakse süüdistatavalt välja, või vastupidi, et need jäävad riigi kanda. Võimaldamaks kohtul kontrollida kokkulepitud summa väljamõistmise seaduslikkust, peab KrMS § 180 lg 3 kohaldamise korral nähtuma kokkuleppest ka riigi kanda jäetavate menetluskulude suurus.“ Prokurör, kaitsja ja süüdistatavad on sõlmitud kokkulepetes leppinud kokku süüdistatavatelt väljamõistetavate menetluskulude suuruses. Kohus nõustub sellega ja ei pea vajalikuks menetluskuludega mittenõustumise tõttu tagastada. Seoses kohtukulude ajatamisega süüdistatavatelt KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõistetavate menetluskulude osas peab kohus juhindudes Riigikohtu määruses 3-1-1-2-12 väljendatud seisukohast ja KrMS § 313 lg 1 p 7 sätteid kohaldades põhjendatuks pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Lõppkokkuvõttes on oluline, et menetluskulud saaksid mõistliku aja jooksul tasutud. Kuna süüdistataval ei ole reaalselt võimalik menetluskulusid ühe kuu jooksul tasuda, kaasneksid summa tasumata jätmisega täitemenetluse kulud. Nimetatu ei kiirendaks riigile menetluskulude hüvitamist, küll aga halvendaks see süüdistatava majanduslikku olukorda. Juhindudes Riigikohtu lahendi 3-1-1-110-13 p 7 määrab kohus kindlaks ka igakuised tasumisele kuuluvad maksesummad. 8 Liina Pohlak Kohtunik 9