← Eesti

1-18-1462/4

Obsah (5)§ 424§ 68§ 69§ 75§ 50

1-18-1462 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. märts 2018.a, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-1462 (17251000299) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtui

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Tiina Viru Süüdistatav AIVAR KASK isikukood: 35905304212; elukoht: xxxx xxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx; tel x; Eesti Vabariigi kodakondsus; keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: töötuna arvel; varem kriminaalkorras karistatud, viimati 30.08.2016 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega

§ 424järgi vangistusega 4 kuud, millele liidetud kandmata karistus 6 kuud ja 5 päeva.

Karistus kantud. Kahtlustatavana kinni peetud 06.-07.11.

  1. a. Tõkend - ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
  2. Süüdi tunnistada Aivar Kask

§ 424

lg 2 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust (06.-07.11.2017) ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 238 (kahesaja kolmekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Lk 1 / 3 1-18-1462 Üldkasuliku töö tegemise ajal on Aivar Kask kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 5, 8 alusel on Aivar Kask kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal alluma alkoholi sõltuvusravile ning osalema sotsiaalprogrammis.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Aivar Kaselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

  1. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Aivar Kaselt riigituludesse menetluskulud: - sundraha 750 €; - tasu riigi õigusabi eest 108,96 €, kokku 858,96 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Aivar Kaske tasuma menetluskulud 858,96 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.04.2018.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 71,58 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Lk 2 / 3 1-18-1462 Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Aivar Kaske süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem mootorsõiduki joobseseisundis juhtimise eest karistatud 30.06.2016.a Pärnu Maakohtu otsusega, juhtis 06.11.2017.a kella 19:59 ajal xxxxxxxxxx xxxxx vallas xxxxx-xxxxxxxx mnt 4-l kilomeetril mootorsõidukit xxxxxx xxxxxx registreerimismärgiga xxx xxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,43 mg/l kohta +- 0,14 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,29 mg/l. Aivar Kask, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis korduvalt, pani toime kuriteo

§ 424lg 2 järgi.

Prokurör tegi ettepaneku Aivar Kask süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 68alusel arvata eelvangistuses viibimise aeg 06.

kuni 07 november 2017 karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 7 kuud 28 päeva. Aivar Kase soovil asendada

§ 69alusel vangistus üldkasuliku tööga 238 tundi.

Töö tegemise tähtaeg 1 aasta ja 4 kuud, sest Aivar Kask peab käima tööl ja enda ülalpidamiseks raha teenima. Üldkasuliku töö tegemise ajal on peab Aivar Kask täitma

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p-des 5, 8 sätestatud kohustusi - alluma alkoholi sõltuvusravile ravile ja osalema sotsiaalprogrammis.

§ 50alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 5 kuud.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 750 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 108,96 €, kokku 858,96 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Aivar Kasel tasuda menetluskulud 858,96 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.04.2018.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 71,58 € iga kuu 10-ndaks kuupäevaks /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.