Obsah (7)

§ 238§ 126§ 318§ 319§ 180§ 175§ 179

1-18-6 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. jaanuaril 2018.a Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-6 (17230102340) Kohtunik Katre P

§ 238lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra, mõistes karistuseks vangistuse 3 kuud. Kar

S § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristus Harju Maakohtu 19.04.2016 otsusega mõistetud karistusega, lugedes kergem karistus kaetuks Harju Maakohtu 19.04.2016 otsusega mõistetud karistusega, s.o vangistusega 3 1 aastat ja 26 päeva, lugedes kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks vangistuse 3 aastat ja 26 päeva. Karistuse kandmise alguseks loeti 01.11.2015.a. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 01.12.2017.a, kahtlustatavana oli kinni peetud 29.11.2017.a -01.12.2017.a. RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Aleksei Ivanov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat.
2. KarS § 76 lg 8 ja KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada Aleksei Ivanovi karistust Harju Maakohtu 04.07.2017.a kohtuotsusega mõistetud ja vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise tõttu ärakandmata karistuse osa s.o 1 (ühe) aasta, 4 (nelja) kuu ja 23 (kahekümne kolme) päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 4 (neli) aastat, 4 (neli) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust.
3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Aleksei Ivanovi karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 29.11.2017-01.12.2017 s.o 3 päeva, lugedes lõplikuks kandmata karistuseks 4 (neli) aastat, 4 (neli) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva.
4. Karistuse kandmist hakata lugema karistuse kandmisele asumisest.
5. Aleksei Ivanovi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel.
6. Asitõendid: Narkootilise aine ekspertiisiakti nr 17E-AN1495 kohaselt ekspertiisist järele jäänud ained (pulbrid ja ained, mis narkootilisi ja psühhotroopseid aineid ei sisalda) ja kõik pakendid (fooliumvoldikud, plasttopsid, soonkinnitusega kilekotid, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

7. Asitõend: Mobiiltelefon Samsung, milles SIM-kaart numbriga xxxx ning mis on tagastatud Aleksei Ivanovile, jätta kohtotsuse jõustumisel

§ 126lg 3 p 2 alusel seaduslikule valdajale või omanikule.

8. Asitõendid: Sularaha summas 75 eurot, mis on tagastatud Aleksei Ivanovile, jätta

§ 126lg 3 p 2 alusel Aleksei Ivanovile.

9.

§-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Aleksei Ivanovilt riigituludesse menetluskuluna sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1250.- (üks tuhat kakssada viiskümmend) eurot, määratud kaitsjale makstud tasu summas 240 (kakssada nelikümmend eurot) eurot ja narkootilise aine ekspertiisi nr 17E-AN1495 teostamise kulud summas 420 (nelisada kakskümmend) eurot s.o kokku menetluskulud summas 1910 (üks tuhat üheksasada kümme) eurot, mis tuleb tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Aleksei Ivanovile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord 2 Kohtuotsusele võib

§ 318

lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

§ 319

lg 1 kohaselt apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka elektrooniliselt.

§ 319

lg 2 kohaselt apellatsioon esitatakse Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

§ 319

lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Süüdistus ja kokkuleppe sisu: Aleksei Ivanovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud KarS

1. peatüki
2. jaos sätestatud kuriteo (28.10.2014 Harju Maakohtu otsusega mõisteti süüdi KarS § 184 lg 1 järgi), omandas ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult, kuid varem kui 29.11.2017 suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilist ainet karfentanüüli, mida hoidis enda juures ja oma elukohas aadressil xxxx. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest karfentanüülist hoidis Aleksei Ivanov enda juures kuni kahtlustatavana kinnipidamiseni 29.11.2017, mil politseitöötajad leidsid ja võtsid tema pükste taskust ära 2 fooliumvoldikut, milles kollakaspruun paakunud pulber, kogumassiga 0,060 grammi, mis sisaldas 0,31% karfentanüüli, milles 0,00019 grammi karfentanüüli puhtal kujul. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest karfentanüülist hoidis Aleksei Ivanov oma elukohas aadressil Tallinn, Killustiku 5-3 kuni 29.11.2017 kella 14.40, mil politseitöötajad läbiotsimise käigus leidsid ja võtsid ära 3 fooliumvoldikut, milles kollakaspruun paakunud pulber, kogumassiga 0,082 grammi, mis sisaldas 0,22% karfentanüüli, milles 0,00018 grammi karfentanüüli puhtal kujul. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt 21.10.2016 jõustunud määruse nr 73 lisale 1 lisati VI nimekirja ainerühmana fentanüülid. Ravimiameti kodulehel aadressil http://www.sam.ee/uuedps%C3%BChhoaktiivsed-ained avaldatud VI nimekirja ainerühmade ja nendesse kuuluvate ainete mittetäieliku loetelu kohaselt kuulub karfentanüül fentanüülide ainerühma. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. 3 Karfentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,015 milligrammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Seega piisab leitud karfentanüülist narkootilise joobe tekitamiseks keskmiselt 246 inimesele. Suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega, isikuna, kes on varem toime pannud KarS
3. peatüki
4. jaos sätestatud kuriteo, pani Aleksei Ivanov toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
5. detsembril 2017.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marek Soomaa, süüdistatav Aleksei Ivanov ja tema kaitsja Valeriy Gimaev käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et prokurör nõuab kohtus Aleksei Ivanovi süüdi tunnistamist temale KarS § 184 lg 2 p 2 järgi inkrimineeritud kuriteo toimepanemises, taotledes karistuseks vangistuse 3 aastat, mida tuleb suurendada KarS § 76 lg 8 ja KarS § 65 lg 2 alusel moodustades liitkaristuse Harju Maakohtu 04.07.2017.a otsusega mõistetud liitkaristuse ärakandmata osaga, s.o vangistuse 1 aasta 4 kuud ja 23 päeva, lugedes karistuseks vangistuse 4 aastat 4 kuud ja 23 päeva. KarS § 68 lg 1 järgi tuleb arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.11.2017 kuni 01.12.2017, s.o 3 päeva, lugedes lõplikuks kandmata karistuseks 4 aastat 4 kuud ja 20 päeva vangistust. Karistuse kandmist hakata lugema kandmisele asumisest. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 15.01.2018.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Aleksei Ivanov tunnistas end temale esitatud süüdistustes KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, kinnitades, et kohtusse kaitsjat ta kutsuda ei soovi, selgitades kohtule, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe, paludes kohtul sõlmitud kokkulepe kinnitada. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marek Soomaa jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Aleksei Ivanov on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kõike eeltoodut arvesse võttes asub kohus seisukohale, et Aleksei Ivanov tuleb süüdi tunnistada temale KarS § 184 lg 2 p 2 järgi inkrimineeritud kuriteo toimepanemises ja karistus tuleb talle mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele, kuid vastavalt seadusele tuleb liitkaristus moodustada viimase kohtuotsusega. Menetluskulud: Tulenevalt

§ 180lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Menetluskuluks

§ 175

lg 1 p 3, 4, 9 kohaselt on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad ekspertiisikulud, sundraha ja määratud kaitsjale makstud tasu.

§ 179

lg 1 p 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha suuruseks 2,5 kuupalga alammäär. Vabariigi Valitsuse määruse „Töötasu alammäära kehtestamine” § 1 kohaselt kuutasu alammääraks täistööajaga töötamise korral on 500 eurot ning seda alates 01.01.2018.a s.t esimese astme kuriteo süüdimõistmise korral on sundraha suuruseks 1250.- eurot. Käesoleva kriminaalasja 4 materjalidest nähtub, et Aleksei Ivanovile on kohtueelsemenetluse käigus osutatud riigi summas 240.- (kakssada nelikümmend). Teostatud on narkootilise aine ekspertiis nr 17EAN1495 summas 420 (nelisada kakskümmend) eurot. Süüdistatavalt ekspertiisikulude, sundraha ja kaitsjatasu välja mõistmisel juhindub kohus

§-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4, 9 ja § 179 lg 1 p 1. Vastavalt kokkuleppes märgitule tuleb süüdistataval hüvitada kriminaalmenetluse kulud s.o sundraha summas 1250.- eurot, kaitsjatasu summas 240.- eurot ja ekspertiisikulud summas 420.- eurot s.o kogusummas 1910.- (üks tuhat üheksasada kümme) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik Katre Poljakova /digitaalselt allkirjastatud/ 5