lg 1 punktis 1 sätestatakse, et halduskohus tagastab määrusega kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Tagastamisel selgitab kohus võimalusel, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda (
5. Kohus selgitab kaebajale, et halduskohus on erikohus avalik-õiguslikes suhetes, peamiselt haldusõigussuhetes üksikisiku ja avaliku võimu kandja vahel puhkenud vaidluste lahendamiseks. Halduskohtumenetlust reguleerivaks seaduseks Eestis on halduskohtumenetluse seadustik, mis on halduskohtumenetluse üldnormistiku tähtsaim allikas.
§-st 4 tulenevalt kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.
sätestab halduskohtu volitused, milleks on: 1) tühistada haldusakt osaliselt või täielikult; 2) kohustada haldusakti andma või toimingut tegema; 3) keelata haldusakti andmine või toimingu tegemine; 4) mõista välja hüvitis avalik-õiguslikus suhtes tekitatud kahju eest; 5) teha ettekirjutus haldusakti või toimingu tagajärgede kõrvaldamise kohta; 6) teha kindlaks haldusakti tühisus, haldusakti või toimingu õigusvastasus või avalik-õiguslikus suhtes tähtsust omav faktiline asjaolu. Kohtule esitatud kaebusest ja selle täpsustusest nähtub, et kaebaja sooviks on vaidlustada Pärnu Postimehes 16.11.2006 artikli „End praktikandiks valetanud mehest sai küberkurjategija“ avaldamist ja artikli avalikku kättesaadavust, mitte Lääne politseiprefektuuri toimingut – teabe edastamist ajalehele Pärnu Postimees. Artikli avaldamise ja levitamise (veebiväljaandes kättesaadavaks tegemine) näol on tegemist tsiviilõigusliku, mitte avalik-õigusliku suhtega. Kaebaja ei nõustu just nimelt artikli avaldamisega ja sellega, et artikkel on jätkuvalt kättesaadav veebiväljaandes (kaebaja viitab IT lahendustele). 6. Halduskohtu pädevuses ei ole kontrollida tsiviilõiguslikus suhtes tehtud toimingute õiguspärasust. Sellesisuliste vaidluste lahendamine on maakohtu pädevuses (vt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 9 ja § 11). Seega tuleb kaebuse esitajal pöörduda oma õiguste kaitseks maakohtusse. Kaebajal on võimalik taotleda maakohtult näiteks vaidlusaluses artiklis ebaõigete faktiväite avaldamise tuvastamist (kui kaebaja leiab, et seal on avaldatud valesid andmeid), põhiseaduse rikkumise tuvastamist ja sellest tulenevalt näiteks paluda kohustada Pärnu Postimeest eemaldama vastav artikkel veebiväljaandest ning kohustada avaldama ebaõigeid andmeid ümberlükkav teade ajalehe veebi- ja paberväljaandes ja esitada ka soovi korral mittevaralise kahju hüvitamise nõue. Täpsed nõuded, mida kaebaja soovib esitada, peab ta 2 formuleerima arvestades õigusliku regulatsiooniga – kohus soovitab kaebajal konsulteerida õigusteadmistega isikuga. Eeltoodust tulenevalt ei kuulu antud kaebuse läbivaatamine halduskohtu pädevusse ning kaebus tuleb selle esitajale
7.
lg 5 p 2 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub käesoleva seadustiku § 121 lõike 2 alusel. Käesoleval juhul tagastas kohus kaebuse
lg 1 p 1 alusel, millest tulenevalt saab kaebajale kaebuselt tasutud riigilõivu tagastada. /Allkirjastatud digitaalselt/ Daimar Liiv Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.