← Eesti

2-10-21335/86

Obsah (5)§ 430§ 661§ 168§ 645§ 150

Tsiviilasi nr 2-10-21335 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kaija Kaijanen (eesistuja), liikmed Krista Kirspuu ja Kaupo Paal Määruse tegemise aeg ja koht 10. aprill 2018. a, Talli

§ 430

lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Ringkonnakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud käesolevas asjas puuduvad. Menetlusosalised välistasid kokkuleppel

§ 661

lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õiguse.

§ 168lg 3 kohaselt jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

12.

§ 645

lg 1 kohaselt tühistab ringkonnakohus kompromissi kinnitamisel esimese astme kohtu otsuse ning lõpetab asja menetluse. Seega tühistab ringkonnakohus Harju Maakohtu 29.09.2017 määruse ja lõpetab menetluse tsiviilasjas nr 2-10-21335. Kohus vabastab võlausaldajate nõusolekul XX pankrotimenetluses tunnustatud ja kohustustest vabastamise menetluse käigus täitmata jäänud kohustustest ja kinnitab poolte vahelise kompromissi (tl 249, 251-253, 296, 305). Pooled on teadlikud

§-s 432 ja 433 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. PankrS § 172 lg 4 teise lause kohaselt vabastada YY võlgniku XX usaldusisiku kohustustest. PankrS § 175 lg 7 kohaselt avaldab kohus teate võlgniku kohustustest vabastamise või vabastamata jätmise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. 13. Määruskaebuse esitaja taotles kompromissi sõlmimise tõttu poole määruskaebuse esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivu tagastamist.

§ 150lg 2 p-i 1 alusel kuulub see taotlus rahuldamisele.

Määruskaebuse esitaja tasus määruskaebuse esitamisel riigilõivu 50 eurot (tl 188). Sellest pool, s.o 25 eurot, tuleb tagastada SEB Pank AS-i arvelduskontole nr EE241010000008040227. Kaija Kaijanen /allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu /allkirjastatud digitaalselt/ Kaupo Paal /allkirjastatud digitaalselt/ 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.