← Eesti

1-18-2285/10

Obsah (6)§ 120§121§ 64§ 68§ 69§ 75

1-18-2285 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL resolutiivosa Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. aprill 2018.a Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-2285 (18270000038) Kohtunik Endla

§ 120

lg 1 ja § 121 lg 2 p 2, 3 järgi lühimenetluses Prokurör Tiina Viru Süüdistatav Eiki Kärdi isikukood: 36310300318; elukoht: xxxx x, xxxxxx, xxxxxx vald, xxxxx maakond; EV kodanik; haridus: keskeriharidus; emakeel: eesti keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 2- l korral; viimati Pärnu Maakohtu 13.03.2017.a otsusega

§121

lg 2 p, 3 järgi vangistusega 6 kuud ja 22 päeva 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga, karistus pöörati täitmisele 13.03.2017.a, karistus kantud. Tõkend vahistamine kohaldatud alates 05.02.2018.a Kaitsja Eve Jundas RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238, § 313, § 315 järgi kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Eiki Kärdi

§ 120lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

2. Mõista Eiki Kärdi osaliselt õigeks

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi toimepandud kuritegudes KK suhtes 22.01.2018.a ja 25.01.2018.a. 3. Süüdi tunnistada Eiki Kärdi

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi TK suhtes toimepandud kuritegudes ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 1 1-18-2285 4.

§ 64lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 1(üks) aasta vangistust. 5. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. 6.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg: kahtlustavana kinnipeetud aeg 9 päeva ajavahemikel 04.01-05.01.2018.a; 22.0124.01.2018.a; 29.01-30.01.2018.a; 03.02.-04.02.2018.a ja vahi all viibitud aeg 2 kuud ja 5 päeva ajavahemikul 05.02.2018.a kuni 10.04.2018.a, kokku 2 kuud ja 14 päeva ning lugeda lõplikuks karistuseks 5 (viis) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust. 7.

§ 69

lg 1 ja lg 3 alusel asendada 5 (viis) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust 166 (saja kuuekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. 8. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Eiki Kärdi kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 9.

§ 75

lg 2 p 2, 8 alusel kohustada Eiki Kärdit: 1) üldkasuliku töö tegemise lõpuni mitte tarvitama alkoholi; 2) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

  1. Tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ning vabastada Eiki Kärdi kohtusaalis.
  2. KrMS § 175 ja § 179 alusel välja mõista Eiki Kärdilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 750 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 494,64 eurot, kokku 1244,64 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse 2 1-18-2285 läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  4. Asitõendid. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt jätta kriminaalasja juurde digitaalne andmekandja, mis asub kriminaalasja juures. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate esitamisel on motiveeritud otsus pooltele kättesaadav alates 02.05.2018.a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu. Süüdistus Eiki Kärdit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi, xxxxxx maakonnas, xxxxxx vallas, xxxxxxx alevis, xxxx tn x eramus, olles alkoholijoobes 04.01.2018 kella 22:20 ajal võttis kinni endise abikaasa TK vasakust ja paremast käest, pigistades mõlemat kätt randmest. Sellise tegevusega põhjustas Eiki Kärdi TK füüsilist valu. 22.01.2018 kella 18:00 paiku pigistas oma täiskasvanud tütart KK õlavarre piirkonnast. Sellise teoga põhjustas Eiki Kärdi KK füüsilist valu. 22.01.2018 kella 18:00 paiku võttis kinni endise abikaasa TK vasakust ja paremast käest, pigistades mõlemat kätt randmest. Sellise teoga põhjustas Eiki Kärdi TK füüsilist valu ja tervisekahjustusi – verevalumid ja marrastused mõlema käe käsivartele. 25.01.2018 kella 22:00 paiku eramus köögis, haaras kätega oma täiskasvanud tütre KK seljas olnud pluusi õlapiirkonnast ning tõmbas tütart jõuga enda poole, mille tagajärjel tundis KK füüsilist valu. 29.01.2018 kella 15:00 paiku võttis kinni endise abikaasa TK vasakust ja paremast käest, pigistades mõlemat kätt randmest. Sellise teoga põhjustas Eiki Kärdi TK füüsilist valu. 02.02.2018 kella 19:35 ajal eramu köögis Eiki Kärdi pigistas mõlema käega oma endise abikaasa TK käsi randmete piirkonnas tekitades randmetele punetuse. Eiki Kärdi oma sellise käitumisega tekitas oma endisele elukaaslasele TK füüsilist valu. 03.02.2018 kella 11:00 paiku sisenes Eiki Kärdi TK magamistuppa, öeldes, et tema võib igal pool majas viibida ning hoidis TK randmetest kinni ja pigistas neid, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Eiki Kärdi pani toime

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo - teisele inimesele valu ja tervisekahjustusi tekitanud kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Samuti selles, et Eiki Kärdi, alkoholijoobes olles, xxxxxx maakonnas, xxxxxx vallas, xxxxxx alevis, xxxx tn x eramus (ühises elukohas), alkoholijoobes olles 04.01.2018 kella 20:00 kuni 22:20 vahelisel ajal ähvardas oma tütart KK järgmiste sõnadega: minu vangikaaslased viivad su Lasnamäele ja sinust ei jää järgi midagi ning lubas igal hommikul läbi torgata tütre autorehvid. 04.01.2018 kella 20:00 kuni 22:20 vahelisel ajal ähvardas oma lahutatud abikaasat TK järgmiste sõnadega: „ maksan /vanglas olemise eest/ tuhandekordselt kätte, lähed oma ema kõrvale surnuaeda lamama, minu vangikaaslased viivad su Lasnamäele ja peksavad su läbi“ Kuna Eiki Kärdi vahetult vabanes vanglast ja oli alkoholijoobes, oli kannatanutel alust karta ähvarduste täideviimist – tervise kahjustamist ja vara kahjustamist. 29.01.2018 kella 15:00 elutoas ähvardas oma lahutatud abikaasat TK järgmiste sõnadega: 3 1-18-2285 „varsti sa sured“, „ma keeran sind voodi peal ringi nii nagu vanglas tehakse“, „varsti oled oma ema kõrval surnuaias“. TK on alust arvata ähvarduse täideviimist, kuna Eiki Kärdi kasutab tema suhtes füüsilist vägivalda. Oma teoga pani Eiki Kärdi toime

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega ja vara hävitamisega ähvardamise, mille puhul oli kannatanutel alust karta ähvarduste täideviimist. (allkirjastatud digitaalselt) Endla Ülviste 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.