← Eesti

4-17-6326/22

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Väärteoasja number 4-17-6326 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. märts 2018, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Sekretär Keili Rosar Tõlk Jelena Zubtsova Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti taotlus Anton Kinkile asenduskaristuse määramiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur; asukoht: Rahu 38, Jõhvi ANTON KINK (isikukood 38407063719); kindel elukoht puudub, viibimiskoht xxxx Avalduse esitaja Menetlusalune isik RESOLUTSIOON Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 04.12.2017 avaldus ja asendada Ida prefektuuri 25.04.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,16,001734 Anton Kinkile KarS § 218 lg 1 alusel määratud rahatrahv 200 trahviühiku ulatuses, s.o summas 800 eurot 20 (kahekümne) päevase arestiga. VTMS § 199 lg 3 ja 205 lg 1 kohaselt kohtulahend aresti mõistmise kohta jõustub ja pööratakse täitmisele selle tegemisest, s.o alates 23.03.
  2. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule taotluse asendada Anton Kinkile määratud rahatrahv arestiga. 1 Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 25.04.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,16,001734 määrati Anton Kinkile KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahv 200 trahviühiku ulatuses, s.o summas 800 eurot. Rahatrahv oli määratud tasuda 15 päeva jooksul. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus ja kuna menetlusalune isik trahvi ei tasunud, suunati nõue täitemenetlusse täiteasjana nr 163/2016/
  3. Kohtutäitur Kersti Vilbo teatas 17.11.2017 kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur sissenõudjana kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Anton Kink ei ilmunud kohtuistungitele 14.12.2017 ja 03.01.
  4. 11.01.2018 määrusega kohaldas kohus Anton Kinki suhtes sundtoomist ning menetlusalune isik tuli toimetada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kohtuistungile 02.02.2018 kell 10.
  5. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurist on 02.02.2018 kohtule teatatud sundtoomise määruse täitmise võimatusest. 02.02.2018 määrusega kuulutas kohus Anton Kinki tagaotsitavaks ja tema tabamisel tuli kohaldada sundtoomist ning toimetada isik Viru Maakohtu Narva kohtumajja kohtuistungile. 18.02.2018 on Politsei- ja Piirivalveametist teatatud kohtule, et Anton Kink on 16.02.2018 kinnipeetud aadressil xxxx ning toimetatud Narva politseijaoskonna arestikambrisse, kuid kuna kohus edasiste menetlustoimingute osas otsust vastu ei võtnud, siis isik vabastati ja tagaotsimine lõpetati. Kohus määras uueks kohtuistingi toimumise ajaks 14.03.2018 ja kutse saadeti aadressile xxxx, kust see tagastati kohtule. Kohtuistungile Anton Kink ei ilmunud, tema asukoht oli taas kord kohtule teadmata. 15.03.2018 määrusega kuulutas kohus Anton Kinki tagaotsitavaks ja tema tabamisel tuli kohaldada sundtoomist ning toimetada isik Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja kohtuistungile. 22.03.2018 teatas Politsei- ja Piirivalveamet kohtule, et Anton Kink on 22.03.2018 Narvas kinnipeetud ning toimetatud Narva politseijaoskonna arestikambrisse Kohtuistungil 23.03.2018 seletas Anton Kink, et trahv on tasumata kuna puuduvad piisavad rahalised vahendid. VTMS § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. Sama paragrahvi lõike 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kohus ei pea võimalikuks määrata Anton Kinkile aresti asendusena üldkasulikku tööd tema menetlusliku käitumise tõttu, millega ta on püüdnud käesolevast menetlusest hoiduda teades, et talle määratud rahatrahv on tasumata ja seetõttu puudub kohtul usaldus, et Anton Kink tasub trahvi või asub üldkasulikku tööd tegema. 2 Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuulanud ära menetlusaluse isiku Anton Kinki, leiab, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning kohus asendab temale 200 trahviühiku ulatuses tasumata rahatrahvi 20-päevase arestiga, mis kuulub koheselt ära kandmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.