Obsah (4)

§ 184§ 76§ 68§ 74

Kriminaalasi nr 1-11-8273 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2018. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-8273 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuist

§ 184

lg 2 p 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 6 aastat vangistust.

§ 76

lg 6 ja § 65 lg 2 alusel suurendati Aleksandr Korjusele mõistetud karistust Tartu Maakohtu 27.02.2006. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Aleksandr Korjusele mõisteti kohtuotsuste kogumis lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 8 aastat 4 kuud 9 päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka.

Kinnipeetava karistusaeg algas 25.03.

1. a ja lõppeb 03.08.
2. a. Vangla ei toeta Aleksandr Korjuse vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Aleksandr Korjuse tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Aleksandr Korjuse tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Aleksandr Korjus selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. KOHTU SEISUKOHT
3. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Aleksandr Korjuse, leiab, et Aleksandr Korjuse tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
4. Aleksandr Korjus kannab käesoleval ajal karistust tahtlike esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest.

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Aleksandr Korjus temale mõistetud karistusajast (8 aastat 4 kuud 9 päeva) ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, kuid mitte vähem kui 4 kuud. Samuti on Aleksandr Korjusel kanda jäänud karistust rohkem kui 2 kuud (

§ 76lg 3).

Eeltoodust tulenevalt on olemas formaalsed alused Aleksandr Korjuse tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmiselt. 3.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Aleksandr Korjusel on kolm kehtivat kriminaalkaristust. Varasemalt on Aleksandr Korjust karistatud varavastase kuriteo, s.o katse staadiumisse jäänud röövimise, õigusemõistmise vastase kuriteo, avaliku korra ja ühiskondliku julgeoleku vastu suunatud kuriteo, eluvastase süüteo, s.o tapmise toimepanemise, samuti narkootikumidega seotud süüteo toimepanemise eest. Neljal korral on Aleksandr Korjusele kuritegude toimepanemise eest mõistetud karistuseks reaalne vangistus. Eelneva karistuse kandmiselt (Tartu Maakohtu 27.02.2006. a otsusega

§ 184lg 2 p 2, Kr

K § 100, § 181, § 207 lg 1 ja § 141 lg 2 p 1, 2, 3, 4 - § 15 lg 2 alusel kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks mõistetud 7 aastat 4 kuud 4 päeva vangistust) vabanes Aleksandr Korjus 07.12.

1. a tingimisi enne tähtaega. Uue samalaadse kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses käitlemise, pani Aleksandr Korjus toime katseajal (katseaeg kuni 18.04.
2. a, uus kuritegu kuni 25.03.
3. a). Lisaks nähtub Aleksandr Korjuse varasemast elukäigust, et Aleksandr Korjust on ka varasemalt (Harju Maakohtu 16.06.
4. a määrusega) tingimisi enne tähtaegselt karistuse kandmiselt 2 vabastatud, kuid Aleksandr Korjus pani ka sellel korral uue kuriteo toime katseajal (katseaeg kuni 03.11.
5. a, uus kuritegu 01.09.
6. a). Seega vaatamata varasemalt mõistetud karistustele (ja ka karistusest vabastamistele) on Aleksandr Korjus jätkanud uute kuritegude (ka samalaadsete) toimepanemist. Seetõttu on igati alust arvata, et eelnevad karistused ei ole mõjutanud Aleksandr Korjust õiguskuulekusele. 3.2 Käesoleva vangistuse jooksul on Aleksandr Korjus läbinud sotsiaalprogrammi Sotsiaalsete oskuste treening ning osalenud riigikeele õppes A1, A2 ja B1 tasemel. Aleksandr Korjus on osalenud vangla tööhõives. Aleksandr Korjusel puuduvad käesoleval ajal kehtivad distsiplinaarkaristused. 3.3 Vabanemise korral on Aleksandr Korjusel kindel elukoht oma ema juures xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxs. Kohus peab positiivseks, et Aleksandr Korjus soovib oma eaka ja haige ema eest hoolitseda. Lisaks peab kohus oluliseks, et Aleksandr Korjusel oleks vabanemisjärgselt tagatud ka majanduslik toimetulek, kuna Aleksandr Korjus on kuritegusid toime pannud ka majandusliku kasu saamise eesmärgil. Vabanemise korral on Aleksandr Korjusel garanteeritud töökoht xxxxxxxxxxxp OÜ-s uste paigaldajana. Kohus peab positiivseks sedagi, et Aleksandr Korjusel rahalised nõuded puuduvad ja vabanemisfondis on 1410 eurot. Seega võimaldab esialgset ja lühiajalist toimetulekut ka vabanemisfondi kogutud rahalised vahendid. Kohus on seisukohal, et Aleksandr Korjuse vabanemisjärgsed elutingimused on valdavalt positiivsed. Aleksandr Korjusel on olemas kindel elu- ja töökoht ning lähedase igakülgne toetus. Samas peab kohus oluliseks, et Aleksandr Korjusel oli ka enne käesolevat vangistust kindel eluja töökoht ning lähedase isiku toetus, kuid vaatamata nimetatud positiivsetele asjaoludele pani Aleksandr Korjus toime uue narkootikumidega seotud süüteo. Aleksndr Korjuse kohtule antud selgitustest nähtuvalt on Aleksandr Korjusel
7. a detsembris Tartu Ülikooli Kliinikumis diagnoositud laiaulatuslik jämesoole kahjustus, mis tekitab kinnipeetavale perioodiliselt suurt valu. Samas nähtub Aleksandr Korjuse selgitustest, et valu leevendamiseks on talle määratud ravimid. Ka kinnipeetava iseloomustusest nähtuvalt on Aleksandr Korjusel diagnoositud kroonilisi haigusi, ning tagatud on ka vastav ravi. Seega nähtub kohtule esitatud materjalidest, kui ka Aleksandr Korjuse enda selgitustest, et Aleksandr Korjusele on vangistuses võimaldatud terviseuuringud ja määratud on ka ravimid. Kohus leiab, et kahtlematult on Aleksandr Korjuse tervislikku seisundit oluline tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamisel arvesse võtta. Samas tuleb kõiki

§ 74

lg 4 sätestatud asjaolusid kohtul kogumis hinnata, st Aleksandr Korjuse tervislik seisund ei tingi automaatselt tema tingimisi ennetähtaegset vabastamist. 4. Kohus, arvestades kõiki eeltoodud asjaolusid kogumis, on seisukohal, et Aleksandr Korjuse tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Vaatamata sellele, et Aleksandr Korjuse puhul esineb positiivseid asjaolusid (käitumine karistuse kandmise ajal ja vabanemisjärgsed elutingimused), ei kaalu need kohtu hinnangul üles tema suhtes esinevaid negatiivseid ja karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabastamist mittevõimaldavaid asjaolusid (ennekõike varasem elukäik, kuriteo toimepanemise asjaolud, ärakantud karistusaja pikkus). Aleksandr Korjus on enda sõnul tehtud vigadest aru saanud ja soovib edaspidi elada seadusekuulekalt, kuid see ei anna kohtule alust järeldada, et Aleksandr Korjusele mõistetud karistus on täitnud oma eesmärgi. Kohus, võttes arvesse Aleksandr Korjuse poolt toimepandud kuriteo asjaolusid ja mõistetud karistusaja pikkust, on seisukohal, et Aleksandr Korjuse tingimisi ennetähtaegne vabastamine ligikaudu 1 aasta 5 kuud enne karistusaja lõppu ei ole proportsionaalne toimepandud kuriteoga ja seega kooskõlas ühiskonna õiglustundega. Sellest lähtuvalt tuleb Aleksandr Korjusel jätkata karistuse kandmist. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn 3 Kohtunik 4