lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. Sellekohane taotlus esitati kohtule 17.01.2017, millest tulenevalt ei ole süüdimõistetu tasunud vabatahtlikult määratud rahatrahvi ning ka täitemenetlus ei ole olnud edukas. Asja arutamiseks määras kohus istungi toimuma 06.02.2017, kuid isikule kutset kätte toimetada ei õnnestunud. Ka 03.05.2017 istungile isikule kutset kätte toimetada ei õnnestunud ning asja arutamine lükati taaskord edasi. Kutse 01.08.2017 planeeritud istungile toimetati kätte isiku emale, A. V.ile ning vahepeal toimus antud asjas ka 01.08.2017 200 euro suurune tasumine. Eelmärgitud istungile isik ei ilmunud. 01.03.2018 planeeritud istungile isik samuti ei ilmunud. Kuigi kohus edastas kutseid nii e-posti aadressil kui tähtsaadetisena, puuduvad andmed kohtukutsete kättesaamise kohta. Kohtu hinnangul on antud kohtuotsuse täitmine käesolevaks hetkeks aegunud. PPA Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Valga politseijaoskonna 04.03.2014 otsusega väärteoasjas nr 2820,14,000349 karistati Taavi Vessinit Karistusseadustiku § 278 järgi rahatrahviga summas 600 eurot. Otsus jõustus 21.03.2014.a. KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Taavi Vessini kohtuotsus jõustus 21.03.2014, järelikult tuleb kohtul karistuse täitmisele pööramisel juhinduda KarS § 82 lg 4 regulatsioonist, mille kohaselt on aegumistähtaeg 4 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Käesolevas asjas on see 21.03.2018.a., mis tähendab, et antud hetkeks on otsuse täitmine aegunud. Kohtu käsutuses olevate andmete alusel pole isik antud kohtuotsuse täitmise ajal vangistuses viibinud ega esine teisi aluseid, mis peataks otsuse täitmise aegumise. Kuna isikule määratud rahatrahv ei ole vabatahtlikult täies ulatuses tasutud ning täitemenetlus ei ole andnud tulemusi KarS § 82 lg 4 sätestatud tähtaja jooksul, siis on PPA Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Valga politseijaoskonna 04.03.2014.a otsuse täitmine aegunud ning puudub võimalus karistuse asendamiseks ja täitmisele pööramiseks.
lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
lg 4 tulenevalt tuleb kohtul eelnimetatud määruse koopia saata sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.