lg 5, § 78 p 2 määrata Stanislav Koryakinile katseaeg pikkusega 6 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohustada Stanislav Koryakinit katseajal järgima
lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2 - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohustada Stanislav Koryakinit katseajal järgima
lg 2 p 2,21,4 sätestatud järgmisi kohustusi: - mitte tarvitama alkoholi; - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - asuma tööle või võtma ennast Eesti Töötukassas töötuna arvele 2 (kahe) nädala jooksul alates vangistusest vabanemisest. Määrata Stanislav Koryakin kriminaalhooldusele Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vabastada Stanislav Koryakin karistuse kandmisest Viru Vanglas peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Sirje Must (asukoht Õpetaja 9, 51003 Tartu) kasuks 150,72 (ükssada viiskümmend eurot ja 72 senti, s.h on käibemaks 20%, s.o 25,12 eurot) eurot v.-adv. vanemabi Andres Veski poolt määratud korras süüdimõistetu Stanislav Koryakini kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Stanislav Koryakinilt menetluskuluna kaitsjatasu 150,72 (ükssada viiskümmend eurot ja 72 senti) eurot riigituludesse v.-adv. vanemabi Andres Veski poolt osutatud õigusabi eest. Stanislav Koryakinil tasuda väljamõistetud summa Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank nr EE351010052031000004, Swedbank nr EE502200221014193355, Luminor Bank nr EE401700017002872300 või Danske Bank nr EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700019699 ning selgitus: „Stanislav Koryakin, 1-17-1836, kaitsjatasu“. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 21.02.2018 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Stanislav Koryakini vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Stanislav Koryakin kannab käesoleval ajal Viru Maakohtu 29.03.2017 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-1836 mõistetud karistust, mille kohaselt ta tunnistati süüdi
MS § 238 lg 2 alusel 3 vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning Stanislav Koryakinile mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 7, § 65 lg 2 ja § 64 lg 2,5 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 16.05.2016 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 6 kuud ja 4 päeva vangistust (s.o 184 tundi üldkasulikku tööd) ning rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 192 eurot – võrra ning liitkaristuseks mõisteti 10 kuud ja 4 päeva vangistust ja rahaline karistus summas 192 eurot.
Stanislav Koryakin kannab nimetatud karistust alates 21.09.
Vanglas ei ole isikul narkosõltuvust diagnoositud. Kinnipeetaval on krooniline haigus, kuid ravi ta ei saa. Isik ei mõtle oma tegude tagajärgedele, korrates vigu. Kinnipeetaval on realistlikud eesmärgid, mille täitmiseks peab ta rohkem vaeva nägema. Kuritegelikke hoiakuid isik ei väljenda. Katseajal pani kinnipeetav toime uue kuriteo, mistõttu vanglakaristus pöörati täitmisele. Isik ei oska selgitada ega teadvusta toimepandud kuritegude põhjusi ja ajendeid. Üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus kinnipeetava poolt järgmise 2 aasta jooksul on vangla hinnangul 55%, vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus sama aja jooksul on 22%. Lähtuvalt eeltoodud asjaoludest, uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktoritest toetab Viru Vangla Stanislav Koryakini vabastamist ennetähtaegselt. Juhul, kui kohus peab otstarbekaks Stanislav 4 Koryakin tingimisi enne tähtaega vabastada, teeb vangla ettepaneku määrata talle katseaja ja käitumiskontrolli pikkuseks 6 kuud. Käitumiskontrolli ajaks määrata talle
Kriminaalhooldusametniku arvamusest nähtub, et kinnipeetava lähedasteks on elukaaslane J U, elukaaslase kaks alaealist last (xxxx ja xxxx aastane), kinnipeetava ema S K ja vend V K. Elukaaslase hinnangul olid kinnipeetaval vabaduses probleemid alkoholi tarvitamisega, narkootikumide tarvitamisega probleeme ei olnud. Kinnipeetavate isikute registri andmetel koostatud riskihindamise järgi tunnistab Stanislav Koryakin, et aeg-ajalt suitsetas marihuaanat, proovis ka amfetamiini, kuid pidevalt ei tarvitanud. Elukaaslase hinnangul ei kuulu kinnipeetava suhtlusringkonda kriminaalse taustaga isikud. Elukaaslane suhtub Stanislav Koryakini ennetähtaegsesse vabanemisse positiivselt ja on valmis teda moraalselt toetama. Rahvastikuregistri andmetel on Stanislav Koryakin vallaline, suhete alla on märgitud ema S K ja isa V K. Aadressil xxxx asub 2-toaline kõigi mugavustega üürikorter, millel kommunaalteenuste eest võlgnevusi ei ole. Vabanemisjärgne töökoht Stanislav Koryakinil puudub. Rahvastikuregistri andmetel on Stanislav Koryakini elukoht xxxx. Elamisluba kehtib kinnipeetaval kuni 24.07.2019. Stanislav Koryakin on varem kriminaalhooldusele määratud seitsmel korral: 2002, 2006, 2009, 2011, 2012, 2014 ja 2016. aastal. Osa käitumiskontrolli perioode läbis ta edukalt. Stanislav Koryakinit on väärteokorras karistatud kokku 5 korral. Juhul, kui kohus peab otstarbekaks Stanislav Koryakin tingimisi enne tähtaega vabastada, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata talle katseaja ja käitumiskontrolli pikkuseks 6 kuud. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku määrata Stanislav Koryakinile
Viru Vangla poolt 21.02.2018 koostatud õiendist nähtub, et 20.02.2018 edastas vangla Politseija Piirivalveametile ettepaneku isiku tähtajalise elamisloa kehtetuks tunnistamiseks ja lahkumisettekirjutuse tegemiseks. Seoses sellega ei toeta vangla isiku ennetähtaegset vabastamist. Stanislav Koryakin ise soovib vangistusest tingimisi enne tähtaega vabaneda. Alkoholi ta tihti ei tarvitanud, ainult puhkepäevadel, kui ei olnud tööl. Ta pidi roolis kaine olema. Garanteeritud töökohta tal ei ole. Käesoleval hetkel on 2 töökohta, kuhu teda oodatakse. Esimene on xxxx, seal on isegi majahoidja koht tema jaoks ja teiseks on elukaaslase vend pakkunud talle tööd lihttöölisena. Ta on valmis vabastamise korral kõiki tingimusi ja kohustusi täitma, ka kohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume. Krooniline haigus ei sega teda töötamast. Abiprokurör Ain Tali on edastanud kohtunikule oma seisukoha elektrooniliselt ning lähtudes KrMS § 432 lg 33 teatanud, et ei soovi võtta osa Stanislav Koryakini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse läbivaatamisest. Prokuratuur nõustub vangla arvamuses toodud argumentidega ning toetab, nagu ka vangla, Stanislav Koryakini ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja leidis, et Stanislav Koryakinit on võimalik vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastada. Stanislav Koryakinil on tegelikult vabadusse naasmisel olemas kõik võimalused, et kanda ülejäänud karistus vabaduses viibides ja jätkata seaduskuulekat elu, kuna tal ei ole probleeme töökohaga, loodetavasti on võimalus saada tööle, olemas on perekond ning lõppkokkuvõttes ei ole ka väga kõrged riskiprotsendid uute kuritegude toimepanemiseks. Mis puudutab seda vangla õiendit, kus sisuliselt vangla võtab tagasi oma seisukoha ega toeta ennetähtaegset vabastamist, siis peaks kohus selle jätma tähelepanuta, kuivõrd vangla on tegelikult andnud iseloomustuse, teinud analüüsi ja jõudnud järeldusele, et isikut on võimalik 5 vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastada. Asjaolu, et vangla on teinud politseile elamisloa kehtetuks tunnistamise taotluse, ei mõjuta ega muuda seda, kuidas isik on oma karistust kandnud ning pealekauba on tegemist hoopis eraldiseisva menetlusega. Ka prokurör toetab isiku vabastamist.
lg 4 sätestab, et tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ja tema kaitsja, tutvunud prokuröri arvamusega ning Viru Vangla poolt esitatud materjalidega, leiab, et süüdimõistetu Stanislav Koryakini võib vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastada. Karistusregistri õiendist nähtuvalt on kinnipeetavat kriminaalkorras karistatud 5 korral, reaalset vangistust kannab ta kolmandat korda. Kinnipeetava käitumist vangistuses võib pidada nõuetekohaseks, millele viitab eelkõige see, et kinnipeetaval puuduvad distsiplinaarkaristused vangistuse jooksul. Kohtu hinnangul saab eeltoodu põhjal järeldada seda, et isik on praeguseks astunud konkreetseid samme õiguskuuleka elu suunas, olles juba muutunud ning edaspidigi motiveeritud muutuma. Kuivõrd lühikese karistusaja tõttu ei ole isikule individuaalset täitmiskava koostatud, siis puudub kohtul võimalus muus osas isiku käitumist ja selle muutusi vangistuses hinnata ning tähelepanu tuleb pöörata tema elutingimustele vabaduses. Vabanemisel on isikul olemas kindel elukoht aadressil xxxx, kus isik elas ka enne vangistust. 2-toalises kõigi mugavustega üürikorteris elavad isiku elukaaslane ja tema kaks alaealist last. Kinnipeetava lähedasteks on veel ema, isa ja vend. Elukaaslase sõnul on pereliikmete omavahelised suhted head ja toetavad. Vabanemisel on kinnipeetaval väidetavalt töökoht olemas, kuid garantiikirja selle kohta esitatud ei ole. Ka kohtuistungil on isik kinnitanud, et talle on tööd pakutud kahes kohas. Positiivsena võib kohtu hinnangul märkida seda, et isik töötas ka enne vangistust, mis tähendab, et tal on olemas tööharjumus ja -kogemus, mis aitab kaasa töö leidmisele vabaduses. Vangla iseloomustusest nähtuvalt kinnipeetav kuritegelikke hoiakuid ei väljenda ning tal on olemas realistlikud eesmärgid, mille täitmiseks peab ta rohkem vaeva nägema. Kohtu hinnangul tuleks Stanislav Koryakinile anda võimalus näidata, et tema käitumine ja hoiakud on vangistuses viibitud aja jooksul pöördumatult muutunud ning ta on suuteline kandma allesjäänud karistusaja ära vabaduses kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Kohus märgib, et vangla poolt koostatud iseloomustuse kohaselt on ka Viru Vangla riskihindamise alusel toetanud kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist ning loobunud oma seisukohast vaid sel põhjusel, et PPA-le on edastatud ettepanek isiku tähtajalise elamisloa kehtetuks tunnistamiseks ja lahkumisettekirjutuse tegemiseks. Prokuratuur toetab samuti isiku ennetähtaegset vabastamist.
lg 5 kohaselt määratakse vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise korral katseaeg ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui kuus kuud. Katseajaks allutatakse süüdlane käitumiskontrollile. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus Stanislav Koryakinile katseaja ja käitumiskontrolli pikkusega 6 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtu hinnangul aitab sõltuvusainete tarvitamisega seonduvaid riske maandada isikule katseajaks
lg 2 p 2,21 sätestatud kohustuste mitte tarvitada alkoholi ning mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid määramine. Selleks, et vältida uute varavastaste kuritegude toimepanemist majandusliku kasu saamise eesmärgil paneb kohus isikule katseajaks ka
lg 2 p 4 sätestatud kohustuse – asuda tööle või võtta ennast Eesti Töötukassas töötuna arvele 2 (kahe) nädala jooksul alates vangistusest vabanemisest. Täiendavalt märgib kohus, et vangistusest tingimisi enne tähtaega vabanemise korral isik ei vabane karistusest, vaid kannab selle ära kergematel tingimustel. Kohus leiab, et antud juhul oleks vangistusest tingimisi 6 ennetähtaegse vabastamise ja käitumiskontrolli nõuetele allutamise efektiivsus suurem karistuse kandmisest lõpuni vanglas. Kohtuistungil osales kinnipeetava taotlusel kaitsja v.-adv. vanemabi Andres Veski, kelle taotluse kohaselt kulus õigusabi osutamiseks 150,72 eurot. Kohus leiab, et tasutaotlus on põhjendatud ning kaitsjatasu summas 150,72 eurot kuulub välja mõistmisele kinnipeetavalt. Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus
MS § 426, 432, 384, 387. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.