4-18-1289/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Väärteoasja number 4-18-1289 Määruse tegemise aeg ja koht 27.03.2018, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti taotlus Aarne Tiikile asenduskaristuse määramiseks Avalduse esitaja Menetlusalune isik Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur, asukoht Pärnu mnt 139 Tallinn AARNE TIIKI, isikukood 38708095214; elukoht puudub Kohtuistungi toimumise aeg 27.3.2018, avalikul kohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus VTMS § 211 lg 1; § 209 RESOLUTSIOON Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 09.03.2018 avaldus ja asendada Aarne Tiikile Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna 07.10.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2316,15,012806 KarS § 251- § 218 lg 1, 3 alusel määratud rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o summas 100 eurot 2 (kahe) päevase arestiga. VTMS § 199 lg 3 ja 205 lg 1 kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub ja pööratakse täitmisele selle tegemisest. Kohus määrab käesolevas kohtuasjas määratud asenduskaristuse kandmisele koheselt peale Viru Maakohtu 27.03.2018 otsusega väärteoasjas nr 4-16-5149 määratud aresti ära kandmist. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur esitas Viru Maakohtule taotluse asendada Aarne Tiikile määratud rahatrahv arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna 07.10.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2316,15,012806 määrati Aarne Tiikile KarS § 251- § 218 lg 1, 3 alusel rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o summas 100 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus ja kuna menetlusalune isik trahvi ei tasunud, suunati nõue täitemenetlusse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud ning kohtutäitur Risto Sepp teatas 11.08.2017 kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 järgi. TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur sissenõudjana kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Kohtuistungil kinnitas Aarne Tiiki, et rahatrahv on tasumata ning puuduvad rahalised vahendid selle tasumiseks. Möönis, et tuleb asuda aresti kandma. VTMS § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kohus, olles tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuulanud ära menetlusaluse isiku, leiab, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning kohus asendab määratud rahatrahvi 25 trahviühiku ulatuses, s.o summas 100,00 eurot, 2 päevase arestiga, mis kuulub kandmisele koheselt peale Viru Maakohtu 27.03.2018 otsusega väärteoasjas nr 4-16-5149 määratud aresti ära kandmist. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2