1-15-4191/62

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aega ja koht 21.03.2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-4191 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Jelena Zubtsova Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Elle Karm Kriminaalasi Viru Vangla materjalid Valeri Kutuzovile karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise otsustamiseks Süüdimõistetu VALERI KUTUZOV, isikukood 38702212215, viibimiskoht Viru Vangla, vabanemisjärgne elukoht puudub Karistuse kandmise algus 30.11.2014 ja lõpp 30.03.2018 Kohtuasja läbivaatamise aeg 06.03.2018, videokohtuistung Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 871 ja KrMS § 4261, 432 lg 3, 32, 4 RESOLUTSIOON Jätta VALERI KUTUZOV’i suhtes karistusjärgne käitumiskontroll kohaldamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus saata Viru Vanglale, Valeri Kutuzovile ja prokurörile. Asjaolud Viru Vangla esitas 29.01.2018 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetavale Valeri Kutuzovile karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise otsustamiseks. Viru Maakohtu 21.10.2015 otsusega tunnistati Valeri Kutuzov süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning karistuseks mõisteti talle 3 aastat 4 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 30.11.2014. 1 Arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust, ei toeta Viru Vangla kinnipeetava suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamist. Kohtuistung Kinnipeetav avaldas kohtuistungil, et kannab oma karistuse ära ja ei ole nõus lisakaristust kandma. On vastu sellele, et talle kohaldatakse karistusjärgset käitumiskontrolli. Üksnes hea käitumise pärast saab olla avavanglas, kus ta praegu on. Vangla soovib, et ta läheks elama xxxx, kus on kõik kurjategijad ja narkomaanid, kuid ta ei soovi sinna minna. Tal on võimalus sõita xxxx, kus sõber võimaldab talle töökoha ja sõbral on oma korter, kus kinnipeetav elama hakkab. Leiab, et kui kohus kohustab teda elama koos kurjategijate ja narkomaanidega, siis satub ta jälle vangi. Soovib elada ausalt ja ilma kuritegevuseta. Selgitab, et tarvitas narkootikume, kuid on aru saanud, et nii ei saa jätkata. Soovib tööle asuda selleks, et võlgasid tasuda. Juba praegu läheb 50% tema töötasust võlgade katteks. Isikul on ema ja õde, samuti tütar, kes on lastekodus ja kelle tahab sealt ära võtta. Kinnipeetava ema elab Narvas sotsiaalmajas ja õel on oma perekond, 2 last ja abikaasa. Lähedased on valmis teda abistama, et ta ei satuks uuesti kuritegelikule teele. Õde andis talle viimase võimaluse, et kui nüüd neid alt veab, siis lõpetavad temaga suhted. Vanade sõpradega enam ei suhtle, ainult lähedastega. Sotsiaaltöötaja on ka öelnud, et isik on muutunud paremuse poole. Prokurör oli seisukohal, et vanglal oli küll põhjus esitada taotlus, kuna alused olid olemas, kuid sarnaselt vanglaga leiab ka prokurör, et käitumiskontrolli ei ole vaja kohaldada. Kohtumääruse põhjendused KrMS § 4261 järgi karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise otsustab karistuse täitmise asukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik toimiku kohtusse saabumisest alates ühe kuu jooksul. Karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks arvestab kohus KarS §-s 871 sätestatud karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise aluseid ning isiku käitumist karistuse kandmise ajal. KarS § 871 lg 1 sätestab, et kohus kohaldab isiku suhtes pärast vangistuse ärakandmist käitumiskontrolli vastavalt KarS §-s 75 sätestatule, kui: 1) isikut on karistatud tahtliku kuriteo eest vähemalt kaheaastase vangistusega ning ta on ära kandnud mõistetud vangistuse täies ulatuses; 2) teda on enne käesoleva lõike punktis 1 nimetatud kuriteo toimepanemist samuti karistatud tahtliku kuriteo eest vähemalt üheaastase vangistusega ja 3) arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ja elutingimusi ning käitumist karistuse kandmise ajal, on alust arvata, et ta võib toime panna uusi kuritegusid. Kinnipeetav vastab KarS § 871 lg-s 1 sätestatud tingimustele. Valeri Kutuzov tunnistati süüdi KarS § 184 lg 2 p-des 1, 2 sätestatud tahtliku süüteo toimepanemise eest ning karistuseks mõisteti talle 3 aastat 4 kuud vangistust. Ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise lõpp saabub eelduslikult 30.03.2018, seega kannab kinnipeetav mõistetud karistuse ära täies ulatuses. Lisaks tunnistati Viru Maakohtu 29.11.2012 otsusega Valeri Kutuzov süüdi KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi ning karistuseks mõisteti talle 2 aastat 8 kuud vangistust. Samas ei ole täidetud käitumiskontrolli kohaldamise eeldus, mis seisneb kindla elukoha olemasolus. Materjalidest nähtub, et isikule on broneeritud tuba MTÜ Aktiviseerimiskeskuses Tulevik, aadressil xxxx, kuid kohtuistungil teatas kinnipeetav, et ta ei ole nõus sinna minema. Seega puudub isikul kindel alaline elukoht, mis on käitumiskontrolli kohaldamise eelduseks. 2 Riigikohus on oma lahendis nr 3-1-1-45-16 märkinud, et karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamisel tuleb kohtumäärusesse märkida koht, kus süüdimõistetu elama peab. Kui isikul elukoht puudub, siis ei ole võimalik tema suhtes karistusjärgset käitumiskontrolli kohaldada. Eeltoodust tulenevalt, kuna kinnipeetaval puudub vabanemisel elukoht, jätab kohus Valeri Kutuzovi suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamata. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 3