4-18-904/2

4-18-904 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märtsil 2018 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Väärteoasja number 4-18-904 Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Ines Üprus Väärteoasi Andrei Burdakov väärteoasi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 tunnustel Menetlusalune isik Andrei Burdakov - isikukood 38105012244, elukoht xxxx(viibib vahi all Vanglas); kodakondsus määratlemata, ei tööta, varem kriminaal- ja väärteokorras karistatud Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet, Põhja korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskond Asja läbivaatamise aeg 06.03.2018.a. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Raul Annuka Menetlusalune isik Andrei Burdakov Prefektuuri RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 lg 1 ja VTMS § 83 p 2, § 107- 111, 113, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Andrei Burdakov narkootiliste ainete omandamises ja valdamises väikeses koguses (narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises väikeses koguses), s.o. narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 ettenähtud väärteos ning mõista karistuseks arest 8 päeva. Andrei Burdakovile mõistetud arest kuulub ärakandmisele Ida Prefektuuri arestimajas vahetult pärast vahi alt vabanemist või kriminaalkaristuse ärakandmist. Aresti ärakandmist arvestada alates isiku reaalselt aresti kandmisele asumisest või isiku kinnipidamisest. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Andrei Burdakovi suhtes sundtoomist arestimajja. Välja mõista Andrei Burdakovilt ekspertiisitasu 84 eurot. Ekspertiisikulu tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo viitenumber edastatakse Andrei Burdakovile posti teel Viru Vanglasse. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid: - narkootiline aine (EKEI keemiaosakonnas) konfiskeerida ja hävitada; - pakend, mis asub pitseeritud ümbrikus kriminaalasja materjalide juures, konfiskeerida ja hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele VTMS § 113 lõike 4 punkti 1 kohaselt kohtus tutvumiseks kättesaadav. Asjaolud Väärteoprotokoll AB1541305 on koostatud selles, et Andrei Burdakov 21.11.2017.a kella 15:25 ajal Harjumaal Tallinnas Kari tn / Madala juures omas ebaseaduslikult väikeses narkootilist või psühhotroopset ainet, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 ettenähtud väärteo. Ekspertiisiakti nr 17E-AN1504 eksperdiarvamuse kohaselt ekspertiisiks esitatud fooliumvoldikus olev pruun pulber massiga 0,083 g sisaldab 1,4% fentanüüli, pulbris sisaldub 0,0012g fentanüüli. Andrei Burdakov tunnistas kohtuistungil end esitatud süüdistuses süüdi. Selgitas, et arsti ettekirjutust narkootikumide omamiseks ei olnud. Ostis enda tarbeks fentanüüli väikeses koguses. Ainult ühe doosi jagu. Võlgu on umbes 3000 eurot. On vahistatud uues kriminaalasjas alates 21.01.
2. Novembrist on vanglas. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 8 päeva. Isikut on ka eelnevalt väärtegude eest karistatud, sh samaliigiliste väärtegude eest ja karistuseks mõistetud nii rahatrahv kui ka arest. Rahatrahvid on tasumata, isik jätkab narkootikumide tarvitamist. Välja mõista ka ekspertiiskulu. Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja, menetlusaluse isiku ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Andrei Burdakov valdas 21.11.2017.a narkootilist ainet fentanüül. Menetlusalune isik tunnistas süüd ning selgitas, et kaasas oli narkootiline aine fentanüül üks doos enda tarbeks. Ekspertiisiakti nr 17E-AN1504 eksperdiarvamuse kohaselt ekspertiisiks esitatud fooliumvoldikus olev pruun pulber massiga 0,083 g sisaldab 1,4% fentanüüli, pulbris sisaldub 0,0012g fentanüüli. Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
3. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Viimati nimetatud eesmärke aga Andrei Burdakovil ei olnud. Andrei Burdakov on ka ise tunnistanud narkootilise aine valdamist. Seega kinnitavad nii Andrei Burdakovi enda ütlused kui ekspertiisiakt Andrei Burdakovi poolt narkootilise aine fentanüül valdamist. Väärtegu on õigesti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi. Narkootiliste ainete omandamise ja valdamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 kohaselt narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest – karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärteo raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Nähtuvalt karistusregistrist on isikut varem väärteokorras karistatud korduvalt, sealhulgas NPALS §151 alusel ning karistuseks mõistetud nii rahatrahv kui ka arest. Eelnevalt väärteokorras mõistetud rahatrahvid on isikul tasumata, isikul on võlgnevusi 3000 euro ulatuses, samuti puudub Andrei Burdakovil töökoht, mistõttu ei ole põhjendatud veelkord rahatrahvi määramine. Varasemad karistused ei ole mõjutanud isikut edaspidi analoogiliste rikkumiste toimepanemisest hoiduma ning isik jätkab õigusrikkumiste toimepanemist. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et Andrei Burdakovi ei ole võimalik karistada rahatrahviga ja ainuvõimalik karistuse liik on arest. Arvestades, et toime on pandud üks rikkumine, peab kohus kohaseks karistuse määraks 8 päeva aresti. VTMS § 38 ja KrMS § 180 lg 1 alusel kuulub isikult väljamõistmisele ekspertiisikulu kui menetluskulu. Liina Pohlak Kohtunik