Obsah (5)

§ 76§ 78§ 75§ 113§ 68

Kriminaalasi nr 1-09-1538 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. märts 2018. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-1538 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuistung

§ 76lg 5 alusel määrata Mart Uuetoale katseaeg kestusega kuni 16.02.2019.

a. 3.

§ 78p 2 järgi hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates.

4. Allutada Mart Uuetoa katseajaks

§-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ja kohustada Mart Uuetoad täitma katseaja jooksul

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 2 ja § 75 lg 4 alusel määrata Mart Uuetoale katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) läbida MTÜ Lootuse Küla pakutava 10-kuulise rehabilitatsiooniprogrammi.

1. Määrus Mart Uuetoa suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.
2. Vabastada süüdimõistetu Mart Uuetoa karistuse kandmiselt peale kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu 11.05.
3. a otsusega tunnistati Mart Uuetoa süüdi

§ 113

järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 10 aastat 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja karistuse kandmise alguseks loeti 16.08.

1. a. Kohtuotsus jõustus Riigikohtu 13.01.
2. a määrusega. Kinnipeetava karistusaeg algas 16.08.
3. a ja lõppeb 16.02.
4. a. Vangla ei toeta Mart Uuetoa vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Mart Uuetoa tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör toetab Mart Uuetoa tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Mart Uuetoa selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda. KOHTU SEISUKOHT
5. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Mart Uuetoa, leiab, et Mart Uuetoa tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt on põhjendatud.
6. Mart Uuetoa kannab käesoleval ajal karistust tahtliku esimese astme kuriteo toimepanemise eest. 2

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Mart Uuetoe temale mõistetud karistusajast (10 aastat 6 kuud) ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku, mis on rohkem kui neli kuud. Samuti on jäänud Mart Uuetoal kanda karistust rohkem kui 2 kuud (

§ 76lg 3).

Eeltoodust tulenevalt on olemas formaalsed alused Mart Uuetoa tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks karistuse kandmiselt. 3.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Mart Uuetoal on üks kehtiv kriminaalkaristus. Reaalset vangistust kannab Mart Uuetoa neljandat korda. Käesolevat karistust kannab Mart Uuetoe eluvastase süüteo, s.o tapmise toimepanemise eest. Karistust kannab Mart Uuetoa alates augustist

1. a. Kohtu hinnangul on Mart Uuetoa poolt toimepandud kuriteo asjaolud äärmiselt rasked. Mart Uuetoa on süüdi mõistetud raske isikuvastase kuriteo toimepanemise eest, mille tagajärjel on inimene elu kaotanud. Mart Uuetoa on kasutanud kannatanu (xxxxxxxx suhtes äärmist jõhkrust ja kuriteo toimepanemise ajal oli Mart Uuetoa alkoholijoobes. Samas on kohtu hinnangul oluline, et Mart Uuetoa tunnistab oma süüd ja kahetseb tehtut. Kohus, võttes arvesse Mart Uuetoa selgitusi kohtuistungil, leiab, et Mart Uuetoa kahetsuse siiruses ja selles, et ta on aru saanud ja teadvustanud täielikult toimepandud kuritegu ja selle tagajärgi ning teinud enda jaoks vajalikud järeldused, puudub alus kahelda. Seega on alust olla veendunud, et Mart Uuetoa puhul on karistus täitnud eripreventiivsed eesmärgid. Lisaks peab kohus oluliseks arvestada, et Mart Uuetoale mõisteti mõrva toimepanemise eest 10 aastat 6 kuud vangistust, millest Mart Uuetoa on käesolevaks ajaks ära kandnud rohkem kui 9 aastat 7 kuud, s.o enamuse mõistetud karistusest. 3.2 Mart Uuetoa on karistuse kandmise ajal läbinud tegevused, mis on ette nähtud individuaalses täitmiskavas. Mart Uuetoa on läbinud sotsiaalprogrammid Eluviisitreening, 12 Sammu, Usk ja teadmine ning Viha juhtimine. Mart Uuetoaga on läbi viidud vestlus sotsiaalprogrammides õpitu kinnistamiseks ja Mart Uuetoa on läbinud ka vabanemiseelse nõustamise. Mart Uuetoa on osalenud vangla tööhõives. Lisaks on Mart Uuetoa loobunud käesoleva vangistuse jooksul suitsetamisest, käinud kabelis ja õppinud iseseisvalt inglise keelt. Vaatamata eelkirjeldatule ei saa Mart Uuetoa käitumist karistuse kandmise ajal pidada tervikuna positiivseks. Seda põhjusel, et Mart Uuetoal on käesoleval ajal üks kehtiv distsiplinaarkaristus - 15.09.
2. a määrati distsiplinaarkaristus mitteheaperemeheliku suhtumise eest vangla varasse. Siiski peab kohus vajalikuks ja võimalikuks hinnata distsipliinirikkumise aluseks olnud asjaolusid, rikkumise aega ja määratud karistusliiki. Siinkohal on kohtu hinnangul oluline, et Mart Uuetoa rikkumine ei ole olnud sedavõrd raske, mida kinnitab ainuüksi asjaolu, et karistuseks määrati noomitus ja rikkumine on toime pandud augustis
3. a. 3.3 Kohus on seisukohal, et Mart Uuetoa vabanemisjärgsed elutingimused on positiivsed. Mart Uuetoal on vabanemise korral olemas tugiisiku toetus ja kindel elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond. Kohus peab positiivseks sedagi, et xxxxs Lxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxoa tööalaselt hõivatud keskuses kohapeal ja kui Mart Uuetoa näitab valmisolekut ning motiveeritust asuda tööle, aitab keskuse personal teda töökoha otsingul. Mart Uuetoa on huvitatud töötamisest kiriku heaks. Asjaolu, et Mart Uuetoa on osalenud pikka aega vangla majandusabitöödel (tööde suhtes ei ole valiv), võimaldab järeldada, et Mart Uuetoal on olemas tööharjumus, mis omakorda soodustab töökoha leidmist. Töökoha olemasolu võimaldab olla tegevuses ning seega võimaldab ka paremat ja tulemuslikumat resotsialiseerumist. Tartu 3 Vangla andmetel on Mart Uuetoal rahalisi nõudeid ligikaudu 8907 euro ulatuses ja vabanemisfondis 1410 eurot. Mart Uuetoa puhul on peamiseks uute kuritegude toimepanemise riskiks tema alkoholisõltuvus. Ka viimase kuriteo, mille eest Mart Uuetoa käesolevalt karistust kannab, pani ta toime alkoholijoobe seisundis. Kohus peab positiivseks, et Mart Uuetoa soovib elama asuda xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ja on motiveeritud osalema sealses rehabilitatsiooniprogrammis, eesmärgiga hoiduda tagasilangusest ja naasta ühiskonda. Seega on Mart Uuetoal olemasxxxxxxxxxxxxxxxx personali näol toetav võrgustik tagasilanguse ennetamiseks. Lisaks peab kohus oluliseks, et Mart Uuetoa on läbinud vangistuses rehabilitatsiooni ja ta on ka ise veendunud, et vabaduses suudab ta hoiduda alkoholi tarvitamisest.
4. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et Mart Uuetoa ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt on põhjendatud. Kohus leiab, et kuigi Mart Uuetoa poolt toimepandud kuriteo asjaolud on rasked, on Mart Uuetoa talle mõistetud vangistusest käesolevaks ajaks ära kandnud rohkem kui 9 aastat 7 kuud vangistust. Kohtu arvates võimaldavad Mart Uuetoa kohtule antud selgitused järeldada, et Mart Uuetoa on endale seadnud tulevikuks seadusekuulekad eesmärgid ja ta on teinud toimepandust vajalikud järeldused. Seega on kohtul piisav alus olla veendunud, et Mart Uuetoale on senini reaalselt ärakantud vangistus avaldanud piisavat mõju ja motiveerinud teda edasiselt kuritegelikust käitumisest hoiduma. Lisaks võimaldavad kohtu hinnangul Mart Uuetoa tingimisi ennetähtaegset vangistusest vabastamist tema vabanemisjärgsed elutingimused ja käitumine karistuse kandmise ajal. Kohus leiab, et Mart Uuetoa tingimisi ennetähtaegne vabastamine vähem kui 11 kuud enne karistusaja lõppu on kooskõlas ka õiguskorra kaitsmise huvidega. Seda põhjusel, et ka õiguskorra kaitsmise huvidest lähtuvalt on oluline tagada Mart Uuetoa tulemuslik resotsialiseerumine. Samal ajal on õiguskorra kaitsmise huvidest lähtudes oluline teostada Mart Uuetoa üle ranget järelevalvet. Sellest tulenevalt on kohtu hinnangul Mart Uuetoa puhul võimalik edasise karistuse kandmisel rakendada kriminaalhoolduslikke meetmeid, mis võimaldavad Mart Uuetoa paremat resotsialiseerumist, samal ajal ka tema üle järelevalve teostamist. Eeltoodust tulenevalt tuleb Mart Uuetoa vabastada tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmiselt.
5. Mart Uuetoale tuleb

§ 76lg 5 alusel määrata katseaeg kestusega kuni 16.02.2019.

a. Kohus leiab, et katseajaks tuleb Mart Uuetoa allutada käitumiskontrollile. Siinjuures võtab kohus arvesse Mart Uuetoa poolt kandmata karistusaja pikkust, aga ka toimepandud kuriteo iseloomu ja sellest tulenevat vajadust range järelevalve kohaldamiseks. Selleks, et vähendada uute õigusrikkumiste toimepanemise riski, tuleb Mart Uuetoale lisaks

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuetele määrata käitumiskontrolli ajaks

§ 75lg 2 p 2 ja § 75 lg 4 alusel täiendavad kohustused.

Mart Uuetoale tuleb

§ 75lg 2 p 2 alusel määrata kohustuseks mitte tarvitada alkoholi.

Kohustus mitte tarvitada alkoholi vähendab tagajärgedele mõtlematut käitumist ja seeläbi maandab ka uute kuritegude toimepanemise riske.

§ 75

lg 4 alusel tuleb Mart Uuetoale määrata kohustuseks osaleda läbida 10-kuuline rehabilitatsiooniprogramm MTÜ-s Lootuse Küla. Rehabilitatsiooniprogrammi läbimine võimaldab tegeleda Mart Uuetoa alkoholiprobleemiga ja seeläbi maandada uute kuritegude toimepanemise riske. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 4