← Eesti

4-18-295/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht 28. märts 2018, Rakvere Kohtumaja Väärteoasja number 4-18-295 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti taotlus Andreas Kuldsalule asenduskaristuse määramiseks Taotluse läbivaatamine Menetlusalune isik: ANDREAS KULDSALU (isikukood 39106284719), elukoht: xxxx; tegelik elu-, asu- ja viibimiskoht teadmata Kohtuväline menetleja (avaldaja): Politsei- ja Piirivalveamet, Lääne prefektuur; e-post: laane@politsei.ee Menetlustoiming Menetlusosalised RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti taotlus Andreas Kuldsalule asenduskaristuse määramiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti 18.04.2016 kiirmenetluseotsusega väärteoasjas nr. 2700,16,000825 määrati Andreas Kuldsalule LS § 227 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 31 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 124 eurot. Politsei- ja Piirivalveamet esitas 19.01.2018 Viru Maakohtule avalduse Andreas Kuldsalule asenduskaristuse määramiseks s.o. rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohus saatis Andreas Kuldsalule kohtukutse kohtuistungiks 07.02.2018 kell 11.00 aadressile xxxx, kuid see tagastati kohtule põhjusel, et kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestusid ja adressaat ei viibinud kohal. Menetlusalune isik 07.02.2018 kohtuistungile ei ilmunud. Kohtute infosüsteemi kohaselt on 19.09.2017 kriminaalasjas 1-17-8719 kindlaks tehtud, et Andreas Kuldsalu elab xxxx. Kohus määras uue kohtuistungi toimumise aja (26.03.2018 kell 9.30) ning edastas kohtukutse aadressile xxxx, xxxx Vabariik. Kohtukutse on kohtule tagastatud, kuna see on sisse nõudmata. Kohtukutse edastati isikule ka e-posti aadressile xxxx , kuid Andreas Kuldsalu kohtukutse kättesaamist ei kinnitanud. Kohtuistungile 26.03.2018 isik ei ilmunud. Andreas Kuldsalu kinnipeetav ei ole ning Maksu- ja Tolliameti andmete kohaselt talle maksustatavaid väljamakseid ei tehta. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kuna menetlusaluse isiku asu-, elu- ega viibimiskoht ei ole teada, siis puudub Politsei- ja Piirivalveametil võimalus teostada menetlusaluse isiku suhtes sundtoomist ning tulenevalt VTMS § 211 lg 11 ei saa esitatud taotlust ilma menetlusaluse isiku osavõtuta lahendada. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata. Lähtudes eeltoodust jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti taotluse Andreas Kuldsalule asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.