Obsah (4)

§ 184§ 68§ 74§ 75

1-14-9420 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. märts 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-9420 (14240100843) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Lju

§ 184

lg 2 p 1 järgi,

§ 68

lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 11 kuud ja 18 päeva, katseajaga 3 aastat. Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Kohtuistungi toimumise aeg 23.03.2018 Anne Kirss Aleksandr Lartšenko RESOLUTSIOON

§ 74

lg 4 alusel pöörata Aleksandr Lartšenkole Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 02.06.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-14-9420 mõistetud karistus - 11 (üksteist) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust täitmisele. KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus Aleksandr Lartšenkole kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Aleksandr Lartšenko 1 1-14-9420 vanglasse saabumise aeg. Kui süüdimõistetu Aleksandr Lartšenko ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. Määrus edastada Aleksandr Lartšenkole ning Viru Vangla Narva esindusele. Kriminaalhooldusosakonna Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 02.06.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-9420 tunnistati Aleksandr Lartšenko süüdi

§ 184lg 2 p 1 järgi ning mõisteti talle karistuseks 3 aastat vangistust.

Mõisteti Aleksandr Lartšenko

§ 184

lg 2 p 2 järgi õigeks.

§ 68lg 1 alusel arvati eelvangistuses oldud aeg 22.05.2014 – 02.06.2016 s.o.

2 aastat 12 päeva karistusaja hulka ning mõisteti lõplikuks karistuseks 11 kuud 18 päeva vangistust. Lähtudes

§ 74

lg 1,3 jäeti vangistus tingimisi Aleksandr Lartšenko suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Aleksandr Lartšenko katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p 1-6, lg 2 p 2¹ ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Katseajaks määrati 3 aastat. Katseaja algus – 02.06.2016.

§ 75

lg 1 p 1-6, lg 2 p 2¹ tulenevalt kohustati Aleksandr Lartšenkot käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
7. mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Määrati Aleksandr Lartšenko katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend – vahistamine – tühistati ning vabastati Aleksandr Lartšenko kohtusaalis. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 02.06.2016 kohtuotsus jõustus 20.01.
8. 16.03.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne nr 8-2/10618-1 Aleksandr Lartšenko suhtes ettepanekuga pöörata karistus täitmisele, kuna kriminaalhooldusalune Aleksei Lartšenko ei ilmunud ettenähtud ajal kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ja ei allu kohustusele mitte tarvitada narkootikume. Erakorralisest ettekandest nähtub, et 22.02.2018 oli tuvastatud amfetamiini ja metamfetamiini tarvitamist. 22.02.2018 kell 10:15 oli kontrollitud kriminaalhooldusaluse Aleksandr Lartšenko kohustuse täitmist mitte tarvitada narkootilisi ja psühholoogilisi aineid, aadressil xxx. Kontrollimiseks kasutati narkotest test; Multi- Drug 6 Drugs Rapid Test Cassete (orale). Test 2 1-14-9420 kuni 2019-04 . Testi tulemus on positiivne amfetamiin ja metamfetamiin. Aleksandr Lartšenko on nõus kontrolli tulemusega ja allkirjastas protokolli. Kriminaalhooldusalune Aleksandr Lartšenko ei täida talle määratud

§ 75lg 1 p, 2 järgi kontrollnõudeid.

Hooldusalune ei ilmunud määratud aegadel registreerimisele 23.02.2018, 05.03.2018 ja 09.03.2018 23.02.2018 Aleksandr Lartšenko ei tulnud määratud ajal registreerimisele seletuse andmiseks. Ametnik võttis telefoni teel ühendust. Isik lubas tulla poole tunni jooksul, isik ei ilmunud. Ametnik proovis võtta veelkord ühendust telefoni teel. Telefoninumber oli välja lülitatud. 27.02.2018 ametnik proovis võtta ühendust telefoni teel Aleksandr Lartšenkoga, telefon- välja lülitatud. 05.03.2018 ja 09.03.2018 Aleksandr Lartšenko ei ilmunud määratud ajal registreerimisele ja ei teavitanud ametnikku mitteilmumise põhjusest. 15.03.2018 Aleksandr Lartšenko andis kirjaliku seletuse, et ei ilmunud 23.02.2018, 05.03.2018 ja 09.03.2019 registreerimisele, kuna tarvitas narkootikume. Mõistes kogu vastutust ja tema rikkumisi palub ta kohtult pöörata karistuse täitmisele. Esmakohtumine Aleksandr Lartšenkoga toimus 03.02.2017. Talle selgitati katseaja kontrollnõudeid ja kohustusi ja nende mittetäitmise tagajärgi. Õigused ja kohustused on talle olnud arusaadavad, mida on ta kinnitanud oma allkirjaga. Varem hooldusalune on juba rikkunud kohtu poolt määratud kontrollnõudeid, mille eest tall on tehtud kaks kirjalikku hoiatust: Aleksandr Lartšenko ei ilmunud määratud ajal 11.09.2017 registreerimisele ja ei teavitanud ametnikku mitteilmumise põhjusest. Tuli omal algatusel registreerimisele 14.09.2017, mitteilmumist põhjendas haigestumisega, arstitõendi ei ole. Mille eest oli saanud esimese kirjaliku hoiatuse. Aleksandr Lartšenko ei ilmunud määratud ajal 11.12.2017 ja 12.12.2017 registreerimisele, põhjendas haigestumisega, arstitõendi ei ole. Tehtud teine kirjalik hoiatus. Katseaja jooksul Aleksandr Lartšenko on kahel korral viibinud SA V H sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuse S osakonnas, mõlemal korral ei ole lõplikult läbinud sõltuvusravi, lahkudes ravilt enne aegselt. Aleksandr Lartšenko ei tunne huvi katseaja positiivses kulges, suhtub kriminaalhooldusesse ja oma kohustuste täitmisse kergemeelselt ja mitte vastutustundlikult ning ise palub, et tema karistus pöörati täitmisele. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et kriminaalhoolduse teostamine Aleksandr Lartšenko suhtes ei ole otstarbekas, kuna praegune karistus ei mõjutanud teda ja ta ei suuda oma käitumist muuta. Juhindudes

§ 74

lg 4, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata Aleksandr Lartšenkole mõistetud karistus täitmisele. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 23.03.2018 toimunud kohtuistungil nõustus Aleksandr Lartšenko karituse täitmisele pööramisega ning tunnistas, et ei ilmunud ilma mõjuva põhjuseta 3-l korral kriminaalhooldusosakonda ja tal on narkosõltuvus. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik ettekandes esitatud taotluse juurde ning palus pöörata Aleksandr Lartšenkole Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 02.06.2016 otsusega mõistetud karistuse täitmisele. 3 1-14-9420 Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud ära menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Aleksandr Lartšenko karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

§ 74

lg 4 alusel kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Aleksandr Lartšenko on jätnud korduvalt registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta ilmumata. Nimelt ei ilmunud ta registreerimistele 23.02.2018, 05.03.2018, 09.03.

1. Lisaks rikkus kriminaalhooldusalune talle pandud lisakohustust – mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Seega on olemas alused vangistuse täitmisele pööramiseks. Kohus kuulates ära Aleksandr Lartšenko põhjendused rikkumiste kohta leiab, et käesoleval juhul on kriminaalhooldusalune pannud toime rikkumised tahtlikult ning ei esinenud sellist temast mitteolenevat põhjust, mis õigustaks rikkumisi. Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut, Aleksandr Lartšenko seletusi rikkumiste kohta, on kohus seisukohal, et Aleksandr Lartšenko on hoidunud tahtlikult kohtuotsuse täitmisest kõrvale ning kriminaalhoolduse edasi teostamine Aleksandr Lartšenko suhtes ei ole otstarbekas arvestades rikkumiste rohkust ning ta on ka ise teatanud, et ei suuda katseaega edukalt läbida tulenevalt narkosõltuvuses. Samuti asub kohus seisukohale, et täiendavate kohustuste määramine või katseaja pikendamine ei saa antud juhul tagada Aleksandr Lartšenko katseaja edukat läbimist. Kriminaalhooldusalusele on varasemalt tehtud juba kaks kirjalikku hoiatust, mis ei saavutanud soovitud tagajärge. Katseaja jooksul Aleksandr Lartšenko on kahel korral viibinud SA V H sõltuvushaigete ravija rehabilitatsioonikeskuse S osakonnas, kuid ei ole lõplikult läbinud sõltuvusravi. Narkootikumide tarvitamine on tõendatud nii tema enda seletuste kui ka indikaatorvahendi näiduga ja mis näitab, et isik on rikkunud kohustust katseajal mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Lähtudes ülaltoodust ning arvestades Aleksandr Lartšenko seletusi ja kriminaalhooldusametniku arvamust, leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks tuleb rahuldada. Seetõttu tuleb Aleksandr Lartšenkole Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 02.06.2016 kohtuotsusega nr 1-14-9420 mõistetud karistus – 11 kuud ja 18 päeva vangistust - pöörata täitmisele. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 1 ja § 432 lg-st
2. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 4