2-17-17818/14

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kersti Kerstna-Vaks, Kai Kullerkupp, Triin Uusen-Nacke Määruse tegemise koht ja aeg Tartu,

1. märts
2. a Tsiviilasja number 2-17-17818 Tsiviilasi C.S. hagi V.T. vastu makstava elatise suurendamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu
3. veebruari
4. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus C.S. apellatsioonkaebus Apellatsioonkaebuse hind 765 eurot Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Kirjalik menetlus Keelduda menetlusse võtmast C.S. apellatsioonkaebust Tartu Maakohtu
5. veebruari
6. a otsuse peale ja lugeda apellatsioonkaebus C.S. le tagastatuks. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel määruskaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. ASJAOLUD
7. Tartu Maakohtu menetluses oli C.S. (hageja) hagi V.T. (kostja) vastu Tartu Maakohtu
8. novembri 2015 otsusega tsiviilasjas nr 2-15-11567 välja mõistetud elatise suurendamiseks. Tartu Maakohus jättis hageja hagi rahuldamata ja menetluskulud hageja kanda. Hageja esitas maakohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse, milles palub tühistada maakohtu otsus ning teha uus otsus, millega hagi rahuldada. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED
9. Ringkonnakohus, tutvunud apellatsioonkaebuse ja tsiviilasja materjalidega leiab, et hageja apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu
10. veebruari 2018 otsuse peale menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Maakohtus oli hagihind 765 eurot. Kui tegemist on varalise nõudega hagiga ja hagihind ei ületa summat, mis vastab 2000 eurole ja koos kõrvalnõuetega 4000 eurole, menetleb kohus hagi TsMS § 405 lg 1 esimese lause järgi oma õiglase äranägemise kohaselt lihtsustatud korras, järgides üksnes üldisi menetluspõhimõtteid. Riigikohus on
11. oktoobri 2016 määruses tsiviilasjas nr 3-2-196-16 p-des 9-10 leidnud, et TsMS § 405 lg 1 tähenduses saab lihtmenetluse asjaks pidada elatiseasja, milles nõutud elatisemaksete kogusumma ei ületa 2000 eurot (vt ka Riigikohtu
12. juuni
13. a määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-56-16, p 9). Käesolevalt esitas hageja nõude Tartu Maakohtu
14. novembri 2016 otsusega tsiviilasjas nr 2-15-11567 väljamõistetud elatise 150 eurot kuus suurendamiseks kuni seadusjärgse miinimummäärani (
15. a 235 eurot ja
16. a 250 eurot kuus). Seega taotles hageja elatise suurendamist
17. aastal summas 85 (235-150) eurot kuus ja
18. aastal summas 100 eurot kuus. TsMS § 129 lg 2 kohaselt on seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse korral hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuu eest saadav summa. Hagiavaldus on esitatud
19. novembril 2017 ja hageja saab 18 aastaseks
20. oktoobril
21. Hageja soovib elatise suurendamist alates
22. novembrist 2017 kuni
23. oktoobrini 2018 kokku summas 1073 eurot 2 senti [(235÷30×3)+