1-18-1364 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. märtsil 2018. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-18-1364 (17260100038) Kohtunik Ene Mut

§ 184

lg 2 p 1, 2, § 209 lg 2 p 1, 4, § 120 lg 1, § 323 lg 1 järgi ja Artur Hüvenen süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1, 2, § 209 lg 2 p 1, 4, § 120 lg 1, § 424, § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Kristiina Belova isikukood: 49604182758; elukoht: XXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral: Tartu Maakohtu 31.05.2016 otsusega

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat, mis pöörati täitmisele Tartu Maakohtu 27.11.2017 määrusega, mille kandmisele asumine määrati hiljemalt 05.02.2018; väärtegude eest karistatud 7-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Rein Napa Süüdistatav Artur Hüvenen isikukood: 38909302723; asukoht: XXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral: viimati Tartu Maakohtu 24.10.2012 otsusega

§ 200

lg 2 p 4, 7 ja § 215 lg 2 p 1 järgi liitkaristus 4 aastat 9 kuud ja 28 päeva vangistust alates 25.02.

1. Vabastatud tingimisi enne tähtaega 18.08.2015 määrusega, katseajaga kuni 22.02.2017; väärtegude eest karistatud 8-l korral. Tõkend: vahistamine kohaldatud Tartu Maakohtu 10.09.
2. a vahistamismäärusega (kinni peetud 08.09.
3. a), Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Kristiina Belova

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Kristiina Belova

§ 209lg 2 p 1, 4 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Kristiina Belova

§ 120lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Kristiina Belova

§ 323

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja mõista Kristiina Belovale liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 31.05.2016.

a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 (kahe) aasta 11 (üheteist) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistuse võrra ning kohtuotsuste kogumis mõista Kristiina Belovale liitkaristuseks 5 (viis) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, mille kandmist hakata arvestama alates Kristiina Belova vanglasse saabumisest. Kristiina Belova tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Artur Hüvenen

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Artur Hüvenen

§ 209lg 2 p 1, 4 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Artur Hüvenen

§ 120lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Artur Hüvenen

§ 424järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada Artur Hüvenen

§ 4231

järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja mõista Artur Hüvenenile kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.-19.04.2017 ja 23.-24.06.2017 s.o kokku 5 (viis) päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust, mille kandmise algust hakata arvestama alates 08.09.2017. a.

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel mõista välja Artur Hüvenenilt süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 950 (üheksasada viiskümmend) eurot. Konfiskeerimise asendamise nõue täita osaliselt Artur Hüvenenilt ära võetud sularaha 470 (neljasaja seitsmekümne) euro arvelt, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole ning millest 250 eurot on arestitud Tartu Maakohtu 19.07.

1. a määrusega 1-17-6898 ja 220 eurot on arestitud 07.11.
2. a määrusega nr 1-17-
3. Artur Hüvenenil tuleb konfiskeerimise asendamiseks tasuda 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot 30 (kolmekümne) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates Maksu- ja Tolliameti ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber
4. 2

§ 191

alusel konfiskeerida kriminaalasjas Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi (EKEI) keemiaosakonda hoiule jäetud narkootilised ained, mis olid pakendites 1Hüvenen, 2VS, 25.03.2017, 2AHKP2, 1Koridor, 3Koridor, 4Koridor, 2AHLO2, 2STLO. KrMS § 126 lg 3 p 1, 4 ja narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel jätta narkootiline aine ekspertiisiasutusse ning kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada narkootiliste ainete käitlemisega seotud esemed, mis asuvad kriminaalasja juures: 1) 17.04.2017.a Artur Hüveneni kahtlustatavana kinnipidamisel leitud ruuduline paberileht märkmetega, (pakend 4AHKP-1); 2) 18.04.2017.a Artur Hüveneni elukoha Tartu linn, XXX läbiotsimisel leitud kokkuvolditud A4 suuruses paberileht, millel heledat värvi aine jäägid (pakend 2AHLO); 3) 17.04.2017.a isiku läbivaatuse käigus Artur Hüvenenilt leitud ja ära võetud: 14 soonkinnisega kotti, milles oli amfetamiin (pakend nr 1Hüvenen); 4) V.S.lt 17.04.2017 Tartu linn, Jaama XXX leitud soonkinnisega kott, milles oli amfetamiin (pakend 2VS, kott, milles kott koos glükoosiga pakendis 1VS); 5) 14.06.2017 sõidukist BMW registreerimisnumbriga XXX leitud sulguriga kilekott, milles pulbriline aine (pakend 1-XXX); 6) 25.03.2017.a Artur Hüveneni läbivaatuse käigus leitud ja ära võetud üks soonkinnisega kilekott, milles oli amfetamiin (pakend 25.03.2017); 7) 08.09.2017.a Artur Hüveneni kahtlustatavana kinnipidamisel leitud: • kaks soonkinnisega kilekotti, milles kummaski oli amfetamiin ning üks soonkinnisega kott, milles omakorda sees 10 kilekotti, kus oli amfetamiin (pakend 2AHKP2); • valget värvi MicroSIM-kaart seerianumbriga: XXX, mis vastab telefoninumbrile XXX (pakend 4AHKP2-1); • Askala Grupp OÜ bussipilet kuupäevaga 08.09.2017 kellaajaga 15:14 liinile Kiviõli – Tartu (pakend 5AHKP2); 8) 09.09.2017.a Artur Hüveneni elukoha Tartu linn, XXX läbiotsimisel leitud: • kaks soonkinnisega kilekotti, milles oli amfetamiini (pakend 1Koridor); • läbipaistev kilekott (pakend nr 1-1Koridor); • kilekott, millel aine jäljed (pakend 2Koridor); • soonkinnisega kott, milles omakorda sees 10 kotti, kus oli amfetamiin (pakend 3Koridor); • soonkinnisega kott, milles omakorda sees 10 kotti, kus oli amfetamiin (pakend 4Koridor); • soonkinnisega kott, milles oli marihuaana (pakend 2AHLO2); • SIM-kaart seerianumbriga: XXX, mis vastab telefoninumbrile +XXX – (pakend 3AHLO2); • SUPER SIM-kaardi ümbris numbrile: XXX (pakend 4AHLO2-1); • SUPER SIM-kaardi ümbris numbrile: XXX (pakend 5AHLO2-1); 3

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses korduva ebaseadusliku käitlemise isikute grupis. Kristiina Belova, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, koos Artur Hüveneniga, soovides ise saada raha, kuid soovimata seda tagastada ja võetud kohustust enda isikutega seostada, lõid varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt ebaõige ettekujutuse Ferratum Bank p.l.c-le. Selleks kasutasid Artur Hüvenen ja Kristiina Belova ära U.N. tekitatud usaldust, kuna andsid talle lubaduse laenumakseid ise tasuda; nende mõju U.N. üle, mis oli tekkinud talle narkootiliste ainete andmisest ja füüsilist üleolekut, mille tõttu U.N. ei julgenud keelduda isiku tuvastamisele minekust. Esmalt tegi Kristiina Belova U.N.le ettepaneku võtta laenu ja saadud raha talle anda ning Kristiina Belova kirjutas 06.03.2017 U.N. laenu võtma kallutamiseks ja tema usalduse võitmiseks omakäelise ja allkirjastatud võlakirja, milles kinnitab, et on korterilaenu maksmise jaoks saanud U.N.lt laenu 2000 eurot, mille lubab ausõna ilma igasuguse pettuseta tagasi maksta. U.N. laenu ei võtnud, kuid aprilli lõpus hakkasid Kristiina Belova ja Artur Hüvenen U.N. paluma, et ta võtaks laenu ja Artur Hüvenen lubas ise laenu tagasi maksta ning hakkas otsima võimalusi laenu võtmiseks. Laenu võtmiseks palus Artur Hüvenen U.N. saata fb kaudu pilt isikut tõendavast dokumendist ning U.N. saatis pildi enda juhiloast, mida kasutades esitas 16.05.2017 Artur Hüvenen U.N. nimel Ferratum Bank p.l.c-le laenutoote taotluse summas 499 eurot ja märkis taotlusele enda kontaktandmed: telefoninumbri XXX ja e-posti XXX, kuhu edastati veebikeskkonnas laenulepingu sõlmimiseks vajalik kinnituskood. Artur Hüvenen koos Kristiina Belovaga viibides viimase elukohas Tartu, XXX veensid U.N.t minema Eedeni keskuses asuvasse AS Eesti Posti kontorisse isiku tuvastamisele, Kristiina Belova süstis U.N.le amfetamiini ja Artur Hüvenen koos vangistuses viibinud G nimelise isikuga läksid U.N.ga postkontorisse kaasa, ootasid kuni isik identifitseeritakse ja ootasid kuni raha U.N. Swedbank kontole laekub. U.N. võttis enda Swedbank kontolt sinna 16.05.2017 Ferratum Bank p.l.c-lt laekunud 499 euro arvelt sularahas välja 500 eurot, mille andis edasi teda laenu võtma meelitanud Artur Hüvenenile, kellel puudus kavatsus laen tagasi maksta ja 19.05.2017 kandis oma Swedbank kontolt sinna Ferratum Bank p.l.c-lt 19.05.2017 laekunud 150 ja 51 euro arvelt vastavalt Artur Hüveneni juhistele A.S. (S.) kontole 200 eurot. Artur Hüvenen ja Kristiina Belova põhjustasid võetud laenudega Ferratum Bank p.l.c-le varalist kahju 700 eurot. Sellega pani Kristiina Belova toime

§ 209

lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamise eesmärgil teisele isikule tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomisega varalise kahju tekitamise isikuna, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis. 5

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on alust karta ähvarduse täideviimist. Kristiina Belova, helistas 16.01.2018 kell 16:38 numbrilt XXX kriminaalasjas kannatanuna ja tunnistajana tema poolt toime pandud kuritegude kohta ütlusi andnud U.N.le ning käskis tal kriminaalasjas antud avalduse ja ütlused tagasi võtta, muidu läheb U.N. halvasti ja lubas U.N.ga kohtumisel ta läbi peksta. Kristiina Belova kasutatud väljendid, agressiivne toon ja teadmine, et Kristiina Beloval on tuttavaid, kes tema käsul võivad vägivalda kasutada või U.N. vara kahjustada, tekitas U.N. hirmu ja andis alust arvata, et Kristiina Belova viib ähvarduse täide ning võib talle ise või kolmandate isikute kaasabil tekitada tervisekahjustuse. Sellega Kristiina Belova pani toime

§ 323

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vägivalla kasutamise õigusemõistmises tunnistaja ja kannatanuna osaleva U.N. vastu, eesmärgiga takistada tal täita oma kohustust ja teostada oma õigusi kriminaalmenetluses. Artur Hüvenen, hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, käitles sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja kantud amfetamiini ja üle 0,2 % THC sisaldusega kanepi töötlemisprodukti marihuaanat. NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 1,3 g amfetamiini ja 7,5 grammi marihuaanat. Artur Hüvenen omandas ebaseaduslikult tuvastamata asjaoludel kokku vähemalt 123,16 grammi ja neli edasiandmise kogust tarvitamisvalmis amfetamiini, mida tarvitas ise 2-3 korda nädalas ja mida käitles koos Kristiina Belovaga vähemalt 2017.a suvel, kui hoidsid narkootilist ainet üheskoos Kristiina Belova elukohas aadressil Tartu, XXX ja millest vähemalt 13 grammi tarvitamisvalmis narkootilist ainet amfetamiini andis Kristiina Belova edasi enda elukohas Tartu, XXX alates detsembrist 2016 vähemalt kümnel korral ühe grammi kaupa U.N.le ja

1. a suvel S.B.le vähemalt kahel korral korraga 2-3 kotti, kokku 6 kotti, igas kotis 0,5 grammi. Ühiselt hoitud narkootilist ainet pakkusid Artur Hüvenen ja Kristiina Belova edasimüümiseks U.N.le ja Artur Hüvenen andis tarvitamisvalmis amfetamiini U.N.le ajavahemikul
2. kevadest kuni
3. aasta augustikuuni Kristiina Belova elukohas Tartu linnas XXX kokku vähemalt 15 korral, enamasti 1 grammi kaupa, viimasel ajal 5 grammi kaupa s.o kokku vähemalt 19 grammi. Omandatud ainet Artur Hüvenen 25.03.2017.a tarvitas ise ja hoidis rahakoti vahel 0,17 grammi 13% amfetamiinsulfaadi sisaldusega pulbrit, milles 0,016 grammi amfetamiini, mis leiti ja võeti ära Artur Hüveneni läbivaatuse käigus Tartu Arestimajas aadressiga Tartu linn Riia 179 a. Omandatud ainet Artur Hüvenen 17.04.2017.a tarvitas ise ja hoidis 14 soonkinnisega kotis kokku 6,98 grammi 21% amfetamiinsulfaadi sisaldusega pulbrit, milles 1,08 grammi amfetamiini, kuni see leiti ja võeti politsei poolt ära isiku läbivaatuse käigus kell 22.38 Kivilinna Konsumi parklas aadressil Tartu linn, Jaama tn 173 Artur Hüvenenile kuuluvast halli värvi õlakotist, vahetult enne politsei sekkumist andis vähemalt 0,98 grammi 15% amfetamiinsulfaadi sisaldusega pulbrit, milles amfetamiini 0,11 grammi) edasi V.S.le, kelle juurest see 17.04.2017 kell 22.25 leiti ja ära võeti. Artur Hüvenen andis omandatud tarvitamisvalmis amfetamiini edasi: 6

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses korduva ebaseadusliku käitlemise isikute grupis. Artur Hüvenen isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, koos Kristiina Belovaga, soovides ise saada raha, kuid soovimata seda tagastada ja võetud kohustust enda isikutega seostada, lõid varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt ebaõige ettekujutuse Ferratum Bank p.l.c-le. Selleks kasutasid Artur Hüvenen ja Kristiina Belova ära U.N.s tekitatud usaldust, kuna andsid talle lubaduse laenumakseid ise tasuda; nende mõju U.N. üle, mis oli tekkinud talle narkootiliste ainete andmisest ja füüsilist üleolekut, mille tõttu U.N. ei julgenud keelduda isiku tuvastamisele minekust. Esmalt tegi Kristiina Belova U.N.le ettepaneku võtta laenu ja saadud raha talle anda ning Kristiina Belova kirjutas 06.03.2017 U.N. laenu võtma kallutamiseks ja tema usalduse võitmiseks omakäelise ja allkirjastatud võlakirja, milles kinnitab, et on korterilaenu maksmise jaoks saanud U.N.lt laenu 2000 eurot, mille lubab ausõna ilma igasuguse pettuseta tagasi maksta. U.N. laenu ei võtnud, kuid aprilli lõpus hakkasid Kristiina Belova ja Artur Hüvenen U.N. paluma, et ta võtaks laenu ja Artur Hüvenen lubas ise laenu tagasi maksta ning hakkas otsima võimalusi laenu võtmiseks. Laenu võtmiseks palus Artur Hüvenen U.N.l saata fb kaudu pilt isikut tõendavast dokumendist ning U.N. saatis pildi enda juhiloast, mida kasutades esitas 16.05.2017 Artur Hüvenen U.N. nimel Ferratum Bank p.l.c-le laenutoote taotluse summas 499 eurot ja märkis taotlusele enda kontaktandmed: telefoninumbri XXX ja e-posti XXX, kuhu edastati veebikeskkonnas laenulepingu sõlmimiseks vajalik kinnituskood. Artur Hüvenen koos Kristiina Belovaga viibides viimase elukohas Tartu, XXX veensid U.N. minema Eedeni keskuses asuvasse AS Eesti Posti kontorisse isiku tuvastamisele, Kristiina Belova süstis U.N.le amfetamiini ja Artur Hüvenen koos vangistuses viibinud G nimelise isikuga läksid U.N.ga postkontorisse kaasa, ootasid kuni isik identifitseeritakse ja ootasid kuni raha U.N. Swedbank kontole laekub. U.N. võttis enda Swedbank kontolt sinna 16.05.2017 Ferratum Bank p.l.c-lt laekunud 499 euro arvelt sularahas välja 500 eurot, mille andis edasi teda laenu võtma meelitanud Artur Hüvenenile, kellel puudus kavatsus laen tagasi maksta ja 19.05.2017 kandis oma Swedbank kontolt sinna Ferratum Bank p.l.c-lt 19.05.2017 laekunud 150 ja 51 euro arvelt vastavalt Artur Hüveneni juhistele A.S. (S) kontole 200 eurot. 7

§ 209

lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamise eesmärgil teisele isikule tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomisega varalise kahju tekitamise isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, isikute grupis. Kristiina Belova ja Artur Hüvenen ähvardasid 2017. a suvel korduvalt U.N. tervisekahjustuse tekitamisega. Kui U.N. pöördus Artur Hüveneni ja Kristiina Belova poole korduvate meeldetuletusega, et nad lubasid Ferratum Bank p.l.c-lt võetud laenu eest ära maksta 700 eurot, teatasid Kristiina Belova ja Artur Hüvenen, et raha nad ei maksa ja ähvardasid, et kui U.N. üritab kuhugile selle jutuga minna, siis võib U.N. peksa saada. Kristiina Belova täpsustas, et võib lasta oma tuttaval U.N.le peksa anda. U.N. tajus ähvardusi reaalsetena, sest isik, keda Kristiina Belova nimetas, on varem tema suhtes füüsilist vägivalda kasutanud. Sellega pani Artur Hüvenen toime

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on alust karta ähvarduse täideviimist. Artur Hüvenen, hoolimata liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 sätestatud keelust, et juht ei tohi olla joobeseisundis, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet amfetamiini, mille tulemusena oli tema kehalised reaktsioonid väliselt tajutavalt häiritud ja muutunud, mis on korrakaitseseaduse § 36 lõikes 1 kirjeldatud joobeseisund, juhtis 24.03.2017.a mootorsõidukit Honda CR-V registreerimisnumbriga XXX Tartu linnas ja kell 05.00 politseilt Riia - Turu ristmikul peatumiseks märguande saamisel jätkas sõitu mööda Vabaduse puiesteed, Kroonuaia ja K.E. v Baeri ja Lossi tänavaid Toomemäe parki, kus sõitis autoga nõlvast alla ja põgenes. Sellega pani Artur Hüvenen toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Artur Hüvenen omamata juhtimisõigust ja olles 25.03.2017 toimunud mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise eest karistatud 20.06.2017 Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna kiirmenetluse otsusega LS § 201 lg 1 järgi, juhtis omamata juhtimisõigust: - 04.06.2017 mootorsõidukit BMW 318D registreerimisnumbriga XXX kuni see kella 22.09 ajal patrulli poolt Tartumaal Tartu linnas Jõe bussipeatuse juures peatati; - 23.06.2017 mootorsõidukit Opel Vectra registreerimisnumbriga XXX kella 13.38 paiku Tartu linnas Kadaka tänavalt kuni Anne 89 ees peatumiseni. Sellega pani Artur Hüvenen toime

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Kokkulepete sisu. Kokkulepete kohaselt nõuab prokurör kohtus süüdistatavatele karistusi järgmiselt: Kristiina Belovale

§-s 184 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust;

§-s 209 lg 2 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust;

§-s 120 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust ja

§-s 323 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista Kristiina Belovale liitkaristuseks 3 aastat vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 31.05.2016.

a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aasta 11 kuu ja 27 päev vangistuse võrra ning kohtuotsuste kogumis mõista liitkaristuseks 5 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust, mille kandmist hakata arvestama alates Kristiina Belova vanglasse saabumisest. Artur Hüvenenile

§-s 184 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat ja 6 kuud vangistust;

§-s 209 lg 2 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust;

§-s 8

§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja mõista Artur Hüvenenile kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 3 aastat ja 9 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.04.

- 19.04.2017 ja 23.

1. - 24.06.2017 s.o kokku 5 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 aastat 8 kuud ja 25 päeva vangistust, mille kandmise algust hakata arvestama alates Artur Hüveneni kinnipidamisest 08.09.
2. a. Kuriteoga saadud vara: Kristiina Belova on narkootilise aine amfetamiini edasiandmisega saanud kokku vähemalt 240 eurot, Artur Hüvenen on narkootilise aine amfetamiini edasiandmisega saanud vähemalt 950 eurot. Artur Hüvenen ja Kristiina Belova said U.N. nimel võetud laenudega kokku 700 eurot. Tsiviilhagi kriminaalmenetluses ei ole, sest Ferratum Bank p.l.c loovutas nõude 01.09.
3. a OÜ-le Aktiva Finants. U.N. tsiviilhagi esitada ei soovinud. Konfiskeerimise asendamine.

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel tuleb Artur Hüvenenilt mõista välja süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 950 eurot. Artur Hüveneni kinnipidamisel 17.04.2017 leitud ja ära võetud sularaha 250 eurot on 13.06.2017. a kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole ning arestitud

§ 831lg 1 alusel Tartu Maakohtu 19.01.2017.

a määrusega nr 1-17-

1. Artur Hüveneni kinnipidamisel 08.09.
2. a leitud ja ära võetud sularaha 220 eurot on 13.09.
3. a kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole ning arestitud

§ 831lg 1 alusel Tartu Maakohtu 07.11.2017.

a määrusega nr 1-17-

1. Kokku on arestitud 470 eurot. Artur Hüvenen nõustub, et konfiskeerimisnõuet täidetakse 470 euro ulatuses tema kinnipidamisel saadud vara arvelt: Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole kantud sularahast 470 eurot. Artur Hüvenenil tuleb seega konfiskeerimise asendamiseks tasuda 480 eurot. Politsei- ja Piirivalveametil tuleb kanda Artur Hüvenenilt konfiskeerimise asendamiseks välja mõistetud 470 eurot riigituludesse. Asitõendid. KrMS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kõik kriminaalasja juures asuvad narkootiliste ainete käitlemisega seotud esemed: 1) 17.04.
2. a Artur Hüveneni kahtlustatavana kinnipidamisel leitud ruuduline paberileht märkmetega (pakend 4AHKP-1); 2) 18.04.
3. a Artur Hüveneni elukoha Tartu linn, XXX läbiotsimisel leitud kokkuvolditud A4 suuruses paberileht, millel heledat värvi aine jäägid (pakend 2AHLO); 3) 17.04.
4. a isiku läbivaatuse käigus Artur Hüvenenilt leitud ja ära võetud: 14 soonkinnisega kotti, milles oli amfetamiin (pakend nr 1Hüvenen); 4) V.S.ilt 17.04.2017 Tartu linn, Jaama XXX leitud soonkinnisega kott, milles oli amfetamiin (pakend 2VS, kott, milles kott koos glükoosiga pakendis 1VS); 5) 14.06.
5. a sõidukist BMW registreerimisnumbriga XXX leitud sulguriga kilekott, milles pulbriline aine (pakend 1-XXX); 6) 25.03.
6. a Artur Hüveneni läbivaatuse käigus leitud ja ära võetud üks soonkinnisega kilekott, milles oli amfetamiin (pakend 25.03.2017); 7) 08.09.
7. a Artur Hüveneni kahtlustatavana kinnipidamisel leitud: • kaks soonkinnisega kilekotti, milles kummaski oli amfetamiin ning üks soonkinnisega kott, milles omakorda sees 10 kilekotti, kus oli amfetamiin (pakend 2AHKP2); 9

§ 191

alusel konfiskeerida kõik kriminaalasjas Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi (EKEI) keemiaosakonda hoiule jäetud narkootilised ained, mis olid pakendites 1Hüvenen, 2VS, 25.03.2017, 2AHKP2, 1Koridor, 3Koridor, 4Koridor, 2AHLO2, 2STLO. KrMS § 126 lg 2 p 3 alusel tagastada Artur Hüvenenile tahvelarvuti HUAWEI Model: S8-701u IMEIkoodiga: XXX, milles SIM-kaart, mis vastab numbrile XXX (pakend nr 3STLO). KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde: - 08.12.2017 sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisa – CD, millel kõneeristuse originaalfail ja kõneeristuse loa fail; - 11.10.2017 sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisa – CD, millel kõneeristuse originaalfail; - 18.10.2017 teatise lisa – CD, millel päringud ja vastused, mille väljatrükke toimikusse ei lisatud. Kokkulepetes on menetluskulud ja nende tasumine kokku lepitud järgmiselt: Kristiina Beloval ja Artur Hüvenenil kummalgi KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 1250 eurot, millest Kristiina Belova kanda jääb 625 eurot ja riigi kanda jääb Kristiina Belova sundraha osa 625 eurot. Kristiina Belova kanda jäävate menetluskulude kogusumma on 1669 eurot. Sundraha osale 625 eurot lisandub KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest 438 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi ja joobe tuvastamise kulud kokku 606 eurot. Artur Hüveneni kanda jäävate menetluskulude kogusumma on 3926 eurot. Sundrahale 1250 eurot lisandub KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest 696 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi ja joobe tuvastamise kulud kokku 1980 eurot. KrMS § 417 lg 2 järgi Kristiina Belova menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg 1 kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest, kuna kokkuleppes ei ole teisiti kokku lepitud. Kokkuleppe kohaselt tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel süüdistataval Artur Hüvenenil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkulepete juurde. 10