Obsah (4)

§ 111§ 104§ 43§ 175

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-18-200 Määruse kuupäev ja koht 14.03.2018 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi Juri Ustimenko kaebus Tartu Vangla vas

§ 111lg 1 mõttes.

Nimetatud määruse resolutsiooni p-s 3 jäeti kaebus käiguta ja anti kaebajale riigilõivu summas 30 eurot tasumiseks 5-päevane tähtaeg määruse p-i 2 jõustumisest arvates. Kohtu seisukoht 3. Halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

§ 104

lg 2 sätestab, et kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse.

1. Tartu Halduskohus 14.02.2018 määruse resolutsiooni p-2 1 jäeti Juri Ustimenko taotlus tema riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata. Nimetatud määruse resolutsiooni p-s 3 jäeti kaebus käiguta ja anti kaebajale riigilõivu tasumiseks tähtaeg 5 päeva arvates kohtumääruse resolutsiooni p 2 jõustumisest. Halduskohtu 14.02.2018 määrus jõustus 07.03.
2. Riigilõivu tasumise 5-päevane tähtaeg hakkas kulgema 08.03.2018 ja viimane päev riigilõivu tasumiseks oli 12.03.
3. Kohtu antud tähtajaks ei ole kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitatud. Samuti ei ole kaebaja esitanud taotlust riigilõivu tasumiseks antud tähtaja pikendamiseks. Riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist.
4. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus Juri Ustimenko kaebuse

§ 104

lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes.

§ 43lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse.

Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 6. Kohus määrab enda algatusel, et jõustunud kohtulahendi võib avalikustada muutmata kujul selleks ettenähtud kohas arvutivõrgus (

§ 175lg 1), kuni kaebaja ei ole teinud selle kohta teistsugust avaldust.

(allkirjastatud digitaalselt) Mare Priks kohtunik