Obsah (6)

§ 184§ 68§ 74§ 75§ 832§ 83

Kriminaalasi nr 1-18-2502 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.03.2018.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja) Kohtunik Merle Parts Sekretär Liis Landsmann P

§ 184

lg 2 p 2 - § 25 lg 2 järgi; RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Roland Lao

§ 184

lg 2 p 2 – § 25 lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 19.01.–20.01.2017.a., s.o 2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 2 aasta 11 kuu 28 päeva pikkust vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt

§ 75

lg 2 p-le 21, kohustada Roland Lao’d käitumiskontrolli ajal: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 27.03.2018.a. Määrata Roland Lao Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Roland Lao’lt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1250 eurot; - narkootilise aine ekspertiiside kulud kogusummas 756 eurot; - kohtutoksikoloogiaekspertiiside kulud kogusummas 190 eurot; - joobeseisundi tuvastamise kulud summas 183 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates, tasudes iga kuu 1. kuupäevaks (alates 01.05.2018.a. kuni 01.04.2019.a.) vähemalt 198,25 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99918700017522 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-18-2502, Roland Lao ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Konfiskeerimine:

§ 832

lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida Roland Lao’lt: - sularaha summas 300 eurot (kantud Maksu-ja Tolliameti EE481010220018670014). tagatiskontole nr Asitõendid ja salvestised: - narkootilised ained (asuvad EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida

§ 83

lg 1, 4 alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - postisaadetise pakendid (sh kilepakendid, minigrip kilekotid), roosa geel, läbiotsimisel äravõetud minigrip kilekotid, ümbrik templiga, Cocaine Purity test, taldrik, kliendikaart, kõrs, postisaadetise saabumise teatis ning järjekorranumber (asuvad hoiul Maksu-ja Tolliametis, aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn) – konfiskeerida

§ 83

lg 1 alusel ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - Mobiiltelefon HTC ja mobiiltelefon NOKIA RM-10355, koos SIM-kaartidega – tagastada Roland Lao’le kohtuotsuse jõustumisel. 2 EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

1. ptk
2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 27.03.2018.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (27.03.2018.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Roland Laod süüdistatakse korduvas suures koguses, s.o vähemalt kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise katses, mis seisnes selles, et tema kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kuupäevadel on tellinud posti teel narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) kokku 77,02 grammi, kokaiini 9,72 grammi ning dimetüültrüptamiini (DMT) 4,77 grammi järgmiselt: Nimelt tellis Roland Lao kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kuid enne 29.06.2016.a posti teel Hollandist narkootilist ainet kokaiini. 29.06.2016.a teostati tolliametnike poolt aadressil Pallasti 28, Tallinn postisaadetise läbivaatus (rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuse akt nr 1612.1-5/00/4366), mille kauba saajaks oli Roland Lao ning aadressiks Xxxx, Tallinn. Ümbrikust leiti kontrolli käigus hõbedane kinnikuumutatud kott, milles kilekott narkootilist ainet kokaiini sisaldava valge pulbriga, mis sisaldas ühte grammi 45% kokaiinhüdrokloriidi, pulbris sisaldus 0,40 grammi puhast kokaiini (vastavalt uuringuaktile nr 16U-AN0181). Kuritegu jäi lõpule viimata Roland Laost olenematutel põhjustel, kuivõrd narkootiline aine leiti ning võeti rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuste käigus ära. Samuti tellis Roland Lao kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kuid enne 29.06.2016.a posti teel Hollandist narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d). 29.06.2016.a teostati tolliametnike poolt aadressil Pallasti 28, Tallinn postisaadetise läbivaatus (rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuse akt nr 16-12.1-5/00/4371), mille kauba saajaks oli Xxxxning aadressiks Xxxx, Tallinn. Ümbrikust leiti kontrolli käigus mobiiltelefoni kaitse kaante vahelt hõbedane kinnikuumutatud kott, mis sisaldas narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini sisaldavat kristallilist ainet massiga 49,77 grammi, mis sisaldas kokku 38,1 grammi puhast MDMA-d (vastavalt uuringuaktile nr 16U-AN0170). Kuritegu jäi lõpule viimata Roland Laost olenematutel põhjustel, kuivõrd narkootiline aine leiti ning võeti rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuste käigus ära. Samuti tellis Roland Lao kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kuid enne 25.08.2016.a posti teel Belgiast narkootilist ainet kokaiini. 25.08.2016.a teostati tolliametnike poolt aadressil Pallasti 28, Tallinn postisaadetise läbivaatus (rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuse akt nr 16-12.15/00/5513), mille kauba saajaks oli Roland Lao, aadressiks Xxxx, Tallinn. Kirjaümbrikust leiti kartongist karbist läbipaistev plastikust kaas, mille peal hõbedane vaakumpakend, milles narkootilist ainet kokaiini sisaldav valge pulbriline aine massiga 14,91 grammi, mis sisaldas 9,32 grammi puhast kokaiini (vastavalt uuringuaktile nr 16U-AN0198). Kuritegu jäi lõpule viimata Roland Laost olenematutel põhjustel, kuivõrd narkootiline aine leiti ning võeti rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuste käigus ära. 3 Samuti tellis Roland Lao kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kuid enne 22.09.2016.a posti teel Hollandist narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d). 22.09.2016 teostati tolliametnike poolt aadressil Pallasti 28, Tallinn postisaadetise läbivaatus (rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuse akt nr 16-12.1-5/00/6089), mille kauba saajaks oli Roland Lao, aadressiks xxxx, Tallinn. Turvaümbrikust leiti valge ümbrik, milles fooliumist pakend, milles läbipaistev pakend narkootilist ainet MDMA-d sisaldava beežika ainega massiga 20,03 grammi, mis sisaldas 15,3 grammi puhast MDMA-d (vastavalt uuringuaktile nr 16U-AN0249). Kuritegu jäi lõpule viimata Roland Laost olenematutel põhjustel, kuivõrd narkootiline aine leiti ning võeti rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuste käigus ära. Samuti tellis Roland Lao kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kuid enne 21.10.2016.a posti teel Hollandist narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d). 21.10.2016.a teostati tolliametnike poolt aadressil Pallasti 28, Tallinn postisaadetise läbivaatus (rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuse akt nr 16-12.1-5/00/6799), mille kauba saaja Roland Lao, aadress Xxxx, Tallinn. Turvaümbrikust leiti läbipaistev vaakumpakend, milles omakorda läbipaistev pakend, milles narkootilist ainet MDMA-d sisaldav beežikas pulber massiga 9,60 grammi, mis sisaldas 7,83 grammi puhast MDMA-d (vastavalt ekspertiisiaktile nr 17E-AN0028). Kuritegu jäi lõpule viimata Roland Laost olenematutel põhjustel, kuivõrd narkootiline aine leiti ning võeti rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuste käigus ära. Samuti tellis Roland Lao kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kuid enne 22.10.2016.a posti teel Hollandist narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d). 22.10.2016.a teostati tolliametnike poolt aadressil Pallasti 28, Tallinn postisaadetise läbivaatus (rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuse akt nr 16-12.1-5/00/6818), mille kauba saajaks Roland Lao, aadressiks Xxxx, Tallinn. Turvaümbrikust leiti läbipaistev vaakumpakend, milles omakorda läbipaistev pakend, milles narkootilist ainet MDMA-d sisaldav beežikas pulber massiga 9,59 grammi, mis sisaldas 8,07 grammi puhast MDMA-d (vastavalt ekspertiisiaktile nr 17E-AN0028). Kuritegu jäi lõpule viimata Roland Laost olenematutel põhjustel, kuivõrd narkootiline aine leiti ning võeti rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuste käigus ära. Samuti tellis Roland Lao kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kuid enne 10.12.2016.a posti teel Hollandist narkootilist ainet dimetüültrüptamiini (DMT-d). 10.12.2016.a teostati tolliametnike poolt aadressil Pallasti 28, Tallinn postisaadetise läbivaatus (rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuse akt nr 16-12.1-5/00/7968), mille kauba saajaks oli Roland Lao, aadressiks Xxxx, Tallinn. Kirjaümbrikust leiti kahepoolse postkaardi vahelt kaks fooliumist pakendit, milles minigrip kilekotid narkootilist ainet DMT-d sisaldava valge pulbriga kokku massiga 4,77 grammi, mis sisaldasid DMT-d, mille protsendilist sisaldust ei määratud (vastavalt ekspertiisiaktile nr 17EAN0028). Kuritegu jäi lõpule viimata Roland Laost olenematutel põhjustel, kuivõrd narkootiline aine leiti ning võeti rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuste käigus ära. Samuti tellis Roland Lao kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, kuid enne 14.01.2017.a posti teel Hollandist narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d). 14.01.2017.a teostati tolliametnike poolt aadressil Pallasti 28, Tallinn postisaadetise läbivaatus (rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuse akt nr 17-12.1-5/00/271), mis oli adresseeritud Roland Lao nimele ja aadressile Xxxx, Tallinn. Postisaadetisest leiti A4 paber, mille vahel hõbedases kinnikuumutatud kotis läbipaistvasse plastikusse ja vaakumisse pakitud narkootilist ainet MDMA-d sisaldav aine massiga 10,09 grammi, mis sisaldas 7,72 grammi puhast MDMA-d (vastavalt ekspertiisiaktile nr 17E-AN0075). Kuritegu jäi lõpule viimata Roland Lao olenematutel põhjustel, kuivõrd narkootiline aine leiti ning võeti rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuste käigus ära. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, 4 valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) ning dimetüültrüptamiin (DMT) kuuluvad NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Kokaiin kuulub II nimekirja. NPALS § 4 lg 1 kohaselt toimub I nimekirjas loetletud ainete sisse- ja väljavedu § 3 lõikes 1 nimetatud eesmärkidel kasutamiseks Ravimiameti sisse- või väljaveo alusel. II nimekirjas loetletud aineid ja neid sisaldavaid ravimeid võib toota, sisse või välja vedada või hulgimüügi korras turustada ainult narkootiliste ainete käitlemise õigust omav isik. II nimekirjas loetletud ainete ja neid sisaldavate ravimite tootmiseks väljastab Ravimiamet tähtajalise loa, milles määratakse kindlaks toodetava ravimi kogus ning tootmiseks ettenähtud ajavahemik. Ravimiseaduse § 25 lg 2 kohaselt võib ravimeid saata välisriiki või Eestisse ravimiseaduse § 19 lõike 5 alusel kehtestatud määruses lubatud koguses. Anaboolsete steroidide, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete, täisvere ja verekomponentide, meditsiiniliseks kasutamiseks ettenähtud rakkude ja kudede ning uudsete ravimite saatmine on keelatud. NPALS § 3ˡ lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) puhul 1,4 grammist puhtast ainest, kokaiini puhul 0,65 grammist puhtast ainest. Arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi akti nr 17E-LÕX0016 kohaselt piisab narkootilise aine dimetüültrüptamiini (DMT) puhul kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,15- 1,5 grammist. Sellise käitumisega pani Roland Lao toime korduva suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise katse, s.o

§ 184lg 2 p 2 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole tekitatud. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Roland Lao’, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Roland Lao’ karistuseks

§ 184

lg 2 p 2 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 19.01.20.01.2017.a., s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 aastat 11 kuud 28 päeva. Kokkuleppe järgi,

§ 74

lg 1, 3 alusel tuleb määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui isik ei pane 3 kolme aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja kohustub täitma

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 5 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks tuleb

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Roland Lao’d katseajal: mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid Kokkuleppe järgi tuleb

§ 184

lg 5 p-st 2 ja 83² lg 1 alusel konfiskeerida Roland Lao vara, s.o sularaha summas 300 eurot. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Roland Lao’lt välja mõista menetluskulud järgnevalt: narkootilise aine ekspertiiside kulud summas 756 eurot, kohtutoksikoloogiaekspertiiside kulud summas 190 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulud 183 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1250 eurot. Samuti tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud hüvitatakse ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavate karistuse liigis ja määras ning konfiskeeritava vara osas. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Roland Lao’ süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Roland Lao tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 2 – § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuulub konfiskeerimisele süüdistatava valduses olnud vara kokkuleppes ettenähtud viisil ja ulatuses. Seejuures on süüdistatav kokkulepetes nõustunud vara konfiskeerimisega. Roland Lao’lt tuleb

§ 184

lg 5 p 2,

§ 83

² lg 1 alusel konfiskeerida kuriteoga saadud vara: sularaha 300 eurot (kantud Maksu- ja Tolliameti tagatiskontole). Kohus märgib, et

§ 832

lg 1 kohaldamisel ei ole tähtis, et konfiskeerimisele kuuluv vara pärineks kuriteost, mille eest isik selles asjas süüdi tunnistatakse,

§ 832lg 1 teise lause järgi peab vara legaalset päritolu tõendama süüdistatav.

Käesoleval juhul ei ole süüdistatav tulu legaalset päritolu tõendanud ning on nii sõlmitud kokkuleppes, kui ka kohtuistungil nõustunud antud vara konfiskeerimisega. Kohtu veendumust selles, et Roland Lao’le kuuluv vara pärineb kuriteost, süvendab muuhulgas seegi, et Roland Lao ei töötanud, samuti nähtub tõendist isiku maksustatava tulu kohta, et isikul teo toimepanemisele eelnevatel aastatel ametlikku sissetulekut ei olnud (tl 130). Samuti leiti Roland Lao’d puudutavas kuriteoepisoodis suures koguses narkootilisi aineid, läbiotsimisel leiti narkootilise aine käitlemiseks kasutatavaid esemeid (minigrip-kilekotid, kokaiini puhtuse test) ning tema juurest leiti arvestatavas koguses sularaha. Kõik need asjaolud viitavad kogumis isiku poolt narkootiliste ainete käitlemisele. Kõike eeltoodut arvesse võttes on alust eeldada konfiskeerimisele kuuluva vara kuritegelikku päritolu. 6 Samuti kuuluvad Roland Lao’lt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt ja kriminaaltoimiku andmetel on menetluskuludeks narkootilise aine ekspertiiside kulud summas 756 eurot, kohtutoksikoloogiaekspertiiside kulud summas 190 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulud summas 183 eurot, mis kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2018.a. 1250 eurot, mis kuulub Roland Lao’lt samuti väljamõistmisele. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest ja ka kohtuistungil esitatud taotlustest peab kohus võimalikuks ajatada Roland Lao’lt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kriminaalasjas asitõendiks olevad narkootilised ained, s.o kokaiini, MDMA-d ja DMT-d sisaldavad pulbrid ja kristalne aine, tuleb

§ 83

lg 1, 4, § 191 alusel konfiskeerida ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Asitõenditeks olevad postisaadetise pakendid (sh kilepakendid, minigrip kilekotid), roosa geel, läbiotsimisel äravõetud minigrip kilekotid, ümbrik templiga, Cocaine Purity test, taldrik, kliendikaart, kõrs, postisaadetise saabumise teatis ning järjekorranumber (asuvad hoiul Maksu-ja Tolliametis, aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn) on kuriteo toimepanemisega soetud ja nende toimepanemiseks kasutatud esemed ning need tuleb

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada, kui väärtusetud esemed. Mobiiltelefon HTC ja mobiiltelefon NOKIA RM-10355, koos SIM-kaartidega tuleb kokkuleppe kohaselt tagastada omanikule, s.o Roland Lao’le. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts kohtunik 7