1-13-9346/54

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht

1. aprill 2018, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-13-9346 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Keili Rosar Prokurör Elle Karm Tõlk Jelena Zubtsova Kohtuasi Viru Vangla materjalid Aleksei Mamkitševi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu ALEKSEI MAMKITŠEV, isikukood 37306130279, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx Karistuse kandmise algus 19.06.2013 ja lõpp 19.06.
2. Kohtuasja läbivaatamise aeg 21.03.2018, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja §
3. RESOLUTSIOON Vabastada Aleksei Mamkitšev tingimisi enne tähtaega temale Harju Maakohtu 25.11.2013 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga kuni määratud karistuse lõpuni s.o. 19.06.2020 ja määrata tema katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla kohustades teda katseaja esimese 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1 Kohaldada Aleksei Mamkitševi suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS 75 lg 2 p 2 ja 4 alusel järgmised kohustused: - mitte tarvitada alkoholi; asuda tööle või võtta ennast Töötukassas arvele 2 nädala jooksul peale vanglast vabanemist. Aleksei Mamkitšev vabastada tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, prokurörile ja Aleksei Mamkitševile. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 13.02.2018 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksei Mamkitševi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Harju Maakohtu 25.11.2013 otsusega tunnistati Aleksei Mamkitšev süüdi KarS § 113 järgi ning karistuseks mõisteti talle 7 aastat vangistust. Karistuse kandmise alguseks luges kohus 19.06.
4. Isikut on kriminaalkorras karistatud ühel ehk käesoleval korral. Tegemist oli tapmisega, mis oli põhjustatud alkoholijoobes ohvriga tekkinud tülist. Tulenevalt Aleksei Mamkitševi ohtlikkuse tasemest ja uue kuriteo toimepanemise tõenäosusest ei toeta Viru Vangla kinnipeetava vabastamist tingimisi enne tähtaega. Kohtuistung Aleksei Mamkitšev taotles enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kinnipeetav avaldas, et esialgu saab ta töötada xxxx, kokkulepe on olemas puidutöötlemise firmaga. Teist töökohta pakub xxxx, mis asub xxxx, kuhu ta tulevikus kavatsebki minna ja üürida seal korteri, firma juhatuse liige on lubanud elukoha otsingul aidata, ka ema elab xxxx, aga sotsiaalmajas, tal on seal oma tuba. Aga esilagu asub elama xxxx. Arvas, et elus on selline võimalus praegu, et saab lunastada oma süüd ja luua pere. Kinnitas, et on muutnud oma suhtumist alkoholi ja talle ei meeldi ebakained inimesed. Prokurör asja arutamisest osa ei võtnud, kuid on esitanud kohtule kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokuratuur nõustub vangla arvamuses ja iseloomustuses toodud argumentidega ning ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ja tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjali ning prokuröri seisukohaga leiab, et Aleksei Mamkitševi saab vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks 2 kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Vastavalt KarS § 76 lg 4 arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus leiab, et Aleksei Mamkitševile saab anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida. Süüdimõistetu ennetähtaegse vabastamise peamine eeldus on tema õiguskuulekas käitumine. Seda peab isik näitama enda käitumisega karistuse kandmise ajal. Aleksei Mamkitševi käitumine vanglas on olnud seaduskuulekas: kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Käesoleval juhul on see eeldus täidetud. Positiivsena võib veel välja tuua, et kinnipeetav omandas vangistuses riigikeele A1-A2-tasemed ja osaleb riigikeele B1-taseme kursusel, on töötanud pesumajas ja alates 22.08.2016 töötab vanglas koristajana. Isik on läbinud sotsiaalprogrammid Eluviisitreening ja Agressiivsuse asendamise treening, kusjuures töötas programmides aktiivselt kaasa. Seega on Aleksei Mamkitšev vangistuses viibitud aega kasutanud otstarbekalt. Vabanemise korral on talle broneeritud tuba xxxx, seega on Aleksei Mamkitševil olemas elukoht, mis on kinnipeetava ennetähtaegse vabastamise vältimatuks eelduseks. Tegemist on küll ajutise elukohaga, kuna leping sõlmitakse elanikuga vaid 6 kuuks, erandkorras 12 kuuks, kuid kohtu hinnangul on isikul enne lepingu lõppemist piisavalt aega otsida endale uus elukoht. Vabanemisjärgse töökoha on isikule garanteerinud xxxx ja talle pakutake tööd ettevõtte laohoone ehitusel. Ka on tööandja juhatuse liige lubanud kinnipeetavat tulevikus toetada elukohaotsingutel. Seega saab isikul olema igakuine kindel sissetulek, mis on oluline tema iseseisva majandusliku toimetuleku aspektist lähtudes. Negatiivseks saab kohtu hinnangul pidada seda, et isiku lähisuhtevõrgustik on minimaalne lähedaseks on üksnes ema. Enne vangistust 11 aastat kooselus elatud elukaaslasega suhet jätkata ei kavatse, kuna elukaaslasel olid alkoholiprobleemid ja kinnipeetav sellisest suhtest enam huvitatud pole. Seega positiivses suunas toetajaid on minimaalselt. Suhtlusringkonnas võib olla samas ka kriminaalse taustaga isikuid, kuid kinnipeetava enda sõnul teeb ta oma otsused siiski ise ja mõjutada ennast ei lase, mida tuleb lugeda positiivseks. Aleksei Mamkitševil ei ole diagnoositud alkoholisõltuvust, kuid alkoholi tarvitamisega seotud risk on olemas, kuna sooritas kuriteo alkoholijoobes. Isik tunnistab ka ise, et tal võib alkoholi tarvitamisega olla probleeme, kuid ta on motiveeritud selle probleemiga tegelema ja on muutnud oma suhtumist alkoholi tarvitamise osas. Narkootikumidega kokkupuude puudub. Vangla iseloomutuse kohaselt tunnistab kinnipeetav täielikult oma süüd ja suudab arvestada teiste isikute arvamuste ning seisukohtadega. Ta ei samasta end kriminaalse subkultuuriga, väärtustab ühiskonnas toimivaid reegleid, kuigi ei suuda neist alati ise kinni pidada. Tuleviku suhtes on olemas reaalsed ja positiivsed eesmärgid muretseda elamine, asuda tööle ja luua perekond, seega tunnistab muutuste vajalikkust oma elus. Ametnike suhtes on positiivse hoiakuga ja koostöövalmis, mis on oluline kriminaalhoolduse läbimisel. 3 Kohtu hinnangul näitavad süüdimõistetu püüdlikkus ning positiivsed hoiakud, et karistuse üldja eripreventiivsed eesmärgid on täidetud ning tema resotsialiseerumine ei tohiks osutuda probleemiks. Kohtu hinnangul on isiku vabastamist toetavad asjaolud kaalukamad vabastamist mittetoetavatest asjaoludest ja seetõttu leiab kohus, et Aleksei Mamkitšev kuulub karistuse kandmisest vabastamisele tingimisi enne tähtaega ühes lisakohustuste määramisega. Kohus märgib, et kuigi prokuratuur ja vangla ei toeta Aleksei Mamkitševi ennetähtaega vangistusest vabastamist, ei ole nende seisukoht kohtu jaoks siduva iseloomuga. Katseaja pikkuseks on KarS § 76 lg 5 kohaselt ära kandmata karistusaja pikkus, kuid mitte lühemana kui kuus kuud. Katseajaks allutatakse süüdlane käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile, kuid mitte rohkem kuni kahekümne neljaks kuuks. Lõpetuseks märgib kohus, et kinnipeetava vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei tähenda, nagu ta vabastataks karistuse kandmisest – muutub karistuse kandmise viis. Ära kandmata jäänud karistuse osast loetakse Aleksei Mamkitšev lõplikult vabanenuks siiski vaid katseaja eduka läbimise korral ehk juhul, kui ta ei pane selle jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab käitumiskontrolli tingimusi ja talle määratud kohustusi. Seega peab Aleksei Mamkitšev suhtuma katseaega ja sellega kaasnevatesse kohustustesse täie tõsidusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik 4