1-18-2187 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. märts 2018, Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-2187 (17267000963) Kohtunik Indrek Nummer

§ 263

lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Janis Kuziks Elu- või asukoht ja aadress: xx Isikukood või sünniaeg: 36807260138 Kodakondsus: xx Haridus: xx Emakeel: xxx Töökoht või õppeasutus: xx Karistatus: xxx RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Janis Kuziks

§ 263

lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata Janis Kuziksi eelvangistuses viibitud aeg 24.11.2017.

a, s.o 1 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Janis Kuziks ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast.

1. Tsiviilhagi ei ole. Lk 1 / 3 1-18-2187
2. Menetluskulud Välja mõista Janis Kuziksilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 750 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 120 eurot, kokku 870 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Tõkendit ei ole kohaldatud.
5. Asitõendid: - Pakend nr 1 – taskunuga, mille omanikku ei ole tuvastatud, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada; - Pakend nr 2 – CD-plaat xxx kõnega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; - Pakend nr 3 – DVD-plaat Pärnu linna xxx turvakaamera videosalvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; - Pakend nr 4 – DVD-plaat karaokebaari xxx turvakaamera videosalvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
6. Saata kohtuotsus pärast jõustumist Eesti Haigekassale. Tõlge venekeelde edastada süüdimõistetule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Janis Kuziks’it süüdistatakse selles, et 24.11.2017.a kella 04.50-05.05 vahelisel ajal Pärnu linnas xxx ees tänaval pani noa L. L kõrile, tekitades L. L füüsilist valu ja nahamarrastuse kõri piirkonnas ning rikkus avaliku korda ja üldtunnustatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid KorS § 55 lg 1 p 1 tähenduses, häirides kõrvalisi isikuid, sh B. P, nii noa näitamisega kui ka isikut, kes pidas vajalikuks kontrollida kannatanu seisundit. Oma sellise tegevusega pani Janis Kuziks toime

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivalla kasutamisega. Lk 2 / 3 1-18-2187 Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Janis Kuziks süüdi mõistmist

§ 263

lg 1 p 1 järgi ja tema karistamist 1 (ühe) aastase vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata Janis Kuziksi eelvangistuses viibitud aeg 24.11.2017.

a, s.o 1 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Janis Kuziks ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (toimiku kaanel). Süüdistatava käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 750 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 120 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades süüdimõistetu majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendid: - Pakend nr 1 – taskunuga, mille omanikku ei ole tuvastatud, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb kohtuotsuse jõustumisel hävitada; - Pakend nr 2 – CD-plaat häirekeskuse kõnega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; - Pakend nr 3 – DVD-plaat Pärnu linna xxx turvakaamera videosalvestistega tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; - Pakend nr 4 – DVD-plaat karaokebaari xxx videosalvestistega tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik Lk 3 / 3