KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 05.04.2018, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-100729 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi R. A vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA AS SEB Pank, rk 10004252, lepinguline esindaja Piret Kangur KOSTJA R. A, ik xxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus AS SEB Pank hagis R. A vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:
- Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna menetluses oli AS-i SEB Pank maksekäsu kiirmenetluse avaldus võla sisenõudmiseks R. A ’lt. 27.02.2018.a. määrusega on tsiviilasi üle antud Viru Maakohtule.
- R. A tunnistab AS SEB Pank poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduses esitatud nõuet täielikult summas 4948.34 eurot (mis tuleneb väikelaenu lepingust nr. xxxx ning koosneb laenu põhiosa võlast 4016.43 eurot, intressidest 490.20 eurot, viivistest seisuga 27.03.2018.a. 340.02 eurot, lepingu muutmise teenustasust 20 eurot ja 0,5% riigilõivust 81.69 eurot.
- R. A tasub võlgnevuse 27.03.2018.a. seisuga summas 4948.34 eurot ning sellele alates 28.03.2018.a. lisanduvate jooksvate viiviste 18% aastas arvelt 1 tasumata põhiosa summat 4016.43 eurot kuni põhiosa täieliku tasumiseni, igakuiselt alates aprillikuust 2018.a. 200.00 (kakssada) eurot. Laekuvate maksete 200 eurot arvel kustutatakse vastavalt seadusele, VÕS § 415 lg 2, esmalt laenu põhiosa, pärast laenu põhiosa tasumist viivisearvestus lõppeb. Makse 200 eurot tehakse AS SEB Pank arvelduskontole nr EE761010000000010019, viitenumbriga
- R. A võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid see ei vabasta teda punktis 3 kokku lepitud igakuisest tagasimaksest kuni võlgnevuse ja kohtukulude täieliku tasumiseni.
- Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitust väiksemas summas tasumisel kolmel kuul järjest on AS-il SEB Pank õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks R. A vastu kogu võlgnevuse, jooksva viivise ning menetluskulude ulatuses viivitamatuks sundsissenõudmiseks. R. A kohustub alluma kohesele sundtäitmisele.
- AS SEB Pank palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust (s.o. 81.69 eurot) TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel AS SEB Pank kontole nr EE291010002036573007, selgitusega „R. A, tsiviilasjas 2-18-100729 menetluskulude tagastus“.
- Seoses kompromissi sõlmimisega taotlevad Avaldaja ja Võlgnik kohtult kompromissi kinnitamist ja käesolevas tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 ja
- Tulenevalt TsMS § 64 lg-st 2 soovivad pooled lühendada kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise peale edasikaebamise tähtaega viiele
(5)päevale alates määruse kättetoimetamisest. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 5 päeva jooksul alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud AS SEB Pank esitas maksekäsu kiirmenetlusse nõude kostja vastu võla tasumiseks. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt ei ole kostja nõuetekohaselt täitnud poolte vahel sõlmitud laenulepingut nr 2015004750. 2 Pärnu Maakohtu 27.02.2018 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle jätamiseks hagimenetluses kuna pooled esitasid kohtule kinnitamiseks kompromissi. Korrigeeritud kompromiss on esitatud 05.04.2018 Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 3