← Eesti

2-18-2199/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht 29.03.2018, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-2199 Tsiviilasi Xxxxavaldus kohtu nõusoleku saamiseks alaealise lapse Xxxx nimel tehingu tegemiseks Menetlustoiming Lõpplahend hagita asjas Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht Xxxx); Avaldaja lepinguline esindaja: Katrin Kiisk (STK Õigusbüroo OÜ, registrikood 14054361, asukoht F. R. Kreutzwaldi 3-2, 10120 Tallinn); Puudutatud isik: Xxxx (isikukood xxxx, elukoht Xxxx); Puudutatud isiku Xxxx elukohajärgne kohalik omavalitsus: Tallinna linn Mustamäe Linnaosa Valitsuse kaudu (asukoht Tammsaare tee 135, 12913 Tallinn); Puudutatud isikule Xxxx riigi õigusabi korras määratud esindaja: vandeadvokaat Ilja Santašev (OÜ Advokaadibüroo CLARUS, registrikood 11221454, asukoht Parda 12, 10151 Tallinn). RESOLUTSIOON

  1. Rahuldada Xxxxavaldus.
  2. Anda Xxxx(isikukood xxxx) kohtu nõusolek Xxxx (isikukood xxxx) nimel 20.09.2017 surnud Xxxx(Xxxx, isikukood xxxx) pärandvara jagamiseks Xxxx(Xxxx, isikukood xxxx) ja sellega seotud lepingute sõlmimiseks, viisil, et pärandvara jagamisel kaldutakse kõrvale Xxxxle vastavalt Tallinna notar Triin Leki (Lekk) poolt 06.11.2017 koostatud ja tõestatud pärimistunnistusele (notari ametitegevuse raamatu registri nr xxxx) kuuluva pärandvara osa suurusest, ning asendada Xxxx tahteavaldused Xxxx pärandvara jagamise tehingute tegemisel jõustunud kohtulahendiga, alljärgnevatel tingimustel: 2.
  3. Swedbank AS (registrikood 10060701) arveldusarvel nr XXXXXXXXXXXX olevad rahalised vahendid summas 873,06 eurot jagatakse pärijate vahel võrdselt, millest 436,53 eurot kuulub kummalegi pärijale; 2.
  4. Swedbank AS (registrikood 10060701) arveldusarvel nr XXXXXXXXXXXX olevad rahalised vahendid summas 371,98 jagatakse pärijate vahel võrdselt, millest 185,99 eurot kuulub kummalegi pärijale; 1 2.
  5. AS SEB Pank (registrikood 10004252) arvelduskontol nr XXXXXXXXXXXX olevad rahalised vahendid summas 612,61 eurot jagatakse pärijate vahel võrdselt, millest 306,31 eurot kuulub kummalegi pärijale; 2.
  6. AS LHV Pank Pensionifondi L 7609.492 osakud, mille väärtus on 12.297,24 eurot, jagatakse pärijate vahel võrdselt, millest 3.804,75 osakut väärtusega 6.148,62 eurot kuulub kummalegi pärijale; 2.
  7. AS LHV Pank Pensionifondi XL 484.000 osakut, mille väärtus on 688,54 eurot, jagatakse pärijate vahel võrdselt, millest 242 osakut väärtusega 344,27 eurot kuulub kummalegi pärijale; 2.
  8. Hooneühistu Xxxx (registrikood xxxx) liikmelisus jagatakse pärijate vahel võrdselt, mille kumbki pärija pärib ½ osas väärtusega 2.500,00 eurot; 2.
  9. Nõudeõiguse (Beez Volkswagen Golf Variant, registreerimisnumber xxxx , VINkood XXXX ) liisinglepingu alusel Swedbank Liising AS-i vastu väärtusega 8.000,00 eurot pärib ainuisikuliselt Xxxx; 2.
  10. Swedbank AS (registrikood 10060701) ees olev kohustus, mis tuleneb liisinglepingust nr xxxx , mille laenujääk on 3.658,71 eurot, pärib ainuisikuliselt Xxxx; 2.
  11. Swedbank AS (registrikood 10060701) ees olev kohustus, mis tuleneb limiidikonto nr XXXXXXXXXXXXXX (leping xxxx ) laenujäägist summas 1.289,90 eurot, jagatakse pärijate vahel võrdselt, millest kumbki pärija omandab kohustusena poole, s.o -644,95 eurot; 2.
  12. AS SEB Pank (registrikood 10004252) ees olev kohustus, mis tuleneb laenulepingust nr XXXX (püsimaksega krediitkaart), mille krediidijääk ja intress on 513,83 eurot, jagatakse pärijate vahel võrdselt, millest kumbki pärija omandab kohustusena poole, s.o -256,92 eurot; 2.
  13. Swedbank AS (registrikood 10060701) ees olev kohustus, mis tuleneb käenduslepingust nr xxxx summas 726,66 eurot, jagatakse pärijate vahel võrdselt, millest kumbki pärija omandab kohustusena poole, s.o -363,33 eurot.
  14. Kohus annab avaldaja lisaks ka kohtu nõusoleku alaealise lapse Xxxx nimel 20.09.2017 surnud Xxxxpärandvarasse kuuluvate pensionikontodel asuvate osakute tagasikutsumiseks ning saadud rahaliste vahendite paigutamiseks Xxxx arvelduskontole.
  15. Ka annab kohus avaldajale nõusoleku pärandvarasse kuuluvate arvelduskontodel olevate rahaliste vahendite käsutamiseks ning nende ülekandmiseks Xxxx arvelduskontole. Menetluskulude jaotamine
  16. Jätta avaldaja menetluskulud avaldaja kanda.
  17. Jätta Xxxxle riigi õigusabi korras määratud esindajakulud Eesti Vabariigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on menetlusosalistel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 (viieteist) päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates määruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustub kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui kaebus jäetakse rahuldamata või läbi vaatamata. Avalduse aluseks olevad asjaolud ja menetluse käik
  18. Avaldaja Xxxxon Xxxx isa. Avaldaja esitas 12.02.2018 Harju Maakohtule avalduse kohtu nõusoleku saamiseks Xxxx nimel tehingute tegemiseks. Avaldaja palus anda avaldajale kohtu 2 nõusolek sõlmida Xxxx nimel tema ema, 20.09.2017 surnud Xxxx(Xxxx, isikukood xxxx), pärandvara jagamise leping.
  19. Avalduse kohaselt on Xxxxvara pärijateks võrdsetes mõttelistes osades puudutatud isik Xxxx ja Xxxx (isikukood xxxx). Puudutatud isik Xxxx ja tema vend, Xxxx, soovivad pärandvarasse kuuluva iga üksiku asja, õiguse ja kohustuse jagada sisuliselt võrdselt, mööndusega, et Xxxx päriks võrreldes teise pärijaga 9,93% vähem põhjusel, et pärandvarasse kuulub ka liisinglepingu nõudeõiguse alusel sõiduauto Volkswagen Golf Variant (registreerimisnumber xxxx ), mille pärijad soovivad jagada selliselt, et sõiduauto nõudeõigus läheks üle Xxxx , ent ühtlasi kohustuks Xxxx üle võtma ka liisinglepingu ning kandma ka sellega seonduvad kohustused, s.o liisingujäägi summas 3.658,71 eurot. Avaldaja hinnangul ei kahjusta see Xxxx huve, kuivõrd tegemist on nõudeõigusele lisaks ka igakuise korduva kohustusega, mille kandmise vastu puudub Xxxx huvi, sest tal puuduvad vastava kategooria juhiload või perspektiivne soov neid ka enne täisealiseks saamist omandada. Sõiduauto kaotaks aga ajas üksnes väärtust. Eeltoodust tulenevalt moodustaks Xxxx osa sõlmitava pärandvara jagamise lepingu alusel varana 9.921,72 eurot ning kohustustena -1.265,20 eurot, s.t et päritava vara väärtuseks oleks kokku 8.656,52 eurot, mis moodustab kogu pärandvarast 40,07%.
  20. Tulenevalt kõigest eeltoodust palus avaldaja anda talle luba Xxxx nimel sõlmida pärandvara jagamise leping Xxxxalljärgnevatel tingimustel: 3.
  21. Swedbank AS (registrikood 10060701) arveldusarvel nr XXXXXXXXXXXX olevad rahalised vahendid summas 873,06 eurot jagatakse pärijate vahel võrdselt, millest 436,53 eurot kuulub kummalegi pärijale; 3.
  22. Swedbank AS (registrikood 10060701) arveldusarvel nr XXXXXXXXXXXX olevad rahalised vahendid summas 371,98 jagatakse pärijate vahel võrdselt, millest 185,99 eurot kuulub kummalegi pärijale; 3.
  23. AS SEB Pank (registrikood 10004252) arvelduskontol nr XXXXXXXXXXXX olevad rahalised vahendid summas 612,61 eurot jagatakse pärijate vahel võrdselt, millest 306,31 eurot kuulub kummalegi pärijale; 3.
  24. AS LHV Pank Pensionifondi L 7609.492 osakud, mille väärtus on 12.297,24 eurot, jagatakse pärijate vahel võrdselt, millest 3.804,75 osakut väärtusega 6.148,62 eurot kuulub kummalegi pärijale; 3.
  25. AS LHV Pank Pensionifondi XL 484.000 osakut, mille väärtus on 688,54 eurot, jagatakse pärijate vahel võrdselt, millest 242 osakut väärtusega 344,27 eurot kuulub kummalegi pärijale; 3.
  26. Hooneühistu Xxxx (registrikood xxxx) liikmelisus jagatakse pärijate vahel võrdselt, mille kumbki pärija pärib ½ osas väärtusega 2.500,00 eurot; 3.
  27. Nõudeõiguse (Beez Volkswagen Golf Variant, registreerimisnumber xxxx , VIN-kood XXXX ) liisinglepingu alusel Swedbank Liising AS-i vastu väärtusega 8.000,00 eurot pärib ainuisikuliselt Xxxx; 3.
  28. Swedbank AS (registrikood 10060701) ees olev kohustus, mis tuleneb liisinglepingust nr xxxx , mille laenujääk on 3658,71 eurot, pärib ainuisikuliselt Xxxx; 3.
  29. Swedbank AS (registrikood 10060701) ees olev kohustus, mis tuleneb limiidikonto nr XXXXXXXXXXXXXX (leping nr xxxx ) laenujäägist summas 1.289,90 eurot, jagatakse pärijate vahel võrdselt, millest kumbki pärija omandab kohustusena poole, s.o -644,95 eurot; 3.
  30. AS SEB Pank (registrikood 10004252) ees olev kohustus, mis tuleneb laenulepingust nr XXXX (püsimaksega krediitkaart), mille krediidijääk ja intress on 513,83 eurot, jagatakse pärijate vahel võrdselt, millest kumbki pärija omandab kohustusena poole, s.o -256,92 eurot; 3.
  31. Swedbank AS (registrikood 10060701) ees olev kohustus, mis tuleneb käenduslepingust nr xxxx summas 726,66 eurot, jagatakse pärijate vahel võrdselt, millest kumbki pärija omandab kohustusena poole, s.o -363,33 eurot. 3
  32. Harju Maakohus kaasas oma 15.02.2018 määrusega menetlusse puudutatud isiku Xxxx elukohajärgse kohaliku omavalitsuse ja määras juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 219 lõigetes 2 ja 5 sätestatust, Xxxxle riigi õigusabi korras esindaja.
  33. Puudutatud isikut Xxxxt esindas käesolevas hagita perekonnaasjas vandeadvokaat Ilja Santašev, kes oma 06.03.2018 kohtule esitatud seisukohas leidis, et kuivõrd avaldus on esitatud Xxxx huvides, peaks see kuuluma ka rahuldamisele. Seejuures kinnitas esindaja, et ka Xxxx ise oli nõus avaldaja poolt soovitud tehingute teostamisega, leides, et sõiduauto võiks minna üle ainult tema vennale, sest vend kasutabki sõiduautot ja tasub liisingumaksed. Xxxxle määratud advokaat märgib, et kuigi Xxxx pärib võrreldes teise pärijaga 9,93% vähem, siis ei oma see antud asjas suurt tähtsust. Xxxx on 16 aastat vana ja oskab seetõttu väljendada oma tahet. Kui Xxxx kinnitab, et selline kokkuleppe on ja ta on sellega nõus, siis ei näe määratud advokaat vajadust eirata Xxxx tahet. Advokaat leiab, et kuna xxxx võtab endale ka kohustuse kanda liisingumaksed, siis ei ole antud asjaolu Xxxx huvidega vastuolus, kuna Xxxx vabaneb antud juhul kohustusest, mida ta kanda ei suuda, kuna lapsel puudub selleks tulu. Lisaks märkis aga esindaja, et kohtumääruses tuleb märkida, et avaldaja on kohustatud paigutama raha Xxxx kontole, sest Xxxx on juba sellises vanuses, et saab iseseisvalt otsustada, kuidas temale kuuluva pärandvara raha näol kasutada.
  34. Puudutatud isiku Xxxx elukohajärgne kohalik omavalitsus Tallinna linn Mustamäe Linnaosa Valitsuse kaudu leidis oma 05.03.2018 kohtule esitatud kirjalikus seisukohas, et avaldust ei peaks rahuldama, kuna pärandvara jagamise lepingu sõlmimise tulemusel oleks Xxxx päritava vara väärtuseks 8.656,52 eurot, mis moodustab kogu pärandvarast 40,07%, s.o võrreldes teise pärijaga 9,93% vähem. Kuna Xxxx päriks pärandvarast seaduses ettenähtust vähem, kahjustaks see Xxxx huve. Kohtumääruse põhjendused
  35. Perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 188 lõike 1 punkti 1 kohaselt ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta teha tehingut, millega eestkostetav võtab kohustuse käsutada kogu oma vara, pärandit, tulevast seaduslikku pärandiosa või tulevast sundosa. Sama paragrahvi ja lõike punkti 2 järgi ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta ka loobuda pärandist, annakust või sundosast ega sõlmida pärandvara jagamise lepingut. PKS § 188 lõike 1 punkt 8 sätestab, et eestkostja ei või eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta omandada ja võõrandada väärtpabereid. Kogumispensionide seaduse § 29 lõike 1 ja § 30 lõike 1 kohaselt võib pärija kanda pärandvara hulka kuuluvad osakud oma pensionikontole või võtta pärandvara hulka kuuluvad osakud tagasi ühe aasta jooksul pärast seda, kui on tõestatud pärimistunnistus tema pärimisõiguse kohta.
  36. Vastavalt Tallinna notar Triin Leki (Lekk) poolt 06.11.2017 koostatud ja tõestatud pärimistunnistusele (notari ametitegevuse raamatu registri nr xxxx): - suri Xxxx (isikukood xxxx) 20.09.2017; - Xxxxvara pärijateks on võrdsetes mõttelistes osades puudutatud isik Xxxx ja Xxxx (isikukood xxxx).
  37. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, puudutatud isikule Xxxx riigi õigusabi korras määratud esindaja ning puudutatud isiku Xxxx elukohajärgse kohaliku omavalitsuse esindaja seisukohtadega, uurinud kõiki asjas esitatud dokumentaalseid tõendeid ning hinnanud neid kogumis, asub seisukohale, et kohtule esitatud avaldus on põhjendatud, on esitatud Xxxx huvides ja kuulub seetõttu ka rahuldamisele, kuna antud juhul soovib Xxxx ise kalduda kõrvale pärimistunnistuses väljatoodud pärandvara osa suurusest oma venna kasuks ning nimetatu on põhjendatud ka kuna lisaks õigusele võtab kaaspärija üle ka õigusega seotud kohutuse, mida Xxxx ei ole võimeline täitma. 4
  38. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et käesoleval juhul tuleb avaldajale anda kohtu nõusolek Xxxx nimel 20.09.2017 surnud Xxxx pärandvara jagamiseks Xxxx ja sellega seotud lepingute sõlmimiseks, viisil, et pärandvara jagamisel kaldutakse kõrvale Xxxx vastavalt Tallinna notar Triin Leki poolt 06.11.2017 koostatud ja tõestatud pärimistunnistusele (notari ametitegevuse raamatu registri nr xxxx) kuuluva pärandvara osa suurusest, ning asendada Xxxx tahteavaldused Xxxx pärandvara jagamise tehingute tegemisel jõustunud kohtulahendiga, alljärgnevatel tingimustel: 10.1.Swedbank AS (registrikood 10060701) arveldusarvel nr XXXXXXXXXXXX olevad rahalised vahendid summas 873,06 eurot jagatakse pärijate vahel võrdselt, millest 436,53 eurot kuulub kummalegi pärijale; 10.2.Swedbank AS (registrikood 10060701) arveldusarvel nr XXXXXXXXXXXX olevad rahalised vahendid summas 371,98 jagatakse pärijate vahel võrdselt, millest 185,99 eurot kuulub kummalegi pärijale; 10.3.AS SEB Pank (registrikood 10004252) arvelduskontol nr XXXXXXXXXXXX olevad rahalised vahendid summas 612,61 eurot jagatakse pärijate vahel võrdselt, millest 306,31 eurot kuulub kummalegi pärijale; 10.4.AS LHV Pank Pensionifondi L 7609.492 osakud, mille väärtus on 12.297,24 eurot, jagatakse pärijate vahel võrdselt, millest 3.804,75 osakut väärtusega 6.148,62 eurot kuulub kummalegi pärijale; 10.5.AS LHV Pank Pensionifondi XL 484.000 osakut, mille väärtus on 688,54 eurot, jagatakse pärijate vahel võrdselt, millest 242 osakut väärtusega 344,27 eurot kuulub kummalegi pärijale; 10.6.Hooneühistu Xxxx (registrikood xxxx) liikmelisus jagatakse pärijate vahel võrdselt, mille kumbki pärija pärib ½ osas väärtusega 2.500,00 eurot; 10.7.Nõudeõiguse (Beez Volkswagen Golf Variant, registreerimisnumber xxxx , VIN-kood XXXX ) liisinglepingu alusel Swedbank Liising AS-i vastu väärtusega 8.000,00 eurot pärib ainuisikuliselt Xxxx; 10.8.Swedbank AS (registrikood 10060701) ees olev kohustus, mis tuleneb liisinglepingust nr xxxx , mille laenujääk on 3.658,71 eurot, pärib ainuisikuliselt Xxxx; 10.9.Swedbank AS (registrikood 10060701) ees olev kohustus, mis tuleneb limiidikonto nr XXXXXXXXXXXXXX (leping nr xxxx ) laenujäägist summas 1.289,90 eurot, jagatakse pärijate vahel võrdselt, millest kumbki pärija omandab kohustusena poole, s.o -644,95 eurot; 10.
  39. AS SEB Pank (registrikood 10004252) ees olev kohustus, mis tuleneb laenulepingust nr XXXX (püsimaksega krediitkaart), mille krediidijääk ja intress on 513,83 eurot, jagatakse pärijate vahel võrdselt, millest kumbki pärija omandab kohustusena poole, s.o -256,92 eurot; 10.
  40. Swedbank AS (registrikood 10060701) ees olev kohustus, mis tuleneb käenduslepingust nr xxxx summas 726,66 eurot, jagatakse pärijate vahel võrdselt, millest kumbki pärija omandab kohustusena poole, s.o -363,33 eurot. Lisaks annab kohus avaldajale ka kohtu nõusoleku alaealise lapse Xxxx nimel 20.09.2017 surnud Xxxx pärandvarasse kuuluvate pensionikontodel asuvate osakute tagasikutsumiseks ning saadud rahaliste vahendite paigutamiseks Xxxx arvelduskontole. Ka annab kohus avaldajale nõusoleku pärandvarasse kuuluvate arvelduskontodel olevate rahaliste vahendite käsutamiseks ning nende ülekandmiseks Xxxx arvelduskontole. Menetluskulude jaotamine
  41. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 172 lõikes 1 sätestatust, mille kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb 5 mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Kuna käesolevas hagita asjas tehakse lahend Xxxx huvides ja kohus määras Xxxx riigi kulul õigusabi vastavalt TsMS § 219 lõikes 2 sätestatule, asub kohus seisukohale, et Xxxx riigi kulul määratud õigusabi kulud jäävad Eesti Vabariigi kanda. Avaldaja poolt avalduse esitamisel tasutud riigilõivu ja avaldaja õigusabikulud jätab kohus avaldaja enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Randmaa kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.