← Eesti

2-13-5312/43

Obsah (4)§ 606§ 187§ 605§ 317

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Kohtujurist Allar Kirikmäe Määruse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2018. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-5312

§ 606lg 2).

Juriidilise isiku arvel isikule määratava tasu ja kulutuste suuruse kohta tehtud määruse peale võivad esitada määruskaebuse ametisse nimetatud isik ja juriidiline isik (

§ 606lg 3). 1

(3)Määruskaebus on võimalik esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie
(5)kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6 ja § 442 lg 6).

I. Asjaolude kirjeldus 1. Harju Maakohtu registriosakond edastas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 595 lg 2 punkti 5 alusel Harju Maakohtule 01.02.2013 dokumendid Tallinna Jäätmete Sorteerimise Tehas Osaühingu (puudutatud isik, juriidiline isik) sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks. Harju Maakohtu 06.05.2013 määrusega sundlõpetati juriidiline isik ja määrata likvidideerijaks Xxxx (endine Xxxx, likvideerija). Kohtumäärus jõustus 01.08.

  1. Kohus vabastas 08.02.2018 kohtumäärusega likvideerija ametist. Kohtumäärus jõustus 27.02.
  2. Kohus andis puudutatud isikule kohtumäärusega tähtaja likvideerija kulude ja tasu ettemaksu 300 eurot tasumiseks. Ettemaksu tasumise tähtpäev möödus 26.02.
  3. Puudutatud isik ei ole kohtule esitanud andmeid ettemaksu tasumise kohta. II. Kohtumääruse põhjendused ja õigusaktid, millest kohus juhindus
  4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 605 lg 2 sätestab, et kohus võib nõuda avaldajalt või juriidiliselt isikult, kelle huvides isik ametisse määratakse, selleks ettenähtud kontole kulude ja tasu katteks vajaliku ettemaksu tasumist. Kui kohtu määratud summat kohtu määratud tähtpäevaks ei tasuta, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kui ettemaksu ei tasuta sundlõpetatud eraõigusliku juriidilise isiku likvideerimise kulude katteks ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, võib kohus määrata ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida või see lõpetatakse ning juriidiline isik kustutatakse registrist. Likvideerija on kohtule avaldanud, et puudutatud isikul puudub vara. Puudutud isiku likvideerimismenetluses on tegemata toimingud, mis on vajalikud likvideerimismenetluse lõpuleviimiseks (s.h likvideerimisaruande ja likvideerimise algbilansi koostamine ja äriregistrile esitamine, likvideerimise vahearuannete koostamine ja äriregistrile esitamine jne). Seetõttu kaasnevad likvideerimismenetluse jätkamisega kulud. Lisaks sellele puudub puudutatud isikul vara likvideerija tasu maksmiseks. Kirjeldatud põhjustel nõudis kohus puudutatud isikult likvideerija kulude ja tasu ettemaksu. Ettemaksu ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul tasutud. Puudutatud isiku likvideerimismenetlus algas 01.08.2013, kui jõustus 06.05.2013 kohtumäärus puudutatud isiku täiendava likvideerimise läbiviimiseks. Likvideerimismenetluse käigus ei ole esitatud puudutatud isiku pankrotiavaldust. Eeltoodust tulenevalt ei ole mõistliku aja jooksul esitatud puudutatud isiku pankrotiavaldust. Likvideerija vabastamise tõttu puudub puudutatud isikul esindusõiguslik organ, mis saaks pankrotiavalduse esitada. Kohus on eeltoodud põhjustel seisukohal, et esineb

§ 605

lõikes 2 sätestatud alus puudutatud isiku likvideerimismenetluse lõpetamiseks ja puudutatud isiku registrist kustutamise määramiseks. Kohus lõpetab likvideerimismenetluse ja määrab puudutatud isiku kustutamise äriregistrist. 2

(3)3. Kui osaühing lõpetatakse kohtulahendi alusel, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks. Kohus saadab kohtumääruse äriregistrile kande tegemiseks. 4.

§ 605

lg 1 sätestab, et käesoleva seadustiku §-s 602 nimetatud isik võib nõuda juriidiliselt isikult talle tekkinud kulutuste hüvitamist ja tasu oma tegevuse eest. Kui isik ei jõua selles juriidilise isikuga kokkuleppele, määrab kohus tasu ja hüvitatavad kulutused avalduse alusel määrusega. Likvideerija ei ole nõudnud kohtu määratud tähtaja jooksul tasu ja hüvitavate kulutuste kindlaksmääramist. Kohtul ei ole võimalik kohtuasja materjalide põhjal tasu ja hüvitatavate kulude suurust ise kindlaks määrata. Seetõttu jätab kohus likvideerija tasu ja hüvitatavate kulude suuruse kindlaks määramata. 5.

§ 317

lg 1 p 1 sätestab, et menetlusosalisele võib kohtu määruse alusel toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul käesolevas osas sätestatud viisil. Puudutatud isikul puudub seaduslik esindaja. Seetõttu esineb alus määruse kättetoimetamiseks avalikult. Kohus määrab määruse avaliku kättetoimetamise määruse väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik Kohtuistungi sekretär Anne Käärid (telefon (+372)6200195, elektronpost anne.kaarid@kohus.ee). Kohtujurist Allar Kirikmäe (elektronpost allar.kirikmae@kohus.ee). Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kantselei (Kentmanni 13, 10116 Tallinn, telefon (+372)6200120, faks (+372)6200191, elektronpost menetlusdokumentide saatmiseks hmkkentmanni.menetlus@kohus.ee). 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.