lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 8 kuud vangistust. Karistusaja algust arvestada alates karistuse kandmisele asumisest. Tsiviilhagid Välja mõista VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel Eduard Melentjevilt: - Eike Lebbini kasuks varaline kahju 350 eurot. Summa kanda Eike Lebbini arveldusarvele nr EE791700017001517284 Nordea Pank. - Xxxxkasuks varaline kahju 274.92 eurot. Summa kanda Xxxxarveldusarvele nr EE672200001103519293 Swedbank AS. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Eduard Melentjevilt riigituludesse
9 alusel sundraha -750 eurot.
lg 3 alusel jätta määratud kaitsjale määratud tasu -300 eurot riigi kanda.
lg 3 alusel määrata Eduard Melentjevil sundraha 750 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul igas kuus tasuda 62.50 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.
lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Eduard Melentjevile täiendavalt eraldi dokumendina. Asitõendid Kaks CD-plaati turvakaamerate videosalvestistega (asuvad kriminaalasja materjalide juures)
Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi
15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Eduard Melentjevit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud varguseid, uuesti 27.11.2017 ajavahemikul kell 17.05–19.00 tungis lukustamata ukse avamise teel Tallinnas aadressil Pärnu mnt 16 asuvatesse Multilingua Keelekeskuse OÜ ruumidesse, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Xxxxkuuluvad tumesinist värvi sulemantli maksumusega 200 eurot, mille varrukas oli väärtuseta sall, ning mille taskus olid prillid väärtusega 150 eurot ja väärtuseta huulepulk, puuderkreem ning hõbedast värvi ümmargused kõrvarõngad. Samuti võttis E. Melentjev Xxxxkuuluva halli värvi sulemantli Ivo Nikkolo maksumusega 218,93 eurot ning halli värvi kootud mütsi maksumusega 55,99 eurot. Vargusega tekitas E. Melentjev kannatanule Xxxxvaralist kahju summas 350 eurot ning kannatanule Xxxxsummas 274,92 eurot. Seega Eduard Melentjev pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus juhindub
238 lg 1 p
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.