Obsah (4)

§ 263§ 68§ 73§ 78

1-18-1574 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.märtsil 2018, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1-18-1574 (17231701466) Kohtunik Leo Kunm

§ 263

lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Alice Simm Prokurör Süüdistatav Kaitsja Vladimir Špet (isikukood 37601130263, elukoht: xxxx, kodakondsuseta, keskharidusega, emakeeleks vene keel, töökoht puudub, karistatus: kehtivad kriminaal ja väärteokaristused puuduvad, kinnipidamine ja tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 05.08.2017-06.08.2017, tõkend puudub) Toomas Laanemaa (kohtuistungil ei osalenud) 1. Mõista Vladimir Špet

§ 263lg 1 p 1 järgi ja karistada vangistusega 9 (üheksa) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatava kinnipidamise aeg 05.08.2017-06.08.2017 (2 päeva), seega kandmisele kuulub 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vladimir Špet ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

lg 1 alusel arvestada Vladimir Špet´ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest 26.03.

2. Välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 2, p 4 alusel Vladimir Špet´ilt: sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 750 eurot ja tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 480 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud 1230 eurot tuleb tasuda 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on 1 1-18-1574 makseinfo/maksegraafiku leht koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohus selgitab, et makseinfo lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid: CD-plaat on pakitud ning lisatud kriminaalasja materjalide juurde – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsuse põhiosa On tõendamist leidnud, et Vladimir Špet, viibides 05.08.2017 kl 19.45 Tallinnas aadressil Xxxx asuva hoone sisehoovis, rikkus vägivallaga avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mis tulenevad korrakaitseseaduse § 55 p 1 /mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt/, pekstes Xxxx, lüües talle korduvalt kätega näo ja keha piirkonda, mille tulemusel Xxxxkukkus pikali maha, Špet lõi veel mõned korrad jalgadega kehapiirkonda. Vladimir Špet tekitas Xxxxfüüsilist valu ja tervisekahjustused, milleks on parema sarnaluumurd, parema silma ümber hematoom ja paistetus, kuklal jalatsi talla jälg ja marrastus, nina ja ülahuul paistes. Nimetatud tegevusega häiris Vladimir Špet kolmandate isikute, nimelt peksmist pealt näinud Xxxxja Xxxxrahu ja turvatunnet. Vladimir Špet pani toime

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra raske rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 21.02.2018 sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt:

§ 263

lg 1 p 1 järgi vangistusega 9 kuud,

§ 68

lg 1 alusel arvata maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2 päeva (05.08.201706.08.2017) kandmisele kuulub 8 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vladimir Špet ei pane 1aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav Vladimir Špet ning tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga ja jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Vladimir Špet loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil (tl 79). Kohus leiab, et Vladimir Špet´i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus asub seisukohale, et Vladimir Špet kuulub temale

§ 263

lg 1 p 1 järgi kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude (tasu riigi õigusabi osutamise eest kokku summas 480 eurot: tl 41-42 summas 132 eurot, tl 57-58 summas 168 eurot, tl 72-73 summas 120 eurot, tl 75-77 summas 60 eurot) ja sundraha tasumise kohustust. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Vabariigi Valitsuse 21.12.2017 määruse nr 189 Töötasu alammäära kehtestamine § 1 kohaselt alates 1.jaanuarist 2018 on kuutasu alammääraks 500 eurot. Seega alates 01.01.2018 on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral sundara 750 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluskulude hüvitamine 12 kuu jooksul. Kohtunik Leo Kunman 2