Obsah (6)

§ 248§ 180§ 175§ 245§ 126§ 318

1-18-1683 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.03.2018 Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-18-1683 (kohtueelses menetluses 17231701443)

§ 248lg 1 p 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON 1.1 Andrei Zamkovoi süüdi tunnistada Kar

S § 215 lg 2 p 2 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. 1.2 KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (1 aasta ja 3 kuud) täitmisele pööramata tingimusel, et Andrei Zamkovoi ei pane temale määratud 1 (ühe) aasta ja 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. 1.3 KarS § 78 p 1 alusel arvestada Andrei Zamkovoile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26.03.2018. a. 1.4 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistuses viibitud 3 päeva (03.08.2017-05.08.2017) karistusaja hulka. 1.5 Andrei Zamkovoi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1.6 Andrei Zamkovoilt välja mõista

§ 180

lg 1 alusel menetluskuluna •

§ 175

lg 1 p 10 alusel sõiduki teisaldamise kulu 33.90 eurot; •

§ 175lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750.00 eurot.

1.7 Lähtudes

§ 245

lg 1 p 12 ja

§ 180

lg 3 tuleb menetluskulud summas 783.90 eurot tasuda 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 130.65 eurot. 1.8 Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Nordea Pank või EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700012433 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-1683“. 2.2 Oleg Taal süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ja mõista temale karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. 2.3 KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (9 kuud) täitmisele pööramata tingimusel, et Oleg Taal ei pane temale määratud 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. 2.4 KarS § 78 p 1 alusel arvestada Oleg Taal´ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26.03.2018. a. 2.5 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistuses viibitud 2 päeva (04.08.2017-05.08.2017) karistusaja hulka. 2.6 Oleg Taal´i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2.7 Oleg Taal´ilt välja mõista

§ 180

lg 1 alusel menetluskuluna •

§ 175

lg 1 p 10 alusel sõiduki teisaldamise kulu 33.90 eurot; •

§ 175lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750.00 eurot.

2.8 Lähtudes

§ 245

lg 1 p 12 ja

§ 180

lg 3 tuleb menetluskulud summas 783.90 eurot tasuda 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 130.65 eurot. 2.9 Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Nordea Pank või EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700012446 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-1683“. 3. 3 CD plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures,

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 2 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
3. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu 1.1 Andrei Zamkovoi süüdistatakse selles, et 03.08.2017 kella 00:20 ja 17:20 vahelisel ajal Harju maakonnas Keila vallas Klooga alevikus ja selle läheduses Andrei Zamkovoi ja Oleg Taal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult, kasutasid omavoliliselt Xxxxkuuluvat ning Xxxx ja Xxxxvalduses ja kasutuses olevat sõiduautot Volkswagen Passat reg.nr-ga xxxx, VIN-kood XXXX, väljalaskeaasta 2000, sinist värvi, väärtusega 1000 (üks tuhat) eurot. Üksikasjades toimus see järgmiselt. 03.08.2017 kella 00:20 paiku saabusid Andrei Zamkovoi ja Oleg Taal sõiduautoga BMW X5 reg.nr-ga xxxx (omanik Oleg Taal) Harju maakonnas Keila valda Maeru küla poolsele Klooga järve äärde, kus ööbisid telgis Xxxxja Xxxxning seisis Xxxxja Xxxxkasutuses olev sõiduauto Volkswagen Passat reg.nr-ga xxxx. Oleg Taal võttis Xxxxlt ära sõiduauto Volkswagen Passat võtme, avas võtmega selle auto uksed ning mõne aja möödudes käivitas sõiduauto Volkswagen Passat mootori. Seejärel Andrei Zamkovoi istus sõiduauto Volkswagen Passat juhiistmele, Oleg Taal istus oma autosse BMW X5 ning nad sõitsid mõlemad ära, sõites koos – A. Zamkovoi Volkswagen Passat’iga, O. Taal BMW X5’ga – Klooga alevikus Saare tn 5 ja Kivi tn 4 asuvate korterelamute juurde, kus A. Zamkovoi parkis sõiduauto Volkswagen Passat, väljus autost, lukustas auto uksed ning istus Oleg Taali juurde sõiduautosse BMW X5, misjärel sõitsid A. Zamkovoi ja O. Taal Klooga alevikust ära. Sõiduauto Volkswagen Passat reg.nr-ga xxxx oli A. Zamkovoi ja O. Taali kaasvalduses kuni 03.08.2017 kella 17:20-ni, millal A. Zamkovoi oli politsei poolt kahtlustatavana kinni peetud. Kahtlustatavana kinnipidamisel võeti A. Zamkovoi’lt ära kõnealuse sõiduauto Volkswagen Passat võti ning 04.08.2017 toimetati see auto Klooga alevikust Tallinna, politseiasutuse kinnisesse parklasse (valvega hoiukohta). A. Zamkovoi ja O. Taal, kasutades eelkirjeldatud asjaoludel sõiduautot Volkswagen Passat, andsid endale aru, et nad kasutavad autot selle valdajate Xxxx ja Xxxxning auto omaniku Xxxxnõusolekuta. Seega pani Andrei Zamkovoi oma tahtliku tegevusega toime KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, mis on toime pandud grupi poolt. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Deniss Medvedev, süüdistatav Andrei Zamkovoi ja tema kaitsja Olga Losseva sõlmisid kokkuleppe, mille sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. 1.2 Oleg Taali süüdistatakse selles, et 03.08.2017 kella 00:20 ja 17:20 vahelisel ajal Harju maakonnas Keila vallas Klooga alevikus ja selle läheduses Andrei Zamkovoi ja Oleg Taal, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult, kasutasid omavoliliselt Xxxxkuuluvat ning Xxxx ja Xxxxvalduses ja kasutuses olevat sõiduautot Volkswagen Passat reg.nr-ga xxxx, VIN-kood XXXX, väljalaskeaasta 2000, sinist värvi, väärtusega 1000 (üks tuhat) eurot. Üksikasjades toimus see järgmiselt. 03.08.2017 kella 00:20 paiku saabusid Andrei Zamkovoi ja Oleg Taal sõiduautoga BMW X5 reg.nr-ga xxxx (omanik Oleg Taal) Harju maakonnas Keila valda Maeru küla poolsele Klooga järve äärde, kus ööbisid telgis Xxxxja Xxxxning seisis Xxxxja Xxxxkasutuses olev sõiduauto Volkswagen Passat reg.nr-ga xxxx. Oleg Taal võttis Xxxxlt ära sõiduauto Volkswagen Passat võtme, avas võtmega selle auto uksed ning mõne aja möödudes käivitas sõiduauto Volkswagen 3 Passat mootori. Seejärel Andrei Zamkovoi istus sõiduauto Volkswagen Passat juhiistmele, Oleg Taal istus oma autosse BMW X5 ning nad sõitsid mõlemad ära, sõites koos – A. Zamkovoi Volkswagen Passat’iga, O. Taal BMW X5’ga – Klooga alevikus Saare tn 5 ja Kivi tn 4 asuvate korterelamute juurde, kus A. Zamkovoi parkis sõiduauto Volkswagen Passat, väljus autost, lukustas auto uksed ning istus Oleg Taali juurde sõiduautosse BMW X5, misjärel sõitsid A. Zamkovoi ja O. Taal Klooga alevikust ära. Sõiduauto Volkswagen Passat reg.nr-ga xxxx oli A. Zamkovoi ja O. Taali kaasvalduses kuni 03.08.2017 kella 17:20-ni, millal A. Zamkovoi oli politsei poolt kahtlustatavana kinni peetud. Kahtlustatavana kinnipidamisel võeti A. Zamkovoi’lt ära kõnealuse sõiduauto Volkswagen Passat võti ning 04.08.2017 toimetati see auto Klooga alevikust Tallinna, politseiasutuse kinnisesse parklasse (valvega hoiukohta). A. Zamkovoi ja O. Taal, kasutades eelkirjeldatud asjaoludel sõiduautot Volkswagen Passat, andsid endale aru, et nad kasutavad autot selle valdajate Xxxx ja Xxxxning auto omaniku Xxxxnõusolekuta. Seega pani Oleg Taal oma tahtliku tegevusega toime KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, mis on toime pandud grupi poolt. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Deniss Medvedev, süüdistatav Oleg Taal ja tema kaitsja Olga Losseva sõlmisid kokkuleppe, mille sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Andrei Zamkovoi ja Oleg Taal kuuluvad KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja neile tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad

§ 245

lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes

§ 318lg 3 p 4 sätestatud alusel.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik 4