Obsah (5)

§ 121§ 74§ 68§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. märtsil 2018 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-988 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekret

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Margit Pärn Tõlk Natalia Tselikova Süüdistatav Vadim Demidjuk elukoht: XXX; isikukood: 37810072719; kodakondsus: määratlemata; haridus: 8 klassi; emakeel: vene keel; töö- või õppimise koht: XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 kord Tartu Maakohtu 23.11.2016. a otsusega

§ 121

lg 2 p 2 järgi 3 kuu pikkuse vangistusega tingimisi

§ 74lg-te 1, 3 alusel 6 kuu pikkuse katseajaga.

Karistus kantud. Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja RESOLUTSIOON - (kokkuleppe sõlmimisel advokaat Gerda-Johanna Pello) Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Vadim Demidjuk

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda Vadim Demidjuki kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.12.

– 15.12.2017, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka, Vadim Demidjuki poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1

§ 74

lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vadim Demidjuk ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab määratud kohustusi ning

§ 75

lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas XXX; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p-de 2 ja 8 alusel määrata, et Vadim Demidjuk on käitumiskontrolli ajal kohustatud: • mitte tarvitama alkoholi; • osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja määratud kohustusi hakatakse kohaldama alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse koopia saata kannatanu E.R. e-posti aadressil: XXX KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Vadim Demidjukilt riigituludesse menetluskuludena sundraha osa 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot. Sundraha osa 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot ja kaitsjatasu 84 (kaheksakümmend neli) eurot jääb riigi kanda. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel, et Vadim Demidjukil on õigus tasuda menetluskulud 375 eurot ositi 1 (ühe) aasta jooksul nii, et ta tasub alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 31 (kolmkümmend üks) eurot 25 senti kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) · DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Menetluskulude tasumisel tuleb märkida viitenumber

1. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub otsus 03.04.2018 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 03.04.
2. 2 Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
3. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Vadim Demidjukki süüdistatakse

§ 121lg 2 p-de 2 ja 3 järgi selles, et tema isikuna, keda on 23.11.2016.

a Tartu Maakohtu otsusega nr 1-16-9859 karistatud

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, 14.12.2017 kella 00.30 paiku Tartus, XXX korteris tekkinud tüli käigus, kasutas füüsilist vägivalda XXX E.R. suhtes, mille käigus Vadim Demidjuk lõi ühe korra jalaga E.R.le kõhtu ning seejärel lõi kahe käega korraga kannatanule vastu kõrvu. Sellise tegevusega põhjustas Vadim Demidjuk E.R.le füüsilist valu ja tervisekahjustuse, mis seisneb vasaku kõrva piirkonna haavas. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

§ 121

lg 2 p-des 2, 3 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Vadim Demidjukile karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 68alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 14.

- 15.12.2017, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 7 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vadim Demidjuk ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Vadim Demidjuk on kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata, et Vadim Demidjuk on kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Menetluskuludeks on advokaat Gerda-Johanna Pello poolt osutatud õigusabiteenus 84 eurot ja KrMS § 179 lg 1 alusel sundraha 750 eurot. Menetluskulud kokku on 834 eurot. Väljamõistetavat summat tuleb vähendada selliselt, et isik tasub pool sundrahast, s.o 375 eurot. 3 Osa sundrahast 375 eurot ja advokaadi tasu 84 euro, kokku 459 eurot, jääb riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb Vadim Demidjuk kriminaalmenetluskulude 375 euro tasumise võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.t, et Vadim Demidjuk tasub ühe aasta jooksul iga kuu vähemalt 31,25 eurot (12 kuud x 31,25 eurot = 375 eurot), kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Vadim Demidjuk on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Vadim Demidjuk süüdi

§ 121lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsjatasu 84 eurot (tl 29-31, 42-44) ja sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2018 500 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb Vadim Demidjukil hüvitada pool sundrahast, s.o 375 eurot, 1 aasta jooksul alates otsuse jõustumisest nii, et ta igakuiselt tasub vähemalt 31,25 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Ülejäänud osa, s.o 375 eurot sundrahast ja kaitsjatasu 84 eurot, jäävad riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 4