Obsah (5)

§ 215§ 87§ 75§ 74§ 78

Kriminaalasi nr 1-18-2489 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. aprill 2018. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-2489 (17249000226) Kohtunik Ra

§ 215

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav REIGO LAARMAA Isikukood: 39907246028; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxd; e-post: re; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta; Kriminaal- ja väärteokorras karistamata; Tõkend: puudub. Süüdistatav DMITRI PODMALINKIN Isikukood: 38901016018; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-post: ; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta; Kriminaalkorras karistamata; Väärteokorras 1 kehtiv karistus; Tõkend: puudub. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Reigo Laarmaa

§ 215

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 87

lg 1 p 6 ja § 87 lg 7 alusel vabastada Reigo Laarmaa mõistetud karistusest ja allutada Reigo Laarmaa 1 (üheks) aastaks käitumiskontrollile vastavalt

§ 75

sätetele.

§ 75

lg 1 alusel on Reigo Laarmaa kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Reigo Laarmaad hüvitama kuriteoga tekitatud kahjust 585,33 eurot kannatanu xxxxxxxxxxxxxx 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kahju tuleb hüvitada xxxxxxxxxxxi arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-is Swedbank.

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada Reigo Laarmaad jätkama õpinguid või otsima endale töökoha 2 (kahe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates.

§ 75

lg 2 p 7 alusel kohustada Reigo Laarmaad käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Reigo Laarmaa Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna III üksuse (noorteüksus) kriminaalhooldaja järelevalve alla. 2. Süüdi tunnistada Dmitri Podmalinkin

§ 215

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et Dmitri Podmalinkinile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Dmitri Podmalinkin ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 2 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Dmitri Podmalinkinit hüvitama kuriteoga tekitatud kahjust 585,33 eurot kannatanuxxxxxxxxxxxxxxe 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Dmitri Podmalinkinil tuleb kannatanule tasuda igakuiselt vähemalt 50 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Kahju tuleb hüvitada xxxxxxxxxxxi arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-is Swedbank.

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada Dmitri Podmalinkinit otsima endale töökoht 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Dmitri Podmalinkin kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. elukohajärgse

§ 78

p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 04.04.

1. a.
2. Rahuldada kannatanu xxxxxxxxxxsi tsiviilhagi. Välja mõista Reigo Laarmaalt ja Dmitri Podmalinkinilt solidaarselt kannatanuxxxxxxxxxxxxx kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks 1166 (üks tuhat ükssada kuuskümmend kuus) eurot 66 senti.
3. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Reigo Laarmaalt riigituludesse menetluskuludena sundraha katteks 350 (kolmsada viiskümmend) eurot ja riigi õigusabi kulu 50 (viiskümmend) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Reigo Laarmaal on õigus väljamõistetud menetluskulud kogusummas 400 (nelisada) eurot tasuda 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
4. Selgitusse tuleb märkida „1-18-2489, menetluskulud, Reigo Laarmaa“. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulu summas 77,44 eurot riigi kanda ja sundraha summas 400 eurot välja mõistmata.
5. KrMS § 180 lg 1 alusel Dmitri Podmalinkinilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ja riigi õigusabi kulu 264 (kakssada kuuskümmend neli) eurot 24 senti. 3 KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Dmitri Podmalinikinil on õigus väljamõistetud menetluskulud kogusummas 1014 (üks tuhat neliteist) eurot 24 senti tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. Dmitri Podmalinkin on kohustatud alates maist
6. a tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 84 (kaheksakümmend neli) eurot 52 senti kuni kogu summa tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
7. Selgitusse tuleb märkida „1-18-2489, menetluskulu, Dmitri Podmalinikin“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
8. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasjas asitõenditeks olevad järgmised esemed: seljakott koos sõrmuse ja teibirulliga, sigaretipakk, haamer, DNA-proovid ja sõrmejäljefragmentidega sündmuskohajälgede kaart. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
9. peatüki
10. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkulepete sisu 1.1 Reigo Laarmaale on esitatud süüdistus

§ 215

lg 2 p 2 järgi selles, et tema 08.08.2017.a ajavahemikul kella 01.00st kuni 09.30nixxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 5 grupis koos Dmitri Podmalinkini ja xxxxxxxxxxxxx võttis lukustatud ukse võtmega avamise teel omavoliliselt kortermaja ette pargitud võõra vallasasja - xxxxxxxxxxxxxe kuuluva sõiduauto xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, registreerimismärgiga xxxxxx, millega sõitis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaja taha, kust sõiduk leiti. Sõiduki kasutamisel tekitas sellele vigastusi: deformeerunud parempoolne tagumine uks ja selle kohal olev katuse serv, lõhutud oli sõiduki parempoolse tagumise ukse klaas. Sõiduki omavolilise ajutise kasutamisega tekitas kannatanu xxxxxxxxxxxxxe varalise kahju kokku 1750 eurot. 4

§ 215

lg 2 p 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatav Reigo Laarmaale kohtus karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 87

lg 7 alusel vabastada Reigo Laarmaa karistusest ja allutada ta üheks aastaks käitumiskontrollile vastavalt

§-s 75 sätestatule.

§ 75

lg 1 alusel kohustada Reigo Laarmaad käitumiskontrolli ajal järgima kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada Reigo Laarmaad käitumiskontrolli ajal jätkama õpinguid või asuma tööle.

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada Reigo Laarmaad käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Reigo Laarmaa Viru Vangla III üksuse (noortevangla) Jõgeva piirkonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel mõista välja kuriteoga tekitatud kahju katteks Reigo Laarmaalt solidaarselt Dmitri Podmalinkiniga kannatanuxxxxxxxxxxxxxxx 1166,66 eurot.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Reigo Laarmaad katseajal hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanule 585,33 eurot ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kannatanu xxxxxxxxxxxi arveldusarve nr xxxxxxxxxxxSwedbank. Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 127,44 eurot, sundraha 750 eurot, kokku 877,44 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel (seonduvalt noore eaga ja käesolevalt sissetuleku puudumisega) mõista välja menetluskulu osaliselt, s.o määratud kaitsja tasu summas 50 eurot ja sundraha summas 350 eurot, kokku 400 eurot ja määrata menetluskulud tasumisele ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 1.2 Dmitri Podmalinki kokkulepe Dmitri Podmalkinile on esitatud süüdistus

§ 215

lg 2 p 2 järgi selles, et tema 08.08.2017.a ajavahemikul kella 01.00st kuni 09.30ni Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxgrupis koos Reigo Laarmaa ja xxxxxxxxxxxxa võttis lukustatud ukse võtmega avamise teel omavoliliselt kortermaja ette pargitud võõra vallasasja - xxxxxxxxxxxxle kuuluva sõiduauto xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, registreerimismärgiga xxxxxxx millega sõitis xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maja taha, kust sõiduk leiti. Sõiduki kasutamisel tekitas sellele vigastusi: deformeerunud parempoolne tagumine uks ja selle kohal olev katuse serv, lõhutud oli sõiduki parempoolse tagumise ukse klaas. Sõiduki omavolilise ajutise kasutamisega tekitas kannatanuxxxxxxxxxxxxxle varalise kahju kokku 1750 eurot.

§ 215

lg 2 p 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatav Dmitri Podmalinkinile kohtus karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Dmitri Podmalinkin 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada Dmitri Podmalinkinit ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest asuma tööle. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Dmitri Podmalinkin Tallinna Vangla Harju piirkonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel mõista välja kuriteoga tekitatud kahju katteks Dmitri Podmalinkinilt solidaarselt Reigo Laarmaaga kannatanu xxxxxxxxxxxxxx 1166,66 eurot.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Dmitri Podmalinkinit katseajal hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanule 585,33 eurot, kohustades teda hüvitama katseajal igakuiselt vähemalt 50 eurot kuni kogu summa hüvitamiseni. Kannatanu xxxxxxxxxxxxxarveldusarve nr xxxxxxxxx1 Swedbank. Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 16.03.

1. a 176,16 eurot, 21.03.
2. a 88,08 eurot, sundraha 750 eurot, kokku 1014,24 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Dmitri Podmalinkinit 5 tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 84,52 eurot. Asitõendid:             Pakend nr 1 - 08.08.
3. a sündmuskoha vaatluse käigus Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Adavere alevikus Pajusi tn 4 juures olevast sõidukist Mitsubishi Speice Wagonist leitud seljakott koos sõrmuse ja teibirulliga; Pakend nr 1.1 - 08.08.
4. a sündmuskoha vaatluse käigus Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Adavere alevikus Pajusi tn 4 juures olevast sõidukist Mitsubishi Speice Wagonist leitud seljakoti sangalt võetud DNA proov; Pakend nr 1.2 - 08.08.
5. a sündmuskoha vaatluse käigus Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Adavere alevikus Pajusi tn 4 juures olevast sõidukist Mitsubishi Speice Wagonist leitud seljakoti sahtli lukult võetud DNA proov; Pakend nr 1.3 - 08.08.
6. a sündmuskoha vaatluse käigus Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Adavere alevikus Pajusi tn 4 juures olevast sõidukist Mitsubishi Speice Wagonist leitud seljakotist leitud sõrmuselt võetud DNA proov; Pakend nr 2 - 08.08.
7. a sündmuskoha vaatluse käigus Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Adavere alevikus Pajusi tn 4 juures olevast sõidukist Mitsubishi Speice Wagoni käigukangi nupult võetud DNA proov; Pakend nr 3 - 08.08.
8. a sündmuskoha vaatluse käigus Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Adavere alevikus Pajusi tn 4 juures olevast sõidukist Mitsubishi Speice Wagoni käsipidurihoovalt võetud DNA proov; Pakend nr 4 . 08.08.
9. a sündmuskoha vaatluse käigus Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Adavere alevikus Pajusi tn 4 juures olevast sõidukist Mitsubishi Speice Wagonist leitud sigaretipakk; Pakend nr 4.1 - 08.08.
10. a sündmuskoha vaatluse käigus Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Adavere alevikus Pajusi tn 4 juures olevast sõidukist Mitsubishi Speice Wagonist leitud sigaretipakist võetud DNA proov; Pakend nr 5 - 08.08.
11. a sündmuskoha vaatluse käigus Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Adavere alevikus Pajusi tn 4 juures olevast sõidukist Mitsubishi Speice Wagoni tahavaatepeeglilt võetud DNA proov; Pakend nr 6 - 08.08.
12. a sündmuskoha vaatluse käigus Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Adavere alevikus Pajusi tn 4 juures olevast sõidukist Mitsubishi Speice Wagoni tahavaatepeeglilt võetud sõrmejäljefragmendiga sündmuskohajälgede kaart; Pakend nr 7 - 08.08.
13. a sündmuskoha vaatluse käigus Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Adavere alevikus Pajusi tn 4 juures olevast sõidukist Mitsubishi Speice Wagonist leitud haamer; Pakend nr 7.1 - 08.08.
14. a sündmuskoha vaatluse käigus Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Adavere alevikus Pajusi tn 4 juures olevast sõidukist Mitsubishi Speice Wagonist leitud haamrilt võetud DNA proov. Pakendid 1-7.1 pakiti ühisesse pakendisse paberkotti ja anti hoiule Lõuna Prefektuuri asitõendite hoiuruumi. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel asitõendid kui väärtusetud asjad hävitada kohtuotsuse jõustumisel. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitasid süüdistatavad, et neile on kokkulepped arusaadavad, need vastavad nende tahtele ja nad jäävad sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkulepete juurde. 6 Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine vastab nende tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Reigo Laarmaa ja Dmitri Podmalikini süüdi

§ 215lg 2 p 2 järgi ning mõista neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

Reigo Laarmaalt ja Dmitri Podmalikinilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkulepetele ning määrata need tasumisele kokkulepetes märgitud viisil ja ulatuses. III Tsiviilhagi Kriminaalasjas on kannatanuks xxxxxxxxxxxxxxxs on kuriteo toimepanemise tulemusena saanud varalist kahju.xxxxxxxxxxx on esitanud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks summas 1166,66, mis koosneb sõiduautole xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, registreerimismärgiga xxxxxxx tekitatud kahjustustest. Kriminaalmenetluses on tuvastatud, et kahju põhjustasid Reigo Laarmaa, Dmitri Podmalinikin ja Txxxxxxxxxxxx Kohus leiab, et kannatanu xxxxxxxxxxxx esitatud tsiviilhagi kuulub rahuldamisele täies ulatuses TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja § 132 lg 1, 2 alusel. Kuna kriminaalasjas on Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 21.03.

1. a määrusega (tl 102) kriminaalmenetlus xxxxxxxxxxx suhtes lõpetatud, tuleb tekitatud kahju summas 1166,66 eurot Reigo Laarmaalt ja Dmitri Podmalinikinilt välja mõista solidaarselt. Kohus selgitab, et solidaarse vastutuse korral on kannatanule kahju hüvitanud isikul osaline tagasinõudeõigus teise kahju tekitaja vastu vastavalt VÕS § 137 lg-le 2, §-le
2. IV Asitõendid Kriminaalasja juures on asitõenditeks sündmuskoha vaatluse käigus sõiduautost xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx leitud seljakott koos sõrmuse ja teibirulliga, sigaretipakk ning haamer (tl 11-18, 43-46) ning asitõendi vaatluse käigus võetud 5 DNA-proovi (tl 43-46) ja sündmuskoha vaatluse käigus võetud 3 DNA-proovi (tl 11-18). Lisaks on kriminaalasjas asitõendiks sündmuskoha vaatluse käigus võetud sõrmejäljefragmendiga sündmuskohajälgede kaart. Kõik eelnimetatud asitõendid asuvad pakituna Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis. Kohus leiab, et KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb kohtuotsuse jõustumisel hävitada kriminaalasjas asitõenditeks olevad eelnimetatud esemed. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 7