← Eesti

1-16-7827/13

Obsah (5)§ 74§ 424§ 68§ 75§ 50

Kriminaalasi nr 1-16-7827 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 4. aprill 2018. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-7827 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jan

§ 74lg 4 alusel pöörata täitmisele Aivar Lopile Tartu Maakohtu 24.10.2016.

a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-7827 mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KrMS § 414 lg 1, 2 alusel lugeda karistuse kandmise aja alguseks Aivar Lopi vanglasse saabumise aeg. Kohus saadab Aivar Lopile teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kohtu poolt määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg-le 3. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 24.10.2016. a otsusega on Aivar Lopp süüdi tunnistatud

§ 424

järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvati Aivar Lopi eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka.

Aivar Lopi ärakandmata karistuseks loeti 11 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrati, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Aivar Lopp ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati Aivar Loppi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustati Aivar Loppi käitumiskontrolli perioodil alluma alkoholismivastasele ravile.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustati Aivar Loppi käitumiskontrolli perioodil osalema sotsiaalprogrammis.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võeti Aivar Lopilt ära sõiduki juhtimise õigus 1 aastaks 6 kuuks. Nimetatud kohtuotsus jõustus 09.11.

  1. a. 11.01.
  2. a esitas kriminaalhooldusametnik Aivar Lopi suhtes erakorralise ettekande ettepanekuga pöörata Aivar Lopile mõistetud ärakandmata karistus täitmisele, kuna Aivar Lopp ei täida talle kohtulahendiga pandud kohustust. Erakorralisest ettekandest nähtuvalt toimus Aivar Lopi ja kriminaalhooldusametniku esmakohtumine 16.11.
  3. a. Aivar Lopp võttis ennast arvele Töötukassas ning otsis aktiivselt tööd. Aivar Lopp läbis ajavahemikul 06.03-15.05.
  4. a täises mahus liiklusohutuse alase sotsiaalprogrammi. Sotsiaalprogrammi läbimise käigus selgus, et Aivar Lopp ei teadvusta joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise ohtlikkust ja riske ühiskonnale. 30.01.
  5. a käis Aivar Lopp psühhiaatri vastuvõtul. Aivar Lopp kutsuti 21.02.
  6. a tagasi psühhiaatri vastuvõtule ja talle teostati alkoholismiravi. 03.02.
  7. a fikseeris kriminaalhooldusametnik esimese Aivar Lopi poolse alkoholi tarvitamise keelu rikkumise. Kriminaalhooldusametnik teostas Aivar Lopi elukohas kriminaalhooldusalusele alkoholijoobe kontrolli. Aivar Lopil tuvastati alkoholijoove 0,698 mg/l. Aivar Lopi seletusest nähtuvalt käis ta nimetatud kuupäeval Jõgeval psühholoogi vastuvõtul ning sai kokku ühe tuttavaga. Tuttav tegi Aivar Lopile ettepaneku ühiselt tarvitada alkoholi. Aivar Lopp esialgu keeldus, kuid seejärel nõustus ning koos tarvitati alkoholi. Kriminaalhooldusametnik tegi Aivar Lopile rikkumise eest kirjaliku hoiatuse. Lisaks nähtub kriminaalhooldusametniku erakorralisest ettekandest, et 16.11.
  8. a teostas ta Aivar Lopi elukohas taaskord alkoholi tarvitamise kontrolli. Aivar Lopp ei viibinud oma elukohas. Kriminaalhooldusametnik võttis Aivar Lopiga ühendust telefoni teel ja viimane väitis end olevat tööl. Aivar Lopp ei osanud öelda, mis kell ta koju jõuab. Kriminaalhooldusametnik palus Aivar Lopil ilmuda järgmisel päeval, s.o 17.11.
  9. a kell 07.30 kriminaalhooldusosakonda vastuvõtule. 17.11.
  10. a tuvastati Aivar Lopil, kasutades indikaatorvahendit Alcovisor Mercury, joove 0,192 mg/l. Aivar Lopp tunnistas, et tarvitas alkoholi alates 13.11 kuni 16.11.
  11. a, kuna kodune olukord oli pingeline ja seetõttu ütlesid Aivar Lopi närvid üles. Aivar Lopp ei viibinud 16.11.
  12. a tööl, vaid käis Tartus. Kriminaalhooldusametnik koostas Aivar Lopile kirjaliku hoiatuse. 22.11.
  13. a pöördus Aivar Lopp psühhiaatri vastuvõtule, kus talle tehti alkoholismiravi süst. Aivar Lopp esitas kriminaalhooldusametnikule ka vastavasisulise tõendi. 28.12.
  14. a teostas kriminaalhooldusametnik Aivar Lopi elukohas alkoholi tarvitamise kontrolli ning tuvastas Aivar Lopil alkoholijoobe 0,268 mg/l. Aivar Lopi selgitustest nähtuvalt tähistasid nad töökaaslastega aasta lõppu ja Aivar Lopp arvas, et aasta lõpus temal joovet ei kontrollita. Kriminaalhooldusametnik hindab Aivar Lopi katseaja kulgu probleemseks. Kriminaalhooldusametniku hinnangul suurendab Aivar Lopi puhul uue kuriteo toimepanemise riski alkoholi tarvitamine ja Aivar Lopi madal enesekontroll. Kohus määras erakorralise ettekande arutamiseks kohtuistungi 23.01.
  15. a. 2 23.01.
  16. a kohtuistungil Aivar Lopp tunnistas rikkumisi. Aivar Lopp selgitas, et tegi alkoholi tarvitamise vastase süsti ja käis viiel korral psühholoogilisel nõustamisel. Seejärel ei tarvitanud Aivar Lopp 8 kuud alkoholi, kuid tal tekkis tagasilangus. Aivar Lopile tehti teine süst, kuid psühholoogilistele nõutamistele Aivar Lopp enam ei läinud. Peale teise süsti tegemist on Aivar Lopp ühel korral alkoholi tarvitanud. Aivar Lepp käib Puurmanis taluniku juures tööl. Aivar Lopp elab koos 86-aastase emaga, kes ei saa üksinda hakkama. Kriminaalhooldusametnik oli nõus kriminaalhoolduse jätkamisega. Kohus lükkas kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande arutamise edasi ning andis Aivar Lopile võimaluse kriminaalhoolduse jätkamiseks ja kohustuste täitmiseks. Kohus määras uueks kohtuistungi toimumise ajaks 03.04.
  17. a. 16.03.
  18. a saabus kohtule kriminaalhooldusametniku arvamus. Arvamusest nähtuvalt täitis Aivar Lopp 06.02.
  19. a registreerimiskohustust. Aivar Lopp selgitas, et töötab tuttava alluvuses, kuid lepingut ei ole sõlmitud. Aivar Lopi sõnul soodustab alkoholi tarvitamist närviline elukeskkond, konfliktid lähedastega, palju vaba aega. Aivar Lopp näeb seost alkoholi tarvitamise ja süütegude toimepanemise vahel. Aivar Lopp selgitas, et tahab alkoholi tarvitamisest loobuda, aga ei saa iseseisvalt hakkama ja vajab rohkem abi. Arvab, et pöörduda tuleks sõltuvusravi spetsialisti poole. 20.02.
  20. a täitis Aivar Lopp registreerimiskohustust õigeaegselt. Aivar Lopp käis sõbral abiks küttepuid tegemas. Ootab kevadet, kuna loodab siis tööd saada ehitussektoris. Omavahelised suhted emaga on mõnevõrra paranenud. Aivar Lopp ei ole sõltuvusravi spetsialistiga ühendust võtnud, kuna tal puuduvad selleks rahalised vahendid. 06.03.
  21. a Aivar Lopp täitis registreerimiskohustust. Sõltuvusravi spetsialisti juurde pole jätkuvalt aega broneerinud rahaliste vahendite puudumise tõttu. Aivar Lopi selgituste kohaselt ei ole tal arsti juurde saamisega probleeme, kuna kõik on juba kokku lepitud. 13.03.
  22. a teostati Aivar Lopile elukohakontrolli. Kriminaalhooldusalune ei viibinud kodus. Aivar Lopi ema selgituste kohaselt lahkus poeg vihasena kodust ja on oma ema suhtes vägivaldne. 14.03.
  23. a helistas kriminaalhooldusametnik Aivar Lopile. Aivar Lopp väitis, et läks Kosele sõbrale appi koormat maha laadima. 15.03.
  24. a teostas kriminaalhooldusametnik Aivar Lopi elukoha kontrolli. Aivar Lopil tuvastati alkoholijoove 0,488 mg/l. Aivar Lopi suhtumine oli üleolev ja ärritunud. Aivar Lopi sõnul on ta kõigest väsinud ja ütles ametnikule, et „pange mind juba vangi“. Aivar Lopp ei selgitanud, mis põhjusel ta alkoholi tarvitas. 03.04.
  25. a kohtuistungil selgitas kriminaalhooldusametnik kohtule, et vahepealsel ajal on Aivar Lopp registreerimiskohustust täitnud korrektselt, kuid tal on suured probleemid alkoholist loobumisega. Aivar Lopp on nagu kõigele alla andnud ja leppinud olukorraga, kus tal tuleb minna karistust kandma. Aivar Lopi motivatsioon alkoholist loobumiseks on väga madal. Käesoleva aasta aprillis on Aivar Lopil võimalus taastada juhtimisõigus, mistõttu on kriminaalhooldusametniku hinnangul uue süüteo toimepanemise risk kõrge. Kriminaalhooldusametnik jäi taotluse juurde pöörata mõistetud karistus täitmisele. 03.04.
  26. a kohtuistungil selgitas Aivar Lopp, et ta ei ole ravil käinud, kuna selleks puudusid rahalised vahendid. Aivar Lopp ei oska selgitada, mis põhjusel ta alkoholi tarvitas. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et kriminaalhooldaja esitatud taotlus karistuse täitmisele pööramiseks kuulub rahuldamisele.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata 3 täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Erakorralise ettekande kohaselt on Aivar Lopp rikkunud talle Tartu Maakohtu 24.10.2016. a otsusega

§ 75

lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajaks määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kohtu hinnangul on käesoleval juhul veenvalt tõendatud, et Aivar Lopp on korduvalt rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kohus leiab, et esitatud materjalide pinnalt on tuvastatud, et Aivar Lopp on käitumiskontrolli perioodil (algas 09.11.

  1. a ja kestab kuni 24.10.
  2. a) 4-l korral, s.o 03.02, 17.11 ja 28.12.
  3. a ning 15.03.
  4. a tuvastatud alkoholijoove. Aivar Lopp on põhjendanud
  5. a rikkumisi asjaoluga, et närvid ütlesid üles, sai sõbraga kokku ja sõber tegi ettepaneku juua, kui ka asjaoluga, et tähistas töökaaslastega aasta lõppu. 15.03.2018.a rikkumist ei ole Aivar Lopp üldse põhjendanud. Seega puuduvad igasugused mõjuvad põhjused kohustuste rikkumiseks. Aivar Lopp kinnitas 23.01.
  6. a toimunud kohtuistungil, et talle on tehti alkoholi tarvitamise vastane süst ja ta käis viiel korral nõustamisel. Kaheksa kuud ei tarvitanud Aivar Lopp alkoholi, kuid siis tekkis tagasilangus ja Aivar Lopile tehti teine süst. Nõustamisel käimist ei jätkanud. Aivar Lopp selgitas kohtuistungil, et ta on arstiga arutanud erinevaid ravivõimalusi ja kinnitas kohtule, et soovib lähiajal endale ampulli panna. Aivar Lopp väljendas 23.01.
  7. a istungil suurt motivatsiooni alustada uuesti alkoholismiraviga. Sellest tulenevalt andis kohus Aivar Lopile võimaluse taaskord ravi läbimist alustada. Ka 06.02.
  8. a registreerimiskohustuse täitmisel kinnitas Aivar Lopp, et soovib alkoholi tarvitamisest loobuda, kuid vajab selleks rohkem abi. Vaatamata sellele ei suutnud Aivar Lopp oma käitumisega kinnitada antud lubadusi. Aivar Lopp ei ole käesolevaks ajaks arsti poole pöördunud alkoholismiravi uuesti alustamiseks. Kohtuistungil avaldatust ja kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Aivar Lopp käis viimati 22.11.
  9. a psühhiaatri vastuvõtul. Lisaks jätkas Aivar Lopp peale eelmist kohtuistungit, s.o 15.03.
  10. a alkoholi tarvitamist. Selline Aivar Lopi käitumine näitab kohtu hinnangul eriti ükskõikset ja hoolimatut suhtumist talle mõistetud karistusse, aga seab väga suure kahtluse alla Aivar Lopi motiveerituse temal esineva alkoholiprobleemiga tegelemiseks. Seega ei ole Aivar Lopp suutnud käesoleva ajani ette võtta konkreetseid samme ravi alustamiseks (kuigi Aivar Lopile oli juba jaanuaris
  11. a teada erakorralise ettekande esitamine ja selle põhjused). Aivar Lopi senine käitumine ei anna mingisugust alust olla veendunud, et Aivar Lopp on tegelikkuses motiveeritud oma alkoholiprobleemiga tegelema. Kohtu arvates ei ole alust arvata, et kriminaalhoolduse jätkumine on võimalik ja tulemuslik ning seda ennekõike Aivar Lopi ükskõikse suhtumise tõttu. Lisaks on Aivar Lopp 15.03.2018.a kriminaalhooldusametnikuga käitunud väga üleolevalt ja ärritunult. Võttes arvesse rikutud kohustuste sisu, katseaja pikkust ja Aivar Lopi suhtumist, on ilmne, et Aivar Lopi suhtes ei ole kriminaalhoolduse jätkamine võimalik. Aivar Lopp ei ole suuteline lõpetama alkoholi tarvitamist ja sellest tulenevalt ei ole maandatud ka uute kuritegude toimepanemise riskid. Seega ei ole õigustanud Aivar Lopile antud võimalused kanda karistus lõpuni vabaduses. Eeltoodust tulenevalt tuleb pöörata täitmisele Aivar Lopile Agule Tartu Maakohtu 24.10.
  12. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 11 kuud 28 päeva vangistust. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.