S § 68 lg 1 alusel kuulus ärakandmisele karistus 7 kuud ja 26 päeva, väärteokorras korduvalt karistatud, kinnipidamine ja tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 02.11.2017-03.11.2017, 28.11.2017 ning 30.11.2017 vahistatud) Leelo Viil Juhindudes
S § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada vangistusega 1(üks) aasta. 2.
lg 2 kohaselt vähendada Aleksandr Kozlik´ule mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 8(kaheksa) kuud vangistust.
lg 1, § 179 lg 1 p 2,
lg 1 p 4 alusel menetluskuluna: sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o 750 eurot:tasu õigusabi osutamise eest summas 264 eurot.
lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo/maksegraafiku leht koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Asitõendid:CD-plaadid (4tk) on pakitud ning lisatud kriminaalasja materjalide juurde – jätta kohtuotsuse jõustumisel
Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal õigus esitada apellatsioon. Apellatsiooni esitanud kohtumenetluse pool on apellatsioonimenetluses apellant.
lg 1 kohaselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt; lg 2 kohaselt apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest; lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast; lg 4 kohaselt apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud; lg 5 kohaselt apellatsioonitähtaeg peatub riigi õigusabi taotluse esitamisega. Sellisel juhul hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema riigi õigusabi taotluse lahendamise määruse kättetoimetamisest kaitsjale või riigi õigusabi andmisest keeldumisest; lg 6 kohaselt kui kohus kriminaalasja lahendamisel tehtud kohtuotsuse resolutiivosas tunnistab kohaldamisele kuuluva õigust loova akti põhiseadusega vastuolus olevaks ja jätab selle kohaldamata, arvestatakse apellatsioonitähtaega kohaldamata jäetud õigustloova akti kohta Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve korras tehtud lahendi kuulutamisest arvates; lg 7 kohaselt Ringkonnakohus võib apellatsioonitähtaja apellandi taotlusel ennistada, kui ta tunnistab selle möödalastuks mõjuval põhjusel. Tähtaja ennistamise või sellest keeldumise kohta teeb ringkonnakohus määruse. Kohtuotsuse põhjendused Kohtulikul uurimisel on tõendamist leidnud, et Aleksandr Kozlik olles 15.12.2016 Harju Maakohtu otsusega karistatud mh KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise 2 1-17-11775 eest (episoodid 03.07.2016, 07.10.2016, 12.10.2016, 05.11.2016), uuesti 04.09.2017 kella 09:30 ajal Tallinnas, aadressil Narva mnt 1 asuvast Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvast kauplusest Postimaja Rimi, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas kaks pakki Lavazza Oro kohvi maksumusega 25.19 eurot/pakk, kogumaksumusega 50.38 eurot. Nimetatud kaubaga möödus kassadest ja väljus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema uuesti 26.10.2017 kella 21:00 ajal Tallinnas, aadressil Telliskivi 61 asuvast Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvast kauplusest Telliskivi Rimi SM, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas neli pudelit viina Russian Standard maksumusega 15.99 euro/tk, kogumaksumusega 63.96 eurot. Nimetatud kaubaga möödus kassadest ja väljus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti tema, olles isikuks, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt, uuesti 02.11.2017 kella 18:40 ajal Tallinnas, aadressil Telliskivi 61 asuvast Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvast kauplusest Telliskivi Rimi SM, üritas võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada 2 pudelit Sierra Tequila´t maksumusega 26.99 eur/tk, kogumaksumusega 53.98 eurot ning ühe pudeli Koninklije Liquer likööri maksumusega 8.99 eurot, kokku kaupa kogumaksumusega 62.97 eurot. Nimetatud kaubaga möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuna Aleksandr Kozlik oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Samuti tema, olles isikuks, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt, uuesti 28.11.2017 kella 16:09 ajal Tallinnas, aadressil Narva mnt 21 asuvast ABC Supermarkets AS–ile kuuluvast kauplusest Comarket, üritas võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada 1 küünla Polar maksumusega 2,50 eurot ja küünlad HansaCandle 10 tk maksumusega 2,39 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 4,89 eurot. Nimetatud kaubaga möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuna Aleksandr Kozlik oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Aleksandr Kozlik pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistung (kd 2 tl 12-15). Süüdistatav Aleksandr Kozlik selgitas Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 17.01.2018 toimunud kohtuistungil, et on temale esitatud süüdistusest aru saanud, tunnistab ennast täielikult süüdi. Aleksandr Kozlik enda täiendavat ülekuulamist ei taotlenud, nõustus lühimenetluse kohaldamisega. Süüdistatava kaitsja Leelo Viil´i hinnangul süüdistus on põhjendatud ja õigesti kvalifitseeritud. Kriminaalasjas kogutud ja kohtule esitatud tõendid lubatavad. Kohtuistungil jäi prokurör esitatud süüdistuse juurde, leides, et Aleksandr Kozlik´i tegu KarS § 199 lg 2 p 9 järgi on õigesti kvalifitseeritud ning tema süü on leidnud tõendamist täies mahus. Kohus kontrollis kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid: 04.09.2017 episood 04.09.2017 koostatud väärteoprotokoll AB1541167 väärteoasjas nr 231617006205 (kd 1 tl 1) kinnitab, et 04.09.2017 kl 09.31 Tallinnas Narva mnt 1 asuvas Rimi kaupluses varastas Aleksandr Kozlik kaks pakki Lavazza Oro kohvi maksumusega 25,19 eurot pakk kogumaksumusega 50,38 eurot. 03.10.2017 koostas Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna vanem väärteomenetleja väärteomenetluse lõpetamise määruse väärteoasjas nr 231617006205 seoses kuriteotunnuste 3 1-17-11775 ilmnemisega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi Aleksandr Kozlik’u teos 04.09.2017 kell 09.31 Tallinnas Narva mnt 1 Rimi kaupluses. Rimi Eesti Food AS avaldusest (kd 1 tl 62) nähtub, et 04.09.2017 kl 09.31 Tallinnas Narva mnt 1 asuvas Rimi Eesti Food AS´le kuuluvas kaupluses varastas üks meesterahvas kaks pakki Lavazza Oro kohvi maksumusega 25,19 eurot kogumaksumusega 50,38 eurot. Isik peeti hiljem kinni, kui ta tuli samasse kauplusse tagasi. Õigusrikkuja kinnipidamise akt (kd 1 tl 63-65) kinnitab, et 04.09.2017 kl 11.40 Tallinnas Narva mnt 1 asuvas Rimi kaupluses peeti kinni meesterahvas, kes oli samal päeval kl 9.30 varastanud kauplusest kaks pakki Lavazza Oro kohvi. Kaupa tema juures ei olnud. Tunnistaja turvatöötaja ütlustest (kd 1 tl 66) selgub, et olles 04.09.2017 tööl kaupluses Narva mnt 1 asuvas Rimi kaupluses nägi ta, kuidas kl 09:30 üks umbes 30aastane halli jopega meesterahvas võttis riiulist kaks pakki kohvi, pani need endale kotti ning möödus kassadest kauba eest tasumata, samal päeval kl 11.40 tuli sama meesterahvas kauplusse tagasi ning ta peeti kinni. 06.12.2017 koostatud asitõendi vaatlusprotokolli ja fototabeli (kd 1 tl 74-95, fotod nr 1-40) kohaselt on vaadeldud Narva mnt asuva Rimi kaupluse 04.09.2017 videofaile. Salvestusest on näha, kuidas Aleksandr Kozlik liigub müügisaalis ringi, võtab kaks pakki Lavazza Oro kohvi ning paneb need endale kotti, kell 09:31:22 lahkub müügisaalist. Kahtlustatav Aleksandr Kozlik´i tunnistab oma ütlustes (kd 1 tl 68-69) ennast süüdi. Kinnitab, et 04.09.2017 kl 09:30 varastas ta Narva mnt 1 asuvast Rimi kauplusest kaks pakki kohvi. Kahe tunni pärast tuli Rimi kauplusesse tagasi, ent ta peeti seal kinni. Kohtu hinnangul on istungil esitatud ja uuritud tõenditega, mida kohus loeb nende kattuvuse tõttu usaldusväärseiks, täielikult tõendatud, et 04.09.2017 kl 09:30 varastas Aleksandr Kozlik Narva mnt 1 Postimaja Rimi kauplusest kaks pakki Lavazza Oro kohvi maksumusega 25,19 eurot pakk, s.o kaupa kogumaksumusega 50,38 eurot. 26.10.2017 episood Rimi Eesti Food AS avaldusest ja fotodest (kd 1 tl 97) selgub, et 26.10.2017 kl 20.55 Tallinnas Telliskivi 61 asuvas Rimi kaupluses varastas üks meesterahvas neli pudelit viina Russian Standard maksumusega 15,99 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 63,96 eurot. Tunnistaja ütlustest (kd 1 tl 98) selgub, et turvakaamera videosalvestusel on näha kuidas 26.10.2017 kl 21:00 siseneb poodi alkoholiosakonda üks punase mütsi, punase kapuutsiga jope ja tumedate pükstega meesterahvas. Ta võttis riiulilt neli pudelit viina, eemaldas nendelt turvaelemendid, läks leivaosakonda ning pani seal põue kaks pudelit viina. Siis juba mahlariiulite vahel peitis veel kaks pudelit viina põue ning möödus kassadest kauba eest tasumata. Sama mees peeti kinni 02.11.2017. 06.12.2017 koostatud asitõendi vaatlusprotokolli ja fototabeli (kd 103-121, fotod 1-38) kohaselt on vaadeldud Telliskivi 61 asuva Rimi kaupluse 26.10.2017 videofaile. Salvestusest on näha, kuidas 26.10.2017 kl 20:58 siseneb Aleksandr Kozlik kauplusesse, läheb viinaosakonda, võtab riiulitelt alkoholi, paneb ostukorvi, liigub edasi, peidab alkoholipudelid põue ning möödub kassadest kauba eest tasumata. Kahtlustatav Aleksandr Kozlik´i tunnistab oma ütlustes (kd 1 tl 99-100) end süüdi. Selgitab, et 26.10.2017 kl 21:00 läks Telliskivi 61 asuvasse Rimi poodi, võttis riiulilt neli pudelit viina, peitis põue ja möödus kassadest kauba eest tasumata. 4 1-17-11775 Kohtu hinnangul on istungil esitatud ja uuritud tõenditega, mida kohus loeb nende kattuvuse tõttu usaldusväärseiks, täielikult tõendatud, et 26.10.2017 kl 21:00 varastas Aleksandr Kozlik Tallinnas Telliskivi 61 asuvast Rimi kauplusest neli pudelit viina Russian Standard maksumusega 15,99 eurot, s.o kokku Rimi Eesti Food AS´le kuuluvat kaupa kogumaksumusega 63,96 eurot. 02.11.2017 episood: Rimi Eesti Food AS avaldusest (kd 1 tl 123) nähtub, et 02.11.2017 kl 18.25 Tallinnas, Telliskivi 61 asuvas Rimi kaupluses üritas üks punase mütsi, punase kapuutsiga jope, tumedate pükste ja tumeda seljakotiga meesterahvas varastada ühe 0,7-liitrise likööri Koninklijke Liqueur la Creme maksumusega 8,99 eurot, kaks 0,7-liitrist pudelit Sierra Tequila Repos maksumusega 26,99 eurot, s.o kokku Rimi Eesti Food AS´le kuuluvat kaupa kogumaksumusega 62,97 eurot. Ta eemaldas toodetelt turvaelemendid, peitis pudelid jope varukasse ning möödus kassast, jättes kauba eest tasumata, ent ta peeti kinni. Turvakleebise eemaldamisega on kahjustatud kaks pudelit Sierra Tequila Repos. Kaup on kauplusele tagastatud. Tunnistaja ütlustest lisadega (kd 124-126) selgub, et 02.11.2017 üritas üks meesterahvas varastada Rimi kauplusest kaks pudelit tequilat ja ühe pudeli likööri. Varguse käigus oli 2 pudelit tequilat rikutud. Mahakandmise akt nr 6064916545 (kd 1 tl 127) näitab, et rikutud kaks 0,7 pudelit Sierra Tequila Repos on hävitatud (kd 1 tl 128). Tunnistaja turvatöötaja Maxim Savchenko ütlustest (kd 1 tl 129-132) selgub, et olles 02.11.2017 tööl märkas ta kaupluses Rimi punases jopes meesterahvast, kes võttis riiulist kaks pudelit tequilat ja ühe pudeli likööri, kais kaupluses ringi ning möödus kassadest kauba eest tasumata. Signalisatsioon hakkas tööle ning tunnistaja pidas meesterahva kinni. 06.12.2017 koostatud asitõendi vaatlusprotokolli ning fototabeli (kd 1 tl 139-171, fotod nr 1-64) kohaselt on vaadeldud Telliskivi 61 Rimi kaupluse salvestus, kus on näha kuidas 02.11.2017 kl 18:25:32 sisenes kaupluse saali seljakotiga punase jopega meesterahvas, võtab riiulilt alkoholi ja paneb ostukorvi, liigub ringi, kl 18:31:13 pöörab inimtühjade riiulite vahele ja peidab pudelid põue. Kl 18:24:18:30 on ta kassa juures, paneb tühja ostukorvi põrandale ning möödub kassast ja turvaväravatest. Turvatöötaja pidas meesterahva kinni. Kahtlustatav Aleksandr Kozlik’i tunnistab oma ütlustes (kd 1 tl 136) end süüdi. Seletab, et läks Rimi poodi ja üritas varastada ühe likööri ja kaks tekilat, ent ta peeti kinni. Varastas edasimüügi eesmärgil. Kohtu hinnangul on istungil esitatud ja uuritud tõenditega, mida kohus loeb nende kattuvuse tõttu usaldusväärseiks, täielikult tõendatud, et 02.11.2017 kl 18:40 üritas Aleksandr Kozlik varastada Telliskivi 61 asuvast Rimi kauplusest ühe 0,7-liitrise likööri Koninklijke Liqueur la Creme maksumusega 8,99 eurot, kaks 0,7-liitrist pudelit Sierra Tequila Repos maksumusega 26,99 eurot, s.o kokku Rimi Eesti Food AS´le kuuluvat kauba kogumaksumusega 62,97 eurot. Tegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti kinni. 28.11.2017 episood: ABC Supermarkets AS avaldusest (kd 1 tl 3) nähtub, et 28.11.2017 kl 16.09 Tallinnas, Narva mnt 21 asuvast kauplusest Comarket üritas üks meesterahvas varastada küünlaid Polar maksumusega 2,50 eurot ja HansaCandle maksumusega 2,39 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 4,89 eurot. Kaup on rikkumata ja kauplusele tagastatud. Süüteos kahtlustatava isiku politseile üleandmise akt (kd 1 tl 4) kinnitab, et 28.11.2017 kl 16.09 Tallinnas Narva mnt 21 asuvas kaupluses oli kinni peetud dokumentideta meesterahvas, kes möödus kassast kauba eest tasumata, ent ta peeti kinni. 5 1-17-11775 Tunnistaja K Security OÜ turvatöötaja ütlustest (kd 1 tl 5) selgub, et olles 28.11.2017 tööl Comarketis nägi ta, kuidas punases jopes meesterahvas võttis riiulist küünlaid ja peitis need põue. Mees peeti kinni ning toimetati turvaruumi. Kontrollimise käigus andis ta varastatud küünlad tagasi. Kaup on rikkumata ja kauplusele tagastatud. 29.11.2017 koostatud asitõendi vaatlusprotokolli ja fototabeli (kd 1 tl 48-58, fotod nr 1-18) kohaselt on vaadeldud Narva mnt 21 kaupluse salvestust, millel on näha, kuidas 28.11.2017 kl 16:07 siseneb poodi punase jopega meesterahvas. Kl 16:09:05 võtab ta riiulilt kaupa ja peidab põue, kl 16:09:14 möödub kassa turvaväravatest jättes kauba eest maksmata. Kahtlustatava Aleksandr Kozlik’i ütlustest (kd 1 tl 11-13) selgub, et ta tunnistab ennast süüdi. Seletas, et 28.11.2017 läks Comarket kauplusesse, kus võttis küünlad ja pani põue, möödus kassast kauba eest tasumata, ent ta peetakse kinni. Kohtu hinnangul on istungil esitatud ja uuritud tõenditega, mida kohus loeb nende kattuvuse tõttu usaldusväärseiks, täielikult tõendatud, et 28.11.2017 kl 16:09 üritas Aleksandr Kozlik varastada Comarket kauplusest küünlaid Polar maksumusega 2,50 eurot ja HansaCandle maksumusega 2,39 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 4,89 eurot. Tegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti kinni. Kohus, kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid asub seisukohale, et süüdistatava süü temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kogu esitatud süüdistuse mahus ning Aleksandr Kozlik käitumisele on kohtueelsel menetlusel antud õige karistuslik hinnang KarS § 199 lg 2 p 9 järgi (04.09.2017 episood, 26.10.2017 episood, 02.11.2017 episood, 28.11.2017 episood), so võõra vallasasja äravõtmisena selle vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Süüdistatavale KarS § 199 lg 2 p 9 järgi inkrimineeritud kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud rahaline karistus või 5aastane vangistus. Karistuse mõistmisel tuleb peale süü suuruse ja karistust kergendavate ning raskendavate asjaolude arvestada ka võimalusega, et mõistetav karistus sunnib süüdlast loobuma uute süütegude toimepanemisest. Aleksandr Kozlik on avaldanud kahetsust toimepandud tegude suhtes, mida kohus arvestab kergendava asjaoluna, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Aleksandr Kozlik on korduvalt kriminaal- ja väärteokorras karistatud. Viimati Harju Maakohtu 15.12.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-10693 KarS § 199 lg 2 p 9, § 213 lg 2 p 1 järgi (kd 1 tl 28-30), Tallinna Ringkonnakohus jättis Harju Maakohtu 15.12.2016 otsuse kriminaalasjas nr 1-16.10693 muutmata (kd 1 tl 31-33). Aleksandr Kozlik´il puudub töökoht, tema elustil ei ole muutunud ning ta jätkab kuritegude toimepanemist. Aleksandr Kozlik´i näol ei ole tegemist isikuga, kes oma vanuse või vaimse tervise tõttu ei oleks mõistnud toimepandud tegude õigusvastasust ning toimepandu ei olnud juhuslik. Käesoleval juhul leiab kohus, et Aleksandr Kozlik´it tuleb karistada reaalse tähtajalise vangistusega, sest süüdistatav ei ole varasematest mõistetud karistustest järeldusi teinud, vaid on jätkanud kuritegude toimepanemist. Kohus leiab, et arvestades Aleksandr Kozlik´i senist käitumist ja tekitatud kahju suurust tuleb Aleksandr Kozlik karistada vangistusega 1 aasta. Kuivõrd asja arutati lühimenetluses, tuleb
lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 8 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, so kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.11.2017-03.11.2017 kaks päeva seega kandmisele kuulub 7 kuud 28 päeva vangistust. Mõistetud ja ärakandmisele kuuluva tähtajalise vangistuse algust arvestada alates 28.11.2017. Tsiviilhagi
lg 1 kohaselt on kannatanu füüsiline või juriidiline isik, kellele on kuriteo või süüvõimetu isiku poolt õigusvastase teoga vahetult tekitatud füüsilist, varalist või moraalset kahju. Kuna kriminaalasja kohtuliku uurimisega on süüdistatava süü kahju tekkimises täies ulatuses tõendatud, siis 6 1-17-11775 tuleb kohaldada VÕS § 1043 sätteid ning varaline kahju tuleb hüvitada kahju kannatanud isikutele süüliselt kahju tekitanud isikule kuuluvate varaliste vahendite arvelt täies ulatuses, st varaline kahju tuleb täies ulatuses kannatanu kasuks süüdistatavalt välja mõista. Vargusega on Rimi Eesti Food AS´le on tekitatud varaline kahju. Kohus leiab, et esitatud tsiviilhagi (Rimi Eesti Food AS reg kood 10263574 summas 168,32 eurot, kd 1 tl 177) on põhjendatud, kuulub rahuldamisele täies ulatuses ning väljamõistmisele süüdistatavalt kannatanu kasuks. Menetluskulud
lg 1 p 1 kohaselt on kriminaalmenetluse kuludeks menetluskulud.
Menetluskuludeks on antud asjas kaitsjatele makstav tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev raha. Aleksandr Kozlik´ule oli kaitsja (vandeadvokaat Leelo Viil) määratud riigi poolt. Kaitsja on esitanud taotlused ( kd 1 tl 45-47 summas 48 eurot, tl 186-188 summas 72 eurot kd 2 tl 11 summas 144 eurot) kokku summas 264 eurot riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises, kaitsja taotlused on rahuldatud, seega tuleb Aleksandr Kozlik´ult välja mõista kaitsjatasu summas 264 eurot. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 750 eurot. Arvestades menetluskulude summa suurust kogumis ning võttes arvesse ka süüdistataval püsiva töökoha ja sissetuleku puudumist, peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas
lg 3 sätteid, st määrata väljamõistetud kriminaalmenetluse kulude hüvitamine ositi 12 kuu jooksul. Leo Kunman Kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.